暫停聯合軍演,川普對金正恩做出了重大讓步?(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)
更多新聞請進入文學城“金家王朝”專題頁麵


美國總統川普和朝鮮領導人金正恩在新加坡會晤協議後握手。(2018年6月12日)

美國總統川普6月12日(星期二)在新加坡召開記者會時說,美國將停止美韓軍演,因為軍演“非常具有挑釁性”。川普的一席話激起軒然大波。有人認為,川普對金正恩做出了重大讓步。這樣的聲明令日本和韓國擔憂,是金正恩和北京的勝利,但是也有觀察人士指出,川普確實做出了讓步,但是川普的承諾是“暫時的”,是“可逆轉的”。

川普對金正恩做出了重大讓步?

川普在新加坡與朝鮮領導人金正恩會晤後召開記者會,有記者問,美國將如何給金正恩提供安全保障,川普說:“我們會停止軍演,這將給我們省下相當大的一筆錢,除非我們看到,或者直到我們看到未來的談判不像我們預期的那樣, 但是,我們會省下一大筆錢。而且,這是非常具有挑釁性的。”

川普在記者會上還提到,他還希望將來某個時間將目前駐紮在韓國的32,000美軍撤出韓國。

包括美國前國防部長萊昂·帕內塔(Leon Panetta ) 在內的觀察人士認為,川普對金正恩做出了重大讓步。帕內塔在接受美國有線新聞網(CNN)采訪的時候說:

“我對總統的所作所為感到非常擔憂,我認為這是一個錯誤,取消軍演,自己什麽也沒得到。 我理解的談判是,一方給另一方提供東西,一定會得到什麽,但是,在這裏,我們什麽也沒得到。”

帕內塔還認為,川普答應會晤金正恩,讓金正恩成為一個合法的世界領導人,這也是一個讓步,但是美國什麽也沒有得到。

川普的聲明並非“不可逆轉的”

但是,也有分析人士認為,川普並沒有做出重大讓步,他對朝鮮的承諾是短暫的,是可逆轉的,而且一切視朝鮮的表現而定。

伊蘭·博爾曼( Ilan Berman)是美國外交政策理事會副總裁。他在接受美國之音采訪時說:“一個比較寬厚的看法是,總統所做出的承諾並不是不可逆轉的。……如果所有一切在一天、一個星期、一個月內失敗,美國在朝鮮半島上的所有一切,包括駐韓美軍,包括軍演,包括盟友的姿態都會得到加強, 這對朝鮮是不利的。我想,朝鮮是明白這一切的。”

博爾曼認為,川金會是一個“好的開始”,最重要的是看後麵的核實的進程。

美國航空協會高級國防顧問彼得·赫西(Peter Huessy)在接受美國之音采訪時說,川普在關鍵問題上並沒有讓步。

他說:“你得記住,他沒有承諾要取消製裁,他沒有削減導彈防禦,他也沒有說馬上要撤出駐韓美軍。 你談到他對金正恩所作的讓步,暫停軍演,這是一個可以做的讓步。”

他說,川普提出暫停軍演也給了金正恩一個理由去說服自己的軍方。赫西說,很多媒體沒有提到的另一麵是金正恩其實也做出了大的讓步。

赫西援引美國智庫列克星敦學會主席洛倫·湯普森的話說,金正恩沒有提出如下的要求:金正恩沒有要求1)美國從韓國撤軍;2)沒有要求美國撤軍在韓國或是亞洲的導彈防禦; 3)沒有要求美軍撤出對日本和韓國的核保護傘;4)沒有要求美國給朝鮮提供現金;5)沒有要求美國向朝鮮提供糧食或是石油援助;6)歸還美軍遺體;7)在朝鮮暫停導彈試驗的同時,並沒有要求美國停止導彈測試;8)沒有要求朝鮮消除核武器的同時,所有“全球零核”;9)沒有要求美國消除、改變或是減少自己的核現代化努力;10)對美軍和韓國在地區以及韓國的傳統軍力提出限製。

按照以往的情況,朝鮮會在坐下來會談前要求美國做出這樣或是那樣的讓步。

赫西還認為,川普此次的承諾與以前不同。 以前美國對朝鮮的承諾是“永久的”, 是不可逆轉的,而川普的承諾是“暫時的”,隨時可以逆轉的。

停止軍演將削弱美日韓盟友體係

美國智庫戰略與國際研究中心星期二就川金會舉行電話會,在電話會上,戰略與國際研究中心韓國研究主任車維德(Victor Cha)說,川普在記者會上宣布美韓將暫停軍演的聲明令美國盟友日本和韓國吃驚。

他說:“我的感覺是,韓國之前並沒有得到任何預警。這自然會引起兩個盟友的擔心。雖然總統現在走上了外交軌道,不再談論武裝衝突,但是這樣的擔心總是揮之不去:總統並不尊重盟友,也不遵守駐軍的承諾。如果這些都能成為與朝鮮領導人談判的籌碼,這可能會影響與日本和韓國的盟友體係的價值。”

車維德曾獲得川普提名為韓國大使,但是後來提名被取消。車維德認為“川金會”唯一的“成功”在於避免了戰爭的爆發。川普與金正恩會晤的聲明基本上缺乏細節和具體步驟。

麵對川普中斷軍演的言論,韓國國防部12日表示,首先需要了解川普總統這番話用意何在。國防部有關人士說,截至目前韓美沒有就停止聯合軍演進行過任何磋商,將通過軍事和外交管道確認川普的意圖。

美韓聯合軍演是根據美國對韓國的協防承諾,為提升對朝鮮遏製力而實施的防禦性演習。車維德認為,對川普講話的真正考驗是今年八月,屆時,美韓將決定是否要在八月舉行軍演。另外9月份,金正恩會不會來紐約參加聯大會議也是一個檢驗標準。

戰略與國際研究中心朝韓問題專家,前中情局官員蘇·密·特瑞(Sue Mi Terry)認為,文在寅政府最終還是會接納川普的做法,因為文在寅一直試圖加強朝鮮與韓國的接觸。她認為,在朝鮮問題上,韓國國內並沒有達成一致意見,保守派以及大多數韓國民眾還是支持美軍駐紮在韓國的。

戰略與國際研究中心日本研究項目主任邁克爾· 格林(Michael Green)說,日、韓對川普停止軍演的言論毫無準備,而且停止軍演的說法會增加國務卿蓬佩奧與朝鮮人後續談判的難度。

他說:“當美國總統單方麵對朝鮮領導人宣布,我們將結束與韓國和日本的聯合軍演時,他沒有告訴他們。他們看起來是真的不知道這樣的事情會發生。五角大樓也不知道。他後來還說,他希望將我們的部隊撤出,這對他們來說是太震驚的發展。當國務卿蓬佩奧繼續後麵的會談時,這會增加新的製衡?恰恰相反,這會削弱我們的盟友體係。”

格林說,除此之外,對北京和莫斯科來說,這是個“暖心”發展,因為這兩個國家一直試圖削弱美國在亞太地區的力量。

格林認為,美國國防部長馬蒂斯之後可能會對川普的言論做出調整,比如承諾不派出轟炸機,不將軍演升級等。不過,CNN 說,川普總統事先就此事征求過馬蒂斯的意見,隻是不知道馬蒂斯當時有沒有同意他這麽做。

停止軍演符合北京的意願,是北京的勝利

戰略與國際研究中心中國項目主任葛萊儀(Bonnie Glaser)說,停止軍演對中國來說不啻於“音樂入耳”。

她說:“聽到川普總統把與韓國的聯合軍演稱為‘戰爭遊戲’,並說是其具有挑釁性,這是很令人吃驚的。 這種語言基本上是朝鮮的說法。當川普說,他希望‘把我們的軍人撤出’時,我相信這對中國人來說,不啻於是‘音樂聲入耳’”。

川普還說,中國和韓國將在將在未來的和平協議中發揮作用。 葛萊儀說,這顯示,在很多方麵,中國都是這次川金會的贏家。

中國一直希望將美韓聯合軍演的事情擺在桌麵上。中國外長王毅2017年3月份說,中國的建議就是朝鮮首先暫停核試驗,美韓也要暫停大規模的軍事演習。有人認為,川普這次的承諾是符合最初北京對朝鮮問題的設定。

戰略與國際研究中心朝韓問題專家特瑞說,停止軍演根本就是習近平的主意。

她說:“金正恩在與文在寅會晤時表示,不會介意美韓聯合軍演,但是在與習近平第二次會晤後 他把這個問題提出來了。 我認為,他和習近平之間一定談到了這個話題。 金正恩後來與川普會晤,提到這個問題, 我認為這是習近平的要求,至少部分是他的主意,因為這完全是中國的要求。”

北京對“川金會”表示祝賀,中國外長王毅還表示,沒有人能懷疑中國“在這其中發揮的獨特和重要的作用,而且這個作用還會繼續下去。”
莽撞人 發表評論於
這就是為什麽他能做成前幾屆總統都不可能做成的原因: 他不在乎出賣任何人的利益, 包括美國的。 他沒有底線。
southkeys 發表評論於
軍演可以隨時重啟,川普沒有任何損失
獨上南島 發表評論於
說說好話,大家開開心。
白天白說,晚上瞎說。
KM2016 發表評論於
無賴的話一直就是隨時可以變更的。 有什麽好認真的。吃瓜就是了。
smart321 發表評論於
這是暫停,表示友好的一種態度。如果事情發展的不如意,隨時可以恢複
hkhawaii 發表評論於
可以推斷:美國是做好了隨時轟炸朝鮮的準備,每次軍演都是機會。所以,朝鮮最希望的就是取消軍演。
河西海龜 發表評論於
聯俄羅斯北韓是針對中國的。川普的大戰略沒錯。隻是美國已是夕陽西下,而中國正在上升期,聯俄羅斯北韓沒有用。
心無所住 發表評論於
對方今早送了一個維修要求。隻提了 section 1 及下水道。重捆熱水器及車庫進屋的門都沒提,我想就不一定要整了。他還另外提了一個 roof 補瀝青,這我答應了,這個叫老張帶梯子過去就可補了。
Corgi-finder 發表評論於
川黑小白們會一次比一次更失望滴。11月的中期選舉,2020的大選,那是會讓你們從失望變絕望滴。木有辦法,事情就是停不下來地這個樣子在發展。川黑小白那幾條細細的連槍都拿不起來的小胳膊如何能夠阻擋呢?哈哈哈,真的木有神馬辦法了。
Can_Kan_Wxc 發表評論於
美國之陰也別太皮幹了,沒準哪天川普一檄推文把你關了!
MApatriot 發表評論於
美國將停止美韓軍演 - 這隻是小小示好。不是什麽大不了事情。
Can_Kan_Wxc 發表評論於
美國總統見一個聯合國會員國才能使其成為合法?What The Hell!!!???滑天下之大稽!!!
gameon 發表評論於
韓國士兵都把用了幾十年的對朝實施心理戰的大喇叭都拆了,沒有了假想敵,取消這巨燒錢的軍演,有什麽不好?

美國人吃太多麥當勞,吃的它奶奶的腦袋都短路了?
sleeplessinNY 發表評論於
作為聯邦政府的宣傳工具,美國之音借幾個智庫之口黑川普是很危險的,明年的預算和人事又懸了。
西門橋 發表評論於
無論共黨分子如何強詞奪理,世界上的共產國家一個一個隨風飄去,一個一個被掃進了曆史的垃圾堆。畢竟,曆史發展的軌跡是由高瞻遠矚,看得清方向的人書寫的,而不是由這些強詞奪理的人書寫的。更何況這些強詞奪理者本身自己上文學城的機會和權利還是靠著天天被他們罵被他們恨的國家保障和提供的。
Sam大樹 發表評論於
川總將會同意對等去核:
按金三的解釋,美朝雙方同步進行
筆名已被占用 發表評論於
回 —— chomsky “建島,威脅台灣和周邊國家,今天繞台灣,明天繞日本,就不耗家底?”
——————————————————————————
加強自己的國防,保衛自己的國土,
這些都是一個國家必須要做的
就像一個人要吃飯那麽簡單
如果中國不保衛南海島嶼
你們這些反共人士就要罵中共賣國
總之,你們隻是為反共而反共
不論中共做什麽、怎麽做,你們都要反
如此而已

無忌哥哥 發表評論於
1、川普善變;2、川普容易糊弄。這貨比較適合對付流氓……
wd01702 發表評論於
軍演隻是個姿態。軍事上不是非要這次軍演不可。和談時繼續這個敵對姿態確實不合時宜。美國暫停軍演像是做了讓步,表明誠意,同時並沒實質有削弱自己的任何軍事打擊能力。
歐洲之星 發表評論於
有些反華的,工作就是電腦前。能講出歪理來,就跟你胡攪蠻纏,講不出來了,就會把你拉到一九五幾年,不然再遠點,到清朝,反正就是要嘲諷中國、辱罵中國領導人,瞧不得中國的好,不能在語言上讓中國人民占了上風。
歐洲之星 發表評論於
撤軍暫時還不太可能,但會縮減一部分,南韓可能會多出一部分資金。這是一種交換。大家也沒必要爭來吵去,誰輸誰贏,根本無意義。朝鮮的改開已經擋不住了,不管是川二突然取消再恢複,還是如何表現,無非就是爭一個美國在當今世界還是重要地位而已。就算什麽都沒簽,聯合國的製裁也形同虛設,朝鮮該做的都做了,做的好與不好已經不是決定性的因素,到時候自然有韓國、有中國、有俄羅斯等國幫助推動解除製裁,無非時間的問題。韓朝一簽停戰協定,雙方的大門一開,所謂製裁就是糊弄鬼的,朝鮮就說自己的人民在挨餓,你美國有錢給嗎?你給不起,中國邊境一開,啥都運過去了,幾座大橋早就嚴陣以待,就差往前邁一步。早在二十多天之前,川金會剛一開始約,我就說過,放了人質,一切就上了軌道,擋也擋不住了,至於爭個臉紅脖子粗,誰是贏家?很重要嗎?誰出的主意?誰操控的?很重要嗎?朝鮮要開放,現在目的已經達到,議論什麽和誰好,和誰演戲,有意義嗎?
隨你怎麽玩 發表評論於
軍演能說明什麽? 即使不軍演也照樣可以斬首金正恩。
路過地球 發表評論於
中國又沒全球管事,自己家門口一畝三分地,不費事。
chomsky 發表評論於
路過地球,一會說美國到處打仗,一會說美國和平時期耗盡家底。隻敢批評美國(說明美國大度),對習包子治下的國家不敢有任何微詞,真是可憐。習包子建島,威脅台灣和周邊國家,今天繞台灣,明天繞日本,就不耗家底?
路過地球 發表評論於
和平時期軍事動作耗盡了美國的家底,又毫無意義,因為它什麽問題也解決不了,還製造更多敵人來消耗美國的實力。這是顯而易見的事實。

就跟南海一樣,不管自由航行還是自由飛行,花費的都是自己的錢,但能改變什麽?中國會因為美國飛機、軍艦來逛幾次就嚇的退出南海?你可以自我欺騙,但事實上不可能。或許,時不時在南海、東海、台灣整點事就是有意牽製美國的策略呢,讓你忙於分析導彈沒了,導彈又來了,又多了個島了,台灣那邊又要幫忙了。。。。台灣還沒消停,釣魚島又緊張了,東亞喘口氣中東、歐洲又出事了。到底誰牽著誰的鼻子走呢?嗬嗬。當然,美國也沒閑著,也會給中俄到處整事。

總有一天,美國會想跟中國和俄羅斯談談:咱能不能不折騰了?
筆名已被占用 發表評論於
和解必定伴隨讓步
並且,讓步一定是對等的
隻有對等的大幅度的讓步
和解才有可能是可持續的
van1 發表評論於
川普想的是省錢,其它都不重要。美國就做縮頭烏龜!
Near50 發表評論於
試應手
duty 發表評論於
三胖經新加坡這麽一趟旅遊豪華轉身,獲得了正式名份。比起卡紮菲薩達姆簡直就是天上與地下之分,他才不會相信床鋪大嘴說出來的東東,去核是一個漫長的過程,你什麽都不給我,怎麽可能呢?
huzi2015 發表評論於
川普做的對,要和解就要造就環境。這是懷柔的政策。協議公報簽了,韓國為什麽擔憂?日本為什麽擔憂?作者怎麽思考的?
waxx 發表評論於
軍演是什麽?
事實上就是三胖一發怒,美軍就炸南朝鮮國土山川。

這種充當三胖打手的事,老川看出來了,叫停。
灣區金頭腦 發表評論於
樓下,既然美軍撐不下去了,為什麽不撤回國呢?打腫臉充胖子
wangtora 發表評論於
5月美國財政赤字比去年同期增加66%,駐韓美軍是撐不下去了,需要撤到台灣和越南,節約開支。萬一朝鮮到時候棄核沒完,很簡單,讓韓日擁核就成,不花美國一分錢。
zhoucaihua 發表評論於
還要撤軍,川總私底下答應三胖
Helloooo 發表評論於
中國昔日的小兄弟已經漸行漸遠了,美國的同盟還是這麽牢固。天朝的孤獨感越來越強
chomsky 發表評論於
韓戰共軍是人海戰術,死多少人共黨是不在乎的。美國人珍惜生命,寧願放棄也不願為了所謂勝利做更多的犧牲。中共正相反
愚人頌歌 發表評論於
總統釋放善意、防長無需擔憂!
I751 發表評論於
川普對北韓的讓步比奧巴馬對伊朗的隻大不小啊。怎麽回事,連我美帝的軍演都被認為是挑釁,這不像代表我大美帝的總統說的話。還好他說過就忘,也不會算數,嗬嗬!
Helloooo 發表評論於
川普不傻,知道中國才是他美國最大挑戰,他是團結一切可以團結的力量,集中精力對付中國。
少林商僧 發表評論於
川普一切都是為了亮劍南海,劍指天朝。
chomsky 發表評論於
隻問一句:中國極力倡導的六方會談有什麽成果?床鋪一出手就有了,現在習包子想像猴子般下山摘桃子?這和國軍戰勝日本一樣,土八路下山說是他打贏的。習包子這個小學假博士,有這個智商嗎?
醒一醒吧 發表評論於
如果中國不對朝鮮做出承諾,朝鮮是不敢和川普會談的。
八戒. 發表評論於
中國、朝鮮現在都是在經濟貿易以及朝鮮半島和平問題上大賺一筆,床鋪翻來覆去的,到底得到了什麽實質東西?什麽都沒有。從中國拿到一個畫出來的大餅子,從朝鮮換回來三個美國佬,這就是贏了嗎?嗬嗬
zizifan 發表評論於
川總威武! 有望連任, 前途無量!
灣區金頭腦 發表評論於
西門橋:美國在朝鮮駐軍的可能性約小於美軍撤出東亞
八戒. 發表評論於
床鋪認可軍演的挑釁性和宣布停止軍演這件事本身就是中國贏了,無論美國將來是否反複,中國都是贏家。床鋪朝令夕改的毛病確實可能某天又恢複軍演,但是這隻能再次破壞美國的信譽,對中國仍然是利好。

對於朝鮮,當然希望和平,所以現在的結果顯然對朝鮮大大有好處。而美國是不希望看到世界和平的,任何趨於和平的過程對於美國都是輸。
灣區金頭腦 發表評論於
據朝鮮媒體報道,特朗普對金正恩十分欽佩,稱讚金將軍乃天降偉人。特朗普稱會花時間去閱讀主體思想,造福全世界人民雲雲。金將軍提出在美國建立主體思想研究會,特朗普表示認同
國境之南 發表評論於
暫停聯合軍演算什麽讓步啊,連製裁都沒有暫時解禁,那可是朝鮮的生命線,川普對金正恩還是在觀其行
chomsky 發表評論於
習包子政府鼓吹的“六方會談”十幾年,毫無進展,隻有惡化。床鋪總統上任僅一年多,就解決了。習包子如果真有能耐,為何解決不了,要床鋪出麵?習包子隻愛聽吹捧,最不要臉的頭牌作假者,沒有第二!
西門橋 發表評論於
不用多久,美國可能就會開始在朝鮮駐軍。媒體給足了金三麵子,大肆“埋冤”美國輸了,金三贏了,甚至有媒體提出這次川金會最大的贏家是習近平,因為他躲在幕後操控一切。這些都是因為西方戰略專家明白:亞洲人愛麵子,所以他們就把麵子給足你,不管贏輸都說你贏了,那是媒體在裝腔作勢。
喜大普奔 發表評論於
包括美國前國防部長萊昂·帕內塔(Leon Panetta ) 在內的觀察人士認為,川普對金正恩做出了重大讓步。帕內塔在接受美國有線新聞網(CNN)采訪的時候說:

“我對總統的所作所為感到非常擔憂,我認為這是一個錯誤,取消軍演,自己什麽也沒得到。 我理解的談判是,一方給另一方提供東西,一定會得到什麽,但是,在這裏,我們什麽也沒得到。”

帕內塔還認為,川普答應會晤金正恩,讓金正恩成為一個合法的世界領導人,這也是一個讓步,但是美國什麽也沒有得到。
看客678 發表評論於
美國又沒有撤軍,讓步個屁
kdgirl 發表評論於
能省錢就是好事
wallingford1964 發表評論於
都是在作秀,
西門橋 發表評論於
現在朝鮮的安全已經開始由美國負責保障了,軍演也沒必要了。
喜大普奔 發表評論於
但是也有觀察人士指出,川普確實做出了讓步,但是川普的承諾是“暫時的”,是“可逆轉的”。

=============
哈哈哈哈,哈哈哈哈。都太有才了。佩服佩服。
量子糾結 發表評論於
哪怕trump送給朝鮮一塊美元那就是美國輸了,金正恩贏了。伊朗還沒把核燃料提純停下來,Obama送去的1400億美元已經到賬了,反而算美國贏了,伊朗虧大了。
團圓 發表評論於
商人嗎不奇怪。暫停軍演,也是從經濟角度而非政治角度。