取消會晤金正恩 一封公開信道盡特朗普的被動

更多新聞請進入文學城“金家王朝”專題頁麵

特朗普取消特金會也意味著韓國“調停人”角色的失敗（圖源：Reuters）

美國總統特朗普5月24日宣布，取消和朝鮮最高領導人金正恩的會晤。輿論對這一消息本身並不感到意外，畢竟美朝彼此一周以來一直在威脅取消元首會晤。但是特朗普宣布取消會晤的方式和時機，多少有些令人意外，反映出特朗普在金正恩威脅取消會晤後的被動和今後依然期待見到金正恩的迫切心理。

等著朝鮮退不如自己先退

特朗普（Donald Trump）發布這一公開信的前一夜，朝鮮負責對美關係的朝鮮外務省副相崔善姬批評了美國副總統彭斯（Mike Pence）有關“朝鮮可能重蹈利比亞的覆轍”、“反朝軍事選項從未被排除過”、“美國所希望的就是徹底的、可驗證的、不可逆轉的無核化”等言論，稱若美國繼續此類褻瀆朝鮮的善意，將向朝鮮最高領導層提議重新考慮進行朝美首腦會談。

24日，朝鮮履行承諾，爆破拆除了豐溪裏核試驗場。國際輿論頭條紛紛報道“朝鮮就去核化邁出重要一步”。然而，就在試驗場拆除的消息發出僅數小時後，特朗普宣布取消6月12日與金正恩的會麵，和國際輿論之前的樂觀形成鮮明對比。

同一天，特朗普派國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）前往國會進行說明：美國之所以取消新加坡峰會，主要是近幾天來美國嚐試和朝鮮溝通峰會相關事宜，均未得到朝方回應。



特朗普曾暗示金正恩威脅取消會晤和大連之行有關（圖源：Reuters）

取消會晤，也迎合了白宮內部的鷹派勢力。在公開信中，特朗普強調美國龐大、強大的核武能力，以及美國“不是為了對話而對話”，明顯是特朗普周圍鷹派幕僚的語言。特朗普聽從鷹派建議，取消此次會晤，也和內政爭議得以緩解有一定的聯係。尤其是通俄門9月收尾的判斷，特朗普似乎已經擺脫了此前的執政困擾，無需借助外交轉移內部執政壓力。

並未放棄會晤金正恩 期待直接熱線交流

白宮聲明算是最官方的文件，但卻是特朗普以美國總統的身份，通過向朝鮮最高領導人金正恩致信這種凸顯“私人化”的方式，解釋了取消新加坡峰會的原因，但又寄望某一天能和金正恩會晤。特朗普發布公開信之後還在推特轉發了這封公開信，並發布推文說，自己“被迫”取消了和金正恩原定於6月12日的會晤。

這種被迫之舉和無奈之感存在已久。自從朝鮮一周前發出取消會晤的威脅後，就已經讓特朗普政府很被動，就連韓國也不知所措。如果當時朝鮮單方麵取消會晤，難免會留下“特朗普想見金正恩遭拒”的主觀印象。現在，特朗普主動宣布取消會晤，並把球踢回朝鮮一方，也是不願意被扣上主動向朝鮮示軟和讓步的帽子。

特朗普在信中將取消此次峰會的原因追究於朝鮮，即朝鮮近期公開展現的敵意和憤怒。特朗普認為，這種敵意不合時宜，主動退出也是為了避免自己陷入被動；另一方麵，特朗普還是預留了足夠的回旋空間，期待金正恩能夠回心轉意，“不要猶豫”給他寫信或打電話，說明美國已經或願意和朝鮮建立高層直接溝通熱線。

隻要特朗普想見金正恩的這種主觀意願一直存在，金正恩總會通過自己的方式把握主動。

中國角色凸顯

特金會被迫取消，意味著此前板門店文金會成果大打折扣。韓國總統文在寅5月22日訪美，也未能挽救這次峰會，說明朝韓之間的溝通也並不暢通，或者說文在寅的“美朝調停人”角色並沒有獲得金正恩、甚至特朗普的認可。

對於特朗普取消和金正恩的會晤，青瓦台24日倍感意外。文在寅的發言人金宜謙（Kim Eui-kyeom）24日當夜表示，韓方正在嚐試搞懂特朗普總統（公開信）的確切用意。

或許，在特朗普看來，最得力的美韓中間人不是文在寅，而應該是中國國家主席習近平。很明顯，過去一周，特朗普多次公開提到金正恩訪問大連後的一係列態度變化，刻意凸顯了習近平對金正恩獨一無二的影響力。在這一方麵，金正恩的策略更甚一籌，特朗普對此深有感觸。如果今後特朗普想促成特金會，就不得不更多地依賴中國幫忙。