女司機無證駕駛撞死人 2年後獲駕照再撞死人(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)

看看新聞5月16日消息,開車上路,必須遵章守紀,不得肆意妄為。最近,有一名女司機讓人大跌眼鏡:她在2013年時無證駕駛,結果撞死一人;而在去年,她拿到了駕照後,再次在超車時撞死一人。





2017年11月18日,上海女司機唐某在駕駛一輛福建牌照的奔馳車時,行駛到市郊一馬路上時為了超越前車、結果撞擊對向車道內正常行駛的自行車,導致騎車53歲安徽來滬的婦女胡某傷重不治,當場身亡。記者看到:這輛奔馳車擋風玻璃、燈罩等處碎裂。





經警方確認:女司機唐某涉嫌交通肇事罪,現場有30公裏/小時限速。而調查這名司機的交通肇事的前科,發現唐某於2013年的時候,曾經因為無證駕駛撞死人而落網被判刑。



經查:被告人唐某2013年3月份,在未取得駕駛證的情況之下,駕駛機動車撞死了一名被害人,構成了交通肇事罪,2013年8月份,法院對其作出了判決,判決其交通肇事罪,判處其有期徒刑1年6個月、緩刑1年6個月。

在唐某緩刑期考驗期滿的2年3個月之後,她於2017年5月份取得了駕駛證。



在取得駕駛證後,2017年的11月份,她又駕駛機動車因為違章超車的行為,撞死了一名被害人,也構成了交通肇事罪。在這起案件中,法院作出的是有期徒刑1年8個月的判決。

在4年3個月的時間內,被告人唐某從無證駕駛撞死一人、再到領證後駕車撞死另外一人,情節嚴重、觸目驚心。



而且兩次事故負全部法律責任,可以看出,其駕車習慣差、交通安全意識相當簙弱,雖然她取得駕駛證符合相關法律法規,但兩次釀成死亡事故,應引起高度重視。

檢察機關建議:對於之前有過違法違規駕駛行為,並造成嚴重後果的人員,其取得駕駛證的審核應更加嚴格,加強審查,這在立法和管理上應該予以完善。

 

十具 發表評論於
公安部數據嚴重低估,WHO2013數據,中國Traffic fatality/year = 261,367,世界第一,平均死亡率,per vehicle,per distance traveled 也是世界最高之一.

In contrast, China civil aviation safety record is excellent with the same number of crashes as Taiwan, only 1/5 of USA's. 前兩天迫降成功的川航has no crash in history。

zhuanqian 發表評論於
真特麽氣死人。最好, 讓上次的法官和這狗女人, 開車對撞, 一起撞死算了。
fengfengloup 發表評論於
吃素的狼 發表評論於
法官縱容罪犯,應該判罪。
難緘其口 發表評論於
localappleseed 發表評論於 2018-05-16 07:23:36
無證駕駛撞死人判處1年6個月、緩刑1年6個月", 可能賠了錢,不用住牢。
高曉鬆酒駕,監獄裏呆了六個月,這是國家需要殺一敬百
法律象兒戲。
=================
不是國家要殺一儆百,而是高曉鬆是名人,全國的眼睛都盯著,沒辦法。兒戲一般的法律!
劍吼西風 發表評論於
量刑如此輕,法官問題嚴重。
dc_pal 發表評論於
第二次撞死人是因為,有撞死人經驗的這位女司機明白了撞死個人不過就是1年半的緩刑。啥法律啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1passby 發表評論於

河西海龜 發表評論於 2018-05-16 07:56:09
無證駕駛撞死人(等同故意殺人)一年半緩刑一年半,有證駕駛撞死人(過失殺人)判一年8個月。依照是一個法律嗎?
-----------------------------------
依照的法律是:有錢就是老大!

所以有證無證都無所謂。無證的還能判輕點兒。
沒名怎麽了 發表評論於
30公裏每小時能撞成這樣?
左右三十年 發表評論於
可以撞死多個屁民,一看就不是開大發的屁民能享受的標準。
再來一次吧 發表評論於
撞死人這麽判一定有原因,最大可能是給被害人高額賠償了,家屬簽了諒解書
深海水手 發表評論於
落基山99 發表評論於 2018-05-16 07:44:17
天朝中國一年的車禍死亡大約 5 到 6 萬。查查中國公安部的統計吧!平均每天撞死 100 多同胞。比美國的槍案死亡多太多倍。
===========

美國每年槍擊和車禍加起來死亡超過6萬。而美國的人口不過中國的四分之一。
nanxun_ 發表評論於
LRJDM 發表評論於 2018-05-16 07:51:52
最好也是最公平的做法,直接槍斃了她!
@@@@@@@@@@
不!開一輛裝砂子的大卡車直接壓扁她和她的車,屬交通事故。
overit 發表評論於
樓下有人說她被判得輕是因為不是故意殺人,誰知道呢?有些變態的人會拿陌生人出氣泄憤的。人命關天,無論故不故意,判個一年半還緩刑,實在是太不把人命當回事了!
瑞肯 發表評論於
人家這會有駕照了,不應該判得更嚴重了吧?中國法官?還有頒發殺人駕照的?
LaBrisa 發表評論於
"有期徒刑1年6個月、緩刑1年6個月"一一無證駕駛撞死人,實際上連一天牢都不用坐,這是什麽法律?!
LaBrisa 發表評論於
無證駕駛撞人致死,隻判"有期徒刑1年6個月、緩刑1年6個月"?這法律,是鼓勵犯罪吧?
貓貓哥 發表評論於
問題不在於司機。
2544 發表評論於
how could this happen?
laocaige 發表評論於
法律。。。。
河西海龜 發表評論於
無證駕駛撞死人(等同故意殺人)一年半緩刑一年半,有證駕駛撞死人(過失殺人)判一年8個月。依照是一個法律嗎?
老生長談 發表評論於
在美國這人要坐牢4年.
如果牽涉嗑藥或酒駕,判刑多達15年.
fox19 com/story/25310556/driver-gets-four-years-in-prison-for-killing-two-teens-in-crash
LRJDM 發表評論於
最好也是最公平的做法,直接槍斃了她!
gameon 發表評論於
給有錢人改邪歸正的機會太多。

這屬於中國特色範疇,改不了的。散了吧。
隨你怎麽玩 發表評論於
還會有第三個人被她撞死麽?中國的法律很奇葩,在美國撞死一個人就不能再開車了
落基山99 發表評論於
天朝中國一年的車禍死亡大約 5 到 6 萬。查查中國公安部的統計吧!平均每天撞死 100 多同胞。比美國的槍案死亡多太多倍。
LRJDM 發表評論於
判輕了,繼續禍害路人,判重了,監獄裏人滿為患。兩難!
青柏 發表評論於
這種人該坐牢勞改幾十年永遠不給駕照
bbbbtttt 發表評論於
八戒,把你所在州的法律條文貼出來給大家學習一下唄。看看“Driving Without a License Causing Serious Injury or Death”是不是會判一年半緩刑一年半。
Bluebluesky123 發表評論於
胡小海 發表評論於 2018-05-16 06:51:55
決其交通肇事罪,判處其有期徒刑1年6個月、緩刑1年6個月。緩刑是不坐牢的,也就是說什麽懲罰也沒有。
(發自我的文學城離線瀏覽器)

Yes, the first "punishment" was unacceptable and was corrupted for sure.
At the very least, she should have done at least a whole year of community services. Chinese law should include more community services, such as picking up trash, cleaning up roads, directing traffic, etc.)
It's hard to believe that a life just vanished for nothing.
localappleseed 發表評論於
無證駕駛撞死人判處1年6個月、緩刑1年6個月", 可能賠了錢,不用住牢。
高曉鬆酒駕,監獄裏呆了六個月,這是國家需要殺一敬百
法律象兒戲。
RomanticOnly 發表評論於
中國真的是天堂,隻要你有錢。
楓城俠客 發表評論於
想起了幾年前高曉鬆酒駕撞人被抓,還在北京的監獄裏呆了六個月。
SHIFRA 發表評論於
這輛Benz跑車要$100K以上。
深海水手 發表評論於
無證駕駛撞死人才判個緩刑,這個實在沒天理了。 既然無證,根本就不應該按交通肇事來辦。

俺本想進來敲個“燈塔國”,沒想到一看是中國。

明天某人過生日 發表評論於
撞死過人的事跡還能獲駕照?這女司機來頭很大喲。
胡小海 發表評論於
決其交通肇事罪,判處其有期徒刑1年6個月、緩刑1年6個月。緩刑是不坐牢的,也就是說什麽懲罰也沒有。
(發自我的文學城離線瀏覽器)
zharry 發表評論於
第一次的判決有很大的問題,嚴查
johniewalker 發表評論於
既然現有交通法規無法嚴懲她,就該利用民事賠償,讓她徹底傾家蕩產!把她現有的全部財產(從房子、股份股票到現今)、加上她今後這輩子掙到的錢的百分之多少,全部用來賠償受害人的家庭!這樣才能起到殺雞儆猴的作用。
八戒. 發表評論於
沒駕照撞死人,就是故意殺人?美國哪個州法律如此?嗬嗬。沒照撞死人仍然是交通肇事罪,和是否有照無關,無照是另外一個罪,會加在撞死人這個交通肇事罪上麵一起處罰。而故意殺人罪是刑事犯罪,必須有證據證明她開車的目的就是去殺這個人。
悲傷的老頑童 發表評論於
這才是真正的馬路殺手!有錢有勢有靠山,撞死一個人才判一年多,好玩!再接再厲。
來此一聚 發表評論於
人命就用她家一遝錢打發掉,兩條人命就兩遝錢唄。
探索真理 發表評論於
無駕照開車是犯罪,但樓下法盲不懂這些。
探索真理 發表評論於
關鍵是沒駕照撞死人,就是故意殺人。有駕照沒其他情況撞死人是過失殺人。有駕照醉酒撞死人也是故意殺人。天朝法律對有權勢的人不適用。
renscrape17 發表評論於
小矛這不是寶馬 是大奔
八戒. 發表評論於
樓下法盲真可怕,嗬嗬。美國交通事故撞死人判多少年?20年嗎?
探索真理 發表評論於
沒駕照開車撞死人隻判一年八個月太輕了。這女人有背景,或是搞官或是巨富。
不懂不懂 發表評論於
這種人要終生禁止駕駛
eater111 發表評論於
不奇怪。去問問交警事故科,檢察院,法院在這裏麵撈了多少?
tgmomtobe 發表評論於
撞死人才判1年多,還緩刑。關她20年就不會隨便撞人了。
小矛 發表評論於
共產黨的法製就是一個笑話。從女駕駛員駕寶馬車也大概可以知道她背景一定不簡單,所以法製對她不適用。
勤勞勇敢善良 發表評論於
有錢,沒把其他人的命當回事
abc_2011 發表評論於
根本原因是有錢
055A 發表評論於
人命如螻蟻
八戒. 發表評論於
如果不是故意撞人,按照法律隻能這樣判了。交通法最高刑罰並不高,隻有證明她是故意殺人,轉為刑事犯罪,才可能判更多。
玄野 發表評論於
這樣的法製才是統治階級傾軋人民的工具。
三棵樹 發表評論於
撞死兩人就隻坐牢一年八個月?這也太輕了吧?!
遍野無塵 發表評論於
第一次是無照撞人,這次有了撞人的執照了。
nanxun_ 發表評論於
看來是有錢的,所以很容易就拿到駕照。