女司機無證駕駛撞死人 2年後獲駕照再撞死人(圖) | www.wenxuecity.com

女司機無證駕駛撞死人 2年後獲駕照再撞死人(圖)

文章來源: 看看新聞於 2018-05-16 05:08:57 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

打印本新聞 (被閱讀次)

看看新聞5月16日消息，開車上路，必須遵章守紀，不得肆意妄為。最近，有一名女司機讓人大跌眼鏡：她在2013年時無證駕駛，結果撞死一人；而在去年，她拿到了駕照後，再次在超車時撞死一人。

2017年11月18日，上海女司機唐某在駕駛一輛福建牌照的奔馳車時，行駛到市郊一馬路上時為了超越前車、結果撞擊對向車道內正常行駛的自行車，導致騎車53歲安徽來滬的婦女胡某傷重不治，當場身亡。記者看到：這輛奔馳車擋風玻璃、燈罩等處碎裂。

經警方確認：女司機唐某涉嫌交通肇事罪，現場有30公裏/小時限速。而調查這名司機的交通肇事的前科，發現唐某於2013年的時候，曾經因為無證駕駛撞死人而落網被判刑。

經查：被告人唐某2013年3月份，在未取得駕駛證的情況之下，駕駛機動車撞死了一名被害人，構成了交通肇事罪，2013年8月份，法院對其作出了判決，判決其交通肇事罪，判處其有期徒刑1年6個月、緩刑1年6個月。

在唐某緩刑期考驗期滿的2年3個月之後，她於2017年5月份取得了駕駛證。

在取得駕駛證後，2017年的11月份，她又駕駛機動車因為違章超車的行為，撞死了一名被害人，也構成了交通肇事罪。在這起案件中，法院作出的是有期徒刑1年8個月的判決。

在4年3個月的時間內，被告人唐某從無證駕駛撞死一人、再到領證後駕車撞死另外一人，情節嚴重、觸目驚心。

而且兩次事故負全部法律責任，可以看出，其駕車習慣差、交通安全意識相當簙弱，雖然她取得駕駛證符合相關法律法規，但兩次釀成死亡事故，應引起高度重視。

檢察機關建議：對於之前有過違法違規駕駛行為，並造成嚴重後果的人員，其取得駕駛證的審核應更加嚴格，加強審查，這在立法和管理上應該予以完善。

十具發表評論於 2018-05-16 23:05:06

公安部數據嚴重低估，WHO2013數據，中國Traffic fatality/year = 261,367，世界第一，平均死亡率，per vehicle，per distance traveled 也是世界最高之一.

In contrast, China civil aviation safety record is excellent with the same number of crashes as Taiwan, only 1/5 of USA's. 前兩天迫降成功的川航has no crash in history。

fengfengloup 發表評論於 2018-05-16 15:45:00

殺

吃素的狼 發表評論於 2018-05-16 12:36:54

法官縱容罪犯，應該判罪。

劍吼西風 發表評論於 2018-05-16 11:06:03

量刑如此輕，法官問題嚴重。

dc_pal 發表評論於 2018-05-16 10:57:28

第二次撞死人是因為，有撞死人經驗的這位女司機明白了撞死個人不過就是1年半的緩刑。啥法律啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

沒名怎麽了 發表評論於 2018-05-16 10:22:44

30公裏每小時能撞成這樣？

左右三十年 發表評論於 2018-05-16 10:01:30

可以撞死多個屁民，一看就不是開大發的屁民能享受的標準。

再來一次吧 發表評論於 2018-05-16 09:42:48

撞死人這麽判一定有原因，最大可能是給被害人高額賠償了，家屬簽了諒解書

overit 發表評論於 2018-05-16 08:59:10

樓下有人說她被判得輕是因為不是故意殺人，誰知道呢？有些變態的人會拿陌生人出氣泄憤的。人命關天，無論故不故意，判個一年半還緩刑，實在是太不把人命當回事了！

瑞肯發表評論於 2018-05-16 08:48:26

人家這會有駕照了，不應該判得更嚴重了吧？中國法官？還有頒發殺人駕照的？

LaBrisa 發表評論於 2018-05-16 08:43:42

＂有期徒刑1年6個月、緩刑1年6個月＂一一無證駕駛撞死人，實際上連一天牢都不用坐，這是什麽法律？！

LaBrisa 發表評論於 2018-05-16 08:39:58

無證駕駛撞人致死，隻判＂有期徒刑1年6個月、緩刑1年6個月＂？這法律，是鼓勵犯罪吧？

貓貓哥 發表評論於 2018-05-16 08:28:02

問題不在於司機。

2544 發表評論於 2018-05-16 08:10:15

how could this happen?

laocaige 發表評論於 2018-05-16 08:00:50

法律。。。。

河西海龜 發表評論於 2018-05-16 07:56:09

無證駕駛撞死人（等同故意殺人）一年半緩刑一年半，有證駕駛撞死人（過失殺人）判一年8個月。依照是一個法律嗎？

老生長談 發表評論於 2018-05-16 07:53:04

在美國這人要坐牢4年.
如果牽涉嗑藥或酒駕,判刑多達15年.
fox19 com/story/25310556/driver-gets-four-years-in-prison-for-killing-two-teens-in-crash

LRJDM 發表評論於 2018-05-16 07:51:52

最好也是最公平的做法，直接槍斃了她！

gameon 發表評論於 2018-05-16 07:49:09

給有錢人改邪歸正的機會太多。

這屬於中國特色範疇，改不了的。散了吧。

隨你怎麽玩 發表評論於 2018-05-16 07:48:14

還會有第三個人被她撞死麽？中國的法律很奇葩，在美國撞死一個人就不能再開車了

落基山99 發表評論於 2018-05-16 07:44:17

天朝中國一年的車禍死亡大約 5 到 6 萬。查查中國公安部的統計吧！平均每天撞死 100 多同胞。比美國的槍案死亡多太多倍。

LRJDM 發表評論於 2018-05-16 07:41:05

判輕了，繼續禍害路人，判重了，監獄裏人滿為患。兩難！

青柏發表評論於 2018-05-16 07:39:15

這種人該坐牢勞改幾十年永遠不給駕照

localappleseed 發表評論於 2018-05-16 07:23:36

無證駕駛撞死人判處1年6個月、緩刑1年6個月", 可能賠了錢，不用住牢。
高曉鬆酒駕，監獄裏呆了六個月，這是國家需要殺一敬百
法律象兒戲。

RomanticOnly 發表評論於 2018-05-16 07:17:07

中國真的是天堂，隻要你有錢。

楓城俠客 發表評論於 2018-05-16 07:09:19

想起了幾年前高曉鬆酒駕撞人被抓，還在北京的監獄裏呆了六個月。

SHIFRA 發表評論於 2018-05-16 07:08:53

這輛Benz跑車要$100K以上。

深海水手 發表評論於 2018-05-16 06:59:26

無證駕駛撞死人才判個緩刑，這個實在沒天理了。既然無證，根本就不應該按交通肇事來辦。

俺本想進來敲個“燈塔國”，沒想到一看是中國。

明天某人過生日 發表評論於 2018-05-16 06:54:35

撞死過人的事跡還能獲駕照？這女司機來頭很大喲。

胡小海 發表評論於 2018-05-16 06:51:55

決其交通肇事罪，判處其有期徒刑1年6個月、緩刑1年6個月。緩刑是不坐牢的，也就是說什麽懲罰也沒有。
(發自我的文學城離線瀏覽器)

zharry 發表評論於 2018-05-16 06:51:23

第一次的判決有很大的問題，嚴查

johniewalker 發表評論於 2018-05-16 06:41:40

既然現有交通法規無法嚴懲她，就該利用民事賠償，讓她徹底傾家蕩產！把她現有的全部財產（從房子、股份股票到現今）、加上她今後這輩子掙到的錢的百分之多少，全部用來賠償受害人的家庭！這樣才能起到殺雞儆猴的作用。

八戒. 發表評論於 2018-05-16 06:39:21

沒駕照撞死人，就是故意殺人?美國哪個州法律如此？嗬嗬。沒照撞死人仍然是交通肇事罪，和是否有照無關，無照是另外一個罪，會加在撞死人這個交通肇事罪上麵一起處罰。而故意殺人罪是刑事犯罪，必須有證據證明她開車的目的就是去殺這個人。

悲傷的老頑童 發表評論於 2018-05-16 06:37:26

這才是真正的馬路殺手！有錢有勢有靠山，撞死一個人才判一年多，好玩！再接再厲。

來此一聚 發表評論於 2018-05-16 06:34:07

人命就用她家一遝錢打發掉，兩條人命就兩遝錢唄。

探索真理 發表評論於 2018-05-16 06:25:55

無駕照開車是犯罪，但樓下法盲不懂這些。

探索真理 發表評論於 2018-05-16 06:18:49

關鍵是沒駕照撞死人，就是故意殺人。有駕照沒其他情況撞死人是過失殺人。有駕照醉酒撞死人也是故意殺人。天朝法律對有權勢的人不適用。

renscrape17 發表評論於 2018-05-16 06:14:40

小矛這不是寶馬是大奔

八戒. 發表評論於 2018-05-16 06:13:38

樓下法盲真可怕，嗬嗬。美國交通事故撞死人判多少年？20年嗎？

探索真理 發表評論於 2018-05-16 06:12:29

沒駕照開車撞死人隻判一年八個月太輕了。這女人有背景，或是搞官或是巨富。

不懂不懂 發表評論於 2018-05-16 06:05:16

這種人要終生禁止駕駛

eater111 發表評論於 2018-05-16 06:02:58

不奇怪。去問問交警事故科，檢察院，法院在這裏麵撈了多少？

tgmomtobe 發表評論於 2018-05-16 05:58:39

撞死人才判1年多，還緩刑。關她20年就不會隨便撞人了。

小矛發表評論於 2018-05-16 05:56:39

共產黨的法製就是一個笑話。從女駕駛員駕寶馬車也大概可以知道她背景一定不簡單，所以法製對她不適用。

勤勞勇敢善良 發表評論於 2018-05-16 05:50:57

有錢，沒把其他人的命當回事

abc_2011 發表評論於 2018-05-16 05:44:34

根本原因是有錢

055A 發表評論於 2018-05-16 05:40:05

人命如螻蟻

八戒. 發表評論於 2018-05-16 05:37:08

如果不是故意撞人，按照法律隻能這樣判了。交通法最高刑罰並不高，隻有證明她是故意殺人，轉為刑事犯罪，才可能判更多。

玄野發表評論於 2018-05-16 05:31:21

這樣的法製才是統治階級傾軋人民的工具。

三棵樹 發表評論於 2018-05-16 05:21:20

撞死兩人就隻坐牢一年八個月？這也太輕了吧？！

遍野無塵 發表評論於 2018-05-16 05:17:49

第一次是無照撞人，這次有了撞人的執照了。