原標題：前男友耍賴！分手兩年還占著別人房子屯糧一次半月不出門

封麵新聞記者吳柳鋒見習記者韓雨霽

左某萬萬沒想到，談了場6年戀愛，好的時候如膠似漆；就連分手兩年後，前男友還不離不棄。“他占了我的房子兩年了！說啥都不搬出去。”左某很憤怒。

這套三室兩廳的、100多平米的房子，曾經是她倆的愛巢。可就在兩人確定分手後，前男友不但不離開，還突然換了鎖，鳩占鵲巢。左某氣不過，把前男友告到法院，經兩審勝訴。

然而，前男友即便是拿到判決，仍住在房子裏不走。為了不被“掃地出門”，他出門屯糧一次，半個月不開門；等到有人敲門時，他又死活不應，裝著不在家。20日，記者從彭州法院了解到，法院在多次執行未果後，拉閘斷電，才把這個“奇葩前男友”引了出來。隨後，男子被司法拘留15日，這套房子也終於物歸原主。

分手了占著前女友房子不走趁機還換了鎖

2009年，左某在彭州買了套房，100多平米，三室兩廳。好事不斷，第二年，左某就談了戀愛，男友是廣元人曾某。愛情進展很快，當年底，兩人就一同住在這套房子裏。

左某的說法是，戀愛期間，她在公司上班，曾某則在家開網店、炒股，每月還向她付1千元生活費。

就這麽生活了6年，兩人發生糾紛，突然覺得彼此不是那麽合適了。2016年3月，雙方終止了同居關係，但曾某拒絕搬出去。不久後，他趁前女友不在家，擅自將門鎖換了。房屋的主人反倒進不去自己的房子了。

之後的兩個月，左某沒進去屋，但兩人一直在談判說理，“他就一句話，這是我們的共同財產，我該分一半。”左某說。兩個月後，她忍無可忍，將前男友告到了彭州市人民法院，訴請歸還房子。

彭州法院經審理，查明該房產確為左某個人財產，依法判決曾某騰退。誰知，拿到判決的曾某並不服氣，向成都市中級人民法院提起上訴，隨後被成都中院駁回上訴、維持原判。

到這裏，相信很多人都認為此事到此結束了。然而並沒有，男子仍不死心，拒不搬離。2017年1月，他以同居關係析產糾紛為由再次向法院提起訴訟，要求分割左某名下的1處商鋪、2套房屋，及左某7年的工資收入。法院先後三次開庭審理後，依法判決：左某給付曾某經濟補償款3.5萬元，並駁回曾某的其他訴訟請求。曾某再次上訴，成都中院依然維持了原判。

換鎖後閉門不出買一次東西管半個月

法院判了，但曾某仍然“耍賴”不搬。無奈之下，左某再次求助法院，申請強製執行。

隨後，彭州法院向曾某發出執行通知書，通知曾某到法院了解情況，但曾某未按時到場，反倒以種種借口拒不騰退房屋。承辦此案的執行局幹警楊寧鋒說，“曾某和左某的財產糾紛在法院有好幾起案件，打了接近兩年了。因為他的極不配合，為了辦案，我們不知道跑了多少路，做了多少工作，但遲遲沒有執行下來”。

為了勸說曾某搬離，去年，執行人員還到其廣元老家找到其親屬了解情況，並請其勸說曾某配合執行。然而曾某的兒子卻告訴法官：“我老漢兒（父親）欠我的錢還沒還呢，我管他幹啥！”

執行幹警多次前往涉案房屋開展執行工作，男子均不開門。兩次在其小區貼上公告，曾某仍熟視無睹，躲在家中不吭聲，假裝自己不在家。同小區的鄰居黃女士告訴執行人員，“自從兩人鬧架後，幾乎就沒看到這個男的出過門，半個多月才出門買一次東西，一次就要抱好多東西回去。”

今年1月，事情有了轉機，曾某終於同意在2月底前搬離該房屋。但到了截止日期，曾某再次故技重施，拒不搬離。

拉閘斷電執行人員引出男子司法拘留15天

20日，記者從彭州法院了解到，不久前，針對此案，彭州法院執行局製定突發情況處置預案，並邀請人大代表、政協委員見證和監督執行工作。

按照計劃，參與執行的幹警共計分為三路。一路執行幹警身著便裝先行前往小區聯係物管，悄然將電閘拉下；一路執行幹警則在其家門口蹲守；另一路執行幹警則帶著專業開鎖人員在樓下待命。

半個小時後，曾某小心翼翼地開門查看斷電原因，就在他剛剛把門拉開一條縫的時候，執行幹警迅速衝進門一舉將其拿下。“你們幹啥！憑什麽抓我！”曾某大喊，還不停叫屈道：“我這麽多年辛辛苦苦操持這個家，房子有一半都是我的，不光房子，她掙的錢，她的商鋪都有一半是我的！”

隨後，執行人員宣讀了司法拘留通知書。曾某仍然喊道，“你們不能帶走我，我一旦走了左某就要毀滅證據”。執行幹警提出可以讓他帶走證據，這時候他卻說：“我的證據在家裏的每個角落裏，電腦裏，優盤裏，衣櫃裏全都是我的證據，現在還不能給你們看。”

之後，又對前來指認現場的前女友進行破口大罵，揚言要和她同歸於盡。執行幹警再三勸說無果後依法將其帶走，強製司法拘留15日。現場執行幹警對房中物品一一進行清點和登記，用執法記錄儀全程攝像記錄。專業開鎖人員將門鎖進行了更換後將鑰匙暫時交由法院保管。

在被司法拘留期間，曾某承認有所悔悟，15天司法拘留結束後，主動騰退房屋拿回屬於個人的物品。至此，這一套被占了2年的房屋終於物歸原主了。