2院士批出國治癌:中國常見癌症治療水平不遜美國

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)

原標題:別再迷信了!癌症出國治是誤區

兩院士:中國常見癌症治療水平並不遜於美國

我國癌症患者平均五年生存率僅為30%左右,這個數字還不到美國的一半,篩查發現晚成為主要原因。針對出國治癌的說法,昨日,腫瘤防控院士高峰論壇上,中國工程院院士孫燕、中國科學院院士赫捷均予以現場駁斥:“國外治療是誤區,中國常見癌症治療水平並不遜於美國。”

5年生存率僅三成

昨日,由國家衛生健康委員會疾病預防控製局指導,國家癌症中心、中國抗癌協會、中國癌症基金會主辦,中國醫學科學院腫瘤醫院承辦的“2018年全國腫瘤防治宣傳周活動”正式啟動。此次活動的主題為:“科學抗癌關愛生命——抗癌路上你我同行”。旨在幫助癌症患者正確認識癌症與醫院和社會各界攜手努力戰勝病魔,提高生存率。腫瘤防控院士高峰論壇、百名專家現診、健康大講堂、防癌健康查體、科普宜傳、專業谘詢等活動也同時進行。

國家癌症中心主任、中國醫學科學院腫瘤醫院院長兼黨委書記、中國科學院院士赫捷與中國工程院院士孫燕、程書鈞、林東聽共同出席了腫瘤防控院士高峰論壇。

程書鈞院士介紹,2014年我國有380萬例新發惡性腫瘤,每分鍾7個人被確診為癌症。按照最近幾年的報告,西方國家的主要腫瘤發生和死亡率開始有所下降,而我國的發病率和死亡率還在緩慢增長,預計這種趨勢還會持續一段時間。據其介紹,目前我國腫瘤患者5年生存率在30%左右,而發達國家達到了70%至80%。

篩查診斷晚是主因

談到癌症治療效果和生存期的問題,程書鈞談到,我國患者生存期短主要原因在於目前我國還處在發展階段,腫瘤患者中相當一部分人發現已處於中晚期,到院就診的許多患者甚至已經出現了腫瘤的轉移,而目前的醫學技術征服這種已經發生轉移的腫瘤,還有相當的難度。這是未來麵臨的一個非常重大的挑戰。

另外,癌症發病率在我國緩慢增長的趨勢,一方麵與我國人群整體壽命的增長和老齡化社會的到來有關,另外一方麵,社會大環境和家庭小環境的汙染,促使一部分腫瘤發生率增高;此外,人們生活方式、飲食習慣等改變,比如長期攝入過度高脂肪食物會導致結腸癌腫瘤發生的可能性增高。

為此,他提醒公眾,預防癌症核心的問題之一是改善生活方式,培養健康的飲食及生活習慣。

迷信國外治療是誤區

針對一些經濟條件好的人患癌後首選去歐美等發達國家治療的情況,孫燕院士表示,在中國得了癌症到國外治療其實是誤區。他解釋說,在新藥研發方麵我國的確是與美國有差距,但絕大多數情況下,我國常見癌症的治療水平並不遜色於美國。他舉例說,像食管癌、鼻咽癌、肝癌等,這些腫瘤在歐美國家比較少見,國外醫生的臨床經驗遠遠不及我們國內醫生豐富。

赫捷院士也談到,目前,我國像中科院腫瘤醫院這樣的“國家隊”醫生的診療水平很多是高於發達國家的,因為我們臨床經驗豐富,經手的病例更多,“我們的普通醫生一年做的手術量,是很多外國醫生一輩子都達不到的數量。”此外,國務院宣布進口抗癌藥零關稅後,國內診療的優勢更加明顯。

wangtora 發表評論於
當年管三聚氰胺的官員升任藥監局,都不敢在國內看病了。
天涯不此時 發表評論於
不錯!江澤民到現在還到處溜達就是中國醫療水平高的證明。
supernova13 發表評論於
沒有人否認美國的醫療水平比中國先進,但中國的醫療體係在過去三十年已經取得了很大的進步,高檔的醫療設備大城市裏的醫院都已進口,普通病人也可以使用。用藥也和國際接軌。很多重病不僅沒有必要到美國治療,而且在國內治療省很多的錢,在長期住院,請護工照顧,看專家門診等方麵還比美國有優越性。有些人靠貶低中國的一切一體現自己旅美的價值,缺乏實事求是的心態
老農民說兩句 發表評論於
中國的牛奶比外國的好多了,但老百姓全跑國外買
老農民說兩句 發表評論於
中國醫療和食品一樣,都有特供一說。普通P民隻能當小白鼠
supernova13 發表評論於
在美國也有很多年紀不大的人生癌症走掉的,而在國內花不多的錢治愈重病的實例也很多。這種事情最好做統計比較,不要扯太多政治。而且中國人到美國看重病幾十萬美元也不一定夠,能夠付得起的人不多,沒有普遍意義。
hugh.williams 發表評論於
中國的食品是世界上最好的,醫療也是頂尖的,但是老百姓能否享受到,院士能說說嗎
mirror1 發表評論於
在這邊
托關係,走後門,找到了專家
五分鍾打發走人
到那邊
用了一個半小時分析你的病情,提出治療方案
告訴你,以往的治療成功的百分比
讓你放心,一定能比較滿意
一條小路 發表評論於
中國的水平很高的,剛好把你的錢花光就送你走了。
noname66 發表評論於
我母親82歲,得了胰腺癌。2月在上海腫瘤醫院手術,腫瘤包住血管,未能手術掉。已經做了2次化療,有反應,但情況可以,飯正常吃。化療的同時,我還主張她放療,腫瘤比較大了。
當然現在有很多說法,癌症過度治療子,反把人治死。但什麽情況才算過度。我母親看上去狀態不錯,不講也看不出她是癌症患者。
胰腺癌很可怕,發現時都晚期。很吃驚有這麽多人得。如果有什麽可以分享,謝謝!
tiiannayuama 發表評論於
是莆田係的醫院嗎?
巧克力2589 發表評論於
這個院士, 接觸的都是好醫生吧, 沒人否認中國"最高醫療水平"好, 關鍵看是否能遇到"水平好, 育責任心的"好醫生, 因為醫生水平良莠不齊. 差別很大, 加上經濟利益, 大都過度治療.

我的外婆, 肩膀上, 兩個淋巴結凸起, 所有醫生都說肺癌晚期, 專家都這樣說, 加上外婆抽煙, 所以相信了, 但是不甘心.
拿著外婆的檢查報告, 走遍幾乎所有的醫院, 隻有唯一的一個醫生說: 你不要聽他們說, 你外婆就是淋巴結發炎腫大(腹股溝淋巴結也大), 說:你外婆的精神狀態很好, 還繼續抽煙, 根本不是癌症, 如果是癌症, 淋巴結這麽大, 人早就倒下了,也不可能還抽煙. 回去吃點小金丹就好了, 果然, 不到一周, 淋巴結消腫.

醫生太缺乏責任心.
雅礱江 發表評論於
確實,高幹病房的治療水平是不遜任何其他國家的。
springdale 發表評論於
腫瘤治療本身有巨大的欺騙性,不少病人被治死,人財兩空。
唯有預防,才是王道。
看客678 發表評論於
普通老百姓可不能享受院士待遇
qdknight 發表評論於
技術上得差別可能沒有那麽大,醫德上就差大了。
石敢當 發表評論於
院士應該到各省級腫瘤醫院甚至更小的醫院看看,普通老百姓接受的癌症治療水平是什麽樣的。前幾年普遍發生的某些騙子療法害了多少患者?
讀者A 發表評論於
國內最牛醫院之一華西醫院,其最牛的乳腺癌醫生,自己的乳腺癌,是來美國做的手術
憂國憂民一屁民 發表評論於
在中國看病,除了大大小小的高幹病房,更不用說那些養尊處優的國子高官,其他人都像牲口一樣。
寶寶抱抱 發表評論於
他說的是有錢人,沒錢或錢少的病人呢?現在最先進的PD 1,國內還沒上市,在香港買一支100mg的針劑4萬多元,每三個星期得打一支多點。香港都有了,利用國內還沒有,高價賣給內地病人,希望國內早點上巿!
國內的靶向藥到是和國外同步,但是隻有三分之一的病人對藥物敏感可以用。
Twinlight 發表評論於
揣著明白裝糊塗:水平再高,你也得有關係才能排得上號。關係不夠硬的,當然隻能出國治療
相思拌飯 發表評論於
院士應該想一想,有錢人不都是傻子。為什麽水平差不多,卻有很多人去國外治癌症? 那當然是因為除了醫療水平以外的東西。比如:對待病人的態度,治療方案的確定和討論,手術後護理水平,三甲醫院的就醫難問題。

水平隻是一個方麵。
warara 發表評論於
院士管得太寬了吧,人家又沒花你的錢,別說癌症了,那些名人像郎平章子怡們作一般的手術生孩子都跑到美國來呢。
woguoke 發表評論於
國外有最先進的癌症治療藥品和設備,而中國沒有研究出一個最先進的治癌藥品和設備,可笑的是,一個沒有!中國的2院士竟然說“中國常見癌症治療水平不遜美國”,不是撒謊麽?
localappleseed 發表評論於
醫療如體育,中國的運動員與美國的運動員不差多少,但普及到大眾呢?
中國的部級將軍級領導的壽命平均都到了90以上了,當然代表中國的出眾的治療水平。美國的亞裔的期望壽命遠高於中國民眾,麻州的亞裔的期望壽命已經達到89歲。美國的醫療還是高於中國的。還有中國的醫生的道德如何?期望壽命見如下
worldlifeexpectancy DOT com/usa/life-expectancy-asian-american
love_summer 發表評論於
幾個星期前回國,看一住院的親戚,醫院住院條件還過得去,但是那醫護人員的態度簡直是太惡劣了,對病人和家屬都是斥責的口氣。沒病都得讓他們給氣出病了。
洛城一郎 發表評論於
國內院士副部級待遇,他們得到的待遇當然是和美國無差,但是老百姓呢?請院士大人也去醫院門口排隊拿號問診吧
橘生 發表評論於
省省吧!國內治療癌症就是這幾步:先各種排隊檢查,還要去不同醫院,病人還沒確診半條命已經耗在漫長的排隊檢查中了,接著告訴你手術不可行,必須化療,然後就告知你進口針劑的好處讓你自費用進口藥,而不是再三確認病人化療的可行性,我媽在上海最好的婦科醫院查出癌症,硬給忽悠著上了化療,做了第二次就病危了。接著問家屬要不要請專家會診,當時我們都嚇傻了,當然要了,專家果然半夜三更都來了,代價是每人一千元的出場費。然後是各種通關係打招呼進了ICU,稍有好轉就被趕了出來,不到半年就走了如果不是化療的話應該可以熬個一兩年。所以這些專家還是省省吧!整個體製都爛透了還比什麽!
fengrmi 發表評論於
中國的院士大多都不是搞科學的,他們大多都是搞政治的,撈好處的。
DZ1020 發表評論於
土共社會信用得了癌
這個治怎麽治?


酒釀圓子羹 發表評論於
做任何事情最重要的不是水平,而是態度,思路和方式,白人醫生哪怕水平不高,但會很認真的為病人著想,會仔細給病人解釋和分析病情並提供各種選擇,同時也說明各種可能的副作用,然後根據病人自己的意願提供他的建議,總之覺得他好像是一個老朋友在為自己的病痛想辦法,中國醫生就是直接了當按照自己的想法給你治療,不會來同病人討論,反而經常嚇唬病人,哪怕有誤診也不會來告訴病人,說你是癌,結果開刀後發現不是癌,那也決不會告訴你,然後也假模假樣按癌症治療,病人到死都不會知道自己其實不是病人
楓城俠客 發表評論於
在中國,隻有在能用腳投票的地方,才能體現出真正的民意。
Dalidali 發表評論於
關於癌症, 我有個很近的朋友, 去北京某醫院檢查, "老專家用手一摸, 臉一沉, 說是癌症晚期, 下周就得住院治療". 朋友大哭, 當時就約好了下周的的病房.
親戚和朋友(包括我)都勸說先冷靜下來, 到其它醫院再確診一下. 好在北京親戚熟人多, 托關係到另一個著名醫院檢查, 結果就一個小囊腫, 根本就沒有癌症. 過去10多年了, 現在仍然活地好好的.

Dalidali 發表評論於
我也奇怪, 中國好幾家嬰兒奶粉公司都聲稱"產品絕對合格,質量第一", 可遇見不少人仍然往國內帶奶粉.
huahuaan2 發表評論於
30% 就係30%啦。講普通話的醫生,水平高極都有限。普通話工程師建的港珠澳大橋係千億豆腐渣,普通話醫生醫的癌症5年存活率隻有30%係合理的。
西門橋 發表評論於
關鍵不是水平,而是醫德。利用癌症病人求生心切的機會,利用病人對醫生的信任,大肆推銷昂貴藥物,做許多不必要的檢查,趁機創收。
sanpablo 發表評論於
治療癌症的進口藥價格太高, 因為中國政府對藥加重稅,所以出國治療藥費會便宜很多,外加國外氣候生活環境,對治療有積極作用.
nasastar 發表評論於
病人的體驗差很多,當然跟價錢也是成正比的。有錢人當然想舒舒服服把病治好了。
咋啥名都被使用 發表評論於
關鍵問題是,出國治療的費用是個人出還是醫療保險出。個人出,在哪裏都應該,為什麽需要批準?批準病退吧。如果是醫療保險支付就是不合理的,中國的醫療保險應該不包括支付境外的醫療費用吧。
jingjin9 發表評論於
講到治療癌症,想到另一問題。國務院宣布從5月1日開始,對進口治癌藥零關稅,百姓一片歡呼,並稱要感謝特朗普對中共施壓。如果中共早撤關稅,不知有多少癌症病人獲救,中國的癌症死亡率也不會像今天這麽高。那些跟著中共罵美國和中國打貿易戰的人要醒醒了,中共對美國進口商品征收高額關稅,是為了保它的稅收、保它的“國企”,根本沒有把人民的福祉放在心上。不僅是治癌藥,中共還宣布將對進口汽車降低關稅,以後中國老百姓買美國汽車也便宜了。中共搞貿易壁壘,肥的隻是它自己,損害的卻是美國人民和中國人民。
wenxuecity13 發表評論於
國內有這個水平的醫院不托關係進不去,拿著錢都沒地方給。
hachimada 發表評論於
這個院士說得不錯,中國目前差在癌症早期發現,等發現時都已經相當嚴重了。至於治療,三甲醫院絕不輸外國同行。至於病人選擇在哪兒就醫,那完全是個人選擇了,不必多言,也不必批判。
wangtora 發表評論於
貿易戰對立嚴重。敵人支持的我們就反對。
hachimada 發表評論於
“中科院腫瘤醫院,普通老百姓能在那看病?”當然可以。不知道你想說什麽。
高崎 發表評論於
去年底有個東北房地產商的妻子在日本群馬大學附屬醫院做的乳腺癌切除手術。全額無保險。據本人說要比國內還便宜。
lulu071058 發表評論於
習主席淡泊是明智石龜。
lulu071058 發表評論於
啥也白說了,當今院士水平如此低下,還不如街頭的大騙子 直接下瞎吆喝 習主席淡泊是名至實怔歫
茅山道士 發表評論於
人民有權力選擇在哪裏看自己身上的病,這是人權。
DYNC 發表評論於
應該說:你們都出國了,誰來給我們宰。 中國的腫瘤醫院的效益明顯比其他醫院好
apple1998 發表評論於
吹什麽牛?
lulu071058 發表評論於
憂國憂黨的院士 看到大批民眾去國外治病 終於認識到騙老百姓的錢越來越難了,醫院怎麽維持高收入 紅包從哪裏來?趕快給黨中央打報告 加速破壞環境,增加癌症病人 創收創收再創收
missC 發表評論於
磚家
microkarst 發表評論於
中科院腫瘤醫院,普通老百姓能在那看病?
常態 發表評論於
對,出國治病就是不愛檔,不信檔,讓院士的習大大禁止他們出國治病。
worley 發表評論於
中國院士吹牛。