美國刀鋒直指習近平:發起對民主的長征(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)


美國眾議院國土安全委員會主席麥克考(Michael McCaul)撰文指,中國領袖習近平正在發動一場毛澤東式的長征,目的是實現他稱霸全球之夢。但習近平不像毛澤東,習的長征不是逃避蔣介石軍隊的追剿,習的長征是逃避中國人民對民主改革、言論自由、保障人權、經濟開放的渴望。習近平透過軟實力的途徑,正在輸出有中國特色的殖民主義,實現他的硬實力結果。

  麥克考在外交政策雜誌撰文指出,習近平在最近的全國人大會議上的演說,已經清楚說明了他的居心。習說:“中國人民百折不撓、堅忍不拔,以同敵人血戰到底的氣概、在自力更生的基礎上光複舊物的決心、自立於世界民族之林的能力,為實現這個偉大夢想進行了170多年的持續奮鬥。”

文章指出,他開展這次目的要成為全球最多人口國家畢生獨裁者的長征,他的戰略性機會窗戶似乎是無限大的。美國必須要關閉這扇窗戶。

  中國經濟崛起的設計師鄧小平首先撬開了這扇窗口,鄧說過:“我們要社會主義擊敗資本主義。”麥克考說,自從1978年鄧小平的經濟革命開始依賴,中國的經濟以令人難以置信的步伐增長。

  文章指出,中國以出口導向的發展模式,孕育了很多規模比美國旗艦企業大得多的國營企業,它從而得以累積足夠到美元儲備購買美國的國債。它對美國一麵倒的貿易平衡觸發它在美國境內進行幾何級數般增加的收購、合並以及合資,在這股持續不衰的大肆花費收購之下,取得了美國的智慧產權和人才。

  這種經濟擴張同時在全球鋪蓋了中國共產黨的影響力。這股影響力發生在美國所創立的國際秩序和機構之內,這個影響力發生於美國經濟所依賴的創新力量之內,這股影響力發生在美國教育下一代的學校之內。

  文章指出,在習近平的領導下,中國在美國100家校園內已經布下了根基,那些孔子學院和其它中國政府所讚助的學術組織,目的就是要擴散中國的政治取向和打壓學術辯論。

  麥克考又指出,中國推出新的國家安全法,以及“中國製造2025”計劃,目的是阻礙外國公司在中國境內的競爭,挖走美國的智慧產權以加速它的科技進步,以借貸誘騙美國在全球的朋友假如它的一帶一路計劃,同時又成立“中國之聲”為共產黨的理論、導向和政策在全球廣大宣傳。

  文章又指出,中國在習近平的領導下,在全球各地設立軍事基地,在吉布提、在巴基斯坦、在斯裏蘭卡;重組人民解放軍,成立戰略支援武裝部隊將太空和互聯網絡軍事化;攻擊美國網站削弱美國憲法的第一修正案;觸犯2015年承諾美國的網絡間諜行為;觸犯聯合國海洋法公約;整固它的互聯網防火牆審查人民;整肅政府過百萬的人民;準許習近平永遠掌權。

  麥克考說,中國人三十六計之一,就是瞞天過海,是一種示假隱真的疑兵之計,用來作戰役偽裝,以期達到出其不意的戰鬥成果。我們要清楚說明我們真正的目標,中國共產黨試圖在美國和全世界的宣傳必須要結束。麥克考說,他和民主黨的眾議院奎拉(Henry Cuellar)已經致函整個得州所有的大學,這封跨黨派的信件要求他們關閉學校內的孔子學院。參議員盧比奧已經在佛羅裏達州做了同樣的事。

  文章最後引用丘吉爾的名言(丘吉爾1946年3月5日在美國密蘇裏威斯敏斯特大學的《鐵幕演說》):“不論這些事實引申出來的結論如何,這肯定不是我們致力建設的自由世界。”麥克考最後說:“我們在冷戰時期站起來對抗共產主義的影響,推倒囚禁全球渴望自由人民的鐵幕,讓我們掃清中國企圖覆蓋我們的共產主義烏雲,擊敗習近平壓迫人民的長征,為自由取得勝利。”

少林商僧 發表評論於
看了這麽多千奇百怪的評論,感到自由真好,民主真好!
fkkn 發表評論於
這世界辛苦有美國
thrawn 發表評論於
習近平透過軟實力的途徑,正在輸出有中國特色的殖民主義?
輸出軟實力=殖民主義?美國算輸出殖民主義多少年了?
蜓聽雨荷 發表評論於
崇尚民主自由的國家應該達成共識,隻與自己陣營的國家做生意。
過路雲 發表評論於

那你可以選擇遠離中國和中國的一切要素,你辦不到就是無賴
------------------
無忌哥哥 發表評論於 2018-04-15 21:18:34

如果習領著中國實現了他的“中國夢”,世界上愛好自由的人們就隻剩下噩夢了,就這麽簡單。嘿嘿
過路雲 發表評論於
中國製造2025和美國人沒有半毛錢的關係。
自己不求進取,就會打壓脅迫。
中國製造2025一定要走下去。如果中國這次退卻了,那崛起就是一句空話,以後也沒有機會。
對決是早晚的事情,不讓中國在美國投資,那讓美國在中國的公司也關門大吉。看看誰怕誰。
gczyjmr 發表評論於
我都恨死民主自由了!中國要堅持走自己的路,讓西方的民主自由人權見鬼去吧!
Lynn123 發表評論於
什麽腦子能寫出這種不靠譜的東西啊,樓主是生活在地球上嗎?
casualvisitor 發表評論於
鄧小平黨的11屆三中全會撥亂反正,集體領導製是對的,習近平推翻了前三任定下的黨規,是冒天下之大不韙,德不配位,無能無才無德的三無頭頭,卻要一味蠻幹,任14個小組長,比四人幫的文革小組還多了13個小組,太可笑了,必定被鄧江胡三代和王岐山一起聯手罷免.
casualvisitor 發表評論於
李銳評刁:沒想到文化程度這麽低,他小學程度。毛病不改,積惡成習。

問題不在於文化程度高低,而在於沒文化卻偏假裝有文化,所以洋相百出,通商寬衣。格薩爾王變成薩格爾王,還要當眾背讀過的書單。須知讀書破萬卷的人,在人類浩涵書庫中也不過是蒼海一粟,傻子真給襠丟臉了,好好向曾慶紅叔叔學著點.
肥肥乖乖 發表評論於
智者!讚一個!
hl38 發表評論於
馬克思共產黨是以“人民”的名義發起戰爭、殺戮、掠奪的土匪,是以共產共妻、延安多妻製起家的淫亂集團。
青衣俠 發表評論於
美國要“發起對民主的長征”,首先就要停止以“民主”的名義發起戰爭、殺戮、掠奪,如果美國還在世界上到處殺人放火、強奸婦女,把“民主的長征”變成燒殺擄掠的洪水猛獸,那麽這樣的“長征”隻會受到人們的抵製、反抗。而中國“不衝突、不對抗、合作共贏”的模式,必然會受到全世界的歡迎,因為它與美國模式形成了鮮明的對比。美國給世界帶來的戰火和屠殺,中國給世界帶來的是和平和發展,不論美國人怎麽把自己的殺戮包裝成“民主、自由、人權”等等的“長征”,世界人民都不會歡迎它。
說真的 發表評論於
國色 回國罵一下習主席 罵一下共產黨試試
fengfengloup 發表評論於
宣揚麥卡錫主義的傻缺。建立新鐵幕的言論,嘩眾取寵。
fengfengloup 發表評論於
美國稱霸 所以看到別人強大 就想別人和他一樣要稱霸。
飛熊 發表評論於
這才是美式民主真諦:順我者昌;逆我者亡!
blsynergic 發表評論於
諸位 :君不見美帝和中國競爭世界霸主地位嗎 ?其它都是浮雲。
jingzhe 發表評論於
習近平的獨裁是假的。
山龍 發表評論於
打擊獨裁人人有責,讚美國
lulu071058 發表評論於
可笑的中國夢 自從毛澤東在天安門城樓上宣告中國人民站起來了 中國人民真正進入了夢 什麽都是夢,說真話是夢 吃飽飯是夢 維護自己合法權益更是夢。
楓紅滿山 發表評論於
習的居心就是徹底打倒西資的金融霸權,從根本上割除這個劫貧濟富禍亂全球經濟的金融黑手。
三竹齋 發表評論於

一臉村霸的愚昧

中國太可憐了
CH1034 發表評論於
支持習近平!
qdknight 發表評論於
刁二的中國夢就是皇帝夢,還都得配他做夢不準醒。
XM25 發表評論於
國色 發表評論
美國有民主嗎?剛剛還侵略打擊了民主主權國家敘利亞。美國有人權嗎?天天都有人被槍殺?美國有言論自由嗎?
===============================================================
美國沒有言論自由會讓你在這裏噴?你回中國噴噴習近平看看就知道美國有沒有言論自由了。
燕超塵 發表評論於
如果一人一票真的那麽好,打敘利亞的時候為什麽不投票?自從我關注時政新聞半年以來,從來沒見美國投過票,大多數事情都是特朗普一人說了算,想開除誰就開除誰,算什麽民主國家?
無忌哥哥 發表評論於
如果習領著中國實現了他的“中國夢”,世界上愛好自由的人們就隻剩下噩夢了,就這麽簡單。嘿嘿
一點小看法 發表評論於
和平使者2018,您看看您自己是怎麽罵人的,就知道您的嘴的味道了。地溝油吃多了,還是霧霾吸多了?連基本的文明禮貌都沒有還想替我禮儀之邦說話。說實話,您不配。
dream_pillow 發表評論於
楊白勞賴賬,還要聚眾哭喊不公,帶領村民群毆黃世仁。這就是中美貿易戰的實質。
烙印龍 發表評論於
看著中國人大口吃肉,大口喝奶, 美帝心裏慌得很。。。
parentb 發表評論於
吃著美國人的飯,砸美國人的鍋。美國人終於清醒了。嗬嗬。。。
dreamstory 發表評論於
國色 發表評論
美國有民主嗎?剛剛還侵略打擊了民主主權國家敘利亞。美國有人權嗎?天天都有人被槍殺?美國有言論自由嗎?
----------------------
美國犯了罪,那就能成為你犯罪的借口嗎?
你想犯罪的話,就直接公開算了,不要把天下都抹黑。
金摩卡 發表評論於
如果你在想象民主中國,那麽請仔細研究下民主台灣的現狀。
如果民主真的有那麽好,那麽每次大選的投票率都應該在95%以上,事實上很多人根本就懶得關心誰當政,而更關心自己家的柴米油鹽!
liu98065 發表評論於
眾議院議員還懂得“長征”?能知道中國有幾個省的都找不到吧!通篇完全像拿了小英的錢的智庫寫的反共檄文。議員抄人家的東西不用寫出處?民主產生的議員們除了一張嘴能忽悠大眾,其實一肚子草包。
北京仁 發表評論於
假民主,假人拳,假道德,假經濟用一個假借口剛炸完敘利亞,就擠出幾滴鱷魚淚,又老生常談地關心起它真正未來對手天朝上國的民主人權了。嗬嗬

去英文網站看看,連黴國人都不信了


嗬嗬
殺敵三千,自傷一萬 發表評論於
你知道你在說謊,我們也知道你在說謊,你也知道我們知道你在說謊
可你還是在說謊。

臥槽,厲害了國色
3936shr 發表評論於
麥卡錫主義幽靈在遊蕩,有一天這個幽靈席卷美國大地,這個城裏將無人幸免,哪怕
你捶胸頓足證明你對偉大美國的絕對忠誠!準備好了?
laocaige 發表評論於
中國模式 之 如果蔣介石贏了...
關於國共之爭,大眾有深藏的錯覺,影響了很多反中派。很有必要來剖析國民黨分裂反華勢力的錯誤路線,認識到毛澤東天才般的複興中國之路。
如果蔣介石戰勝毛澤東,也會存在危權的可能性,而我是讚成威權這個過程的。但是大眾錯覺裏的蔣政權是要施行美式民主。那我滿足大眾的期許,假設蔣施行美式民主,中國進入多黨製,而漢民族在此時還沒有團結和融合,各省仍存在滿清異族統治的後遺症,族群觀念強烈,各自為政。中國的主體民族將以分裂的態勢進入多黨製,然後各省可能要求聯邦製,最佳的結果也不過今日的印度。所謂漢民的語言還是不通,移民和經濟活動被限製,各省半獨立。更重要的是民族地區,他們是否同意統一還是問號?即使統一,在民主製度和聯邦製度下,占中國麵積一半的民族地區還是會驅逐漢人,阻止漢民融合,延續五千年的定勢。
中國要真正的統一,民主製度和聯邦製度做不到。毛澤東三十年的偉大民...  查看完整評論
zhoucaihua 發表評論於
目的就是把美國拉下水,自己做老大。中國男人都喜歡當皇帝,有後宮
一點小看法 發表評論於
流沙河上: 您這是在故意混淆犯罪和自由人權的關係。任何有一點點高等教育的人都會懂得您的這個結論是站不住腳的。我相信即使是美國每年也會有成千上萬起的強奸案,這和美國的政治製度沒有關係。
springdale 發表評論於
習近平,是中共僅次於毛澤東的又一個流氓痞子。
小宇宙大吃貨 發表評論於
看到法廣文章的評論這麽多 我就笑了
流沙河上 發表評論於
西方有言論自由、有人權?!隻是表麵的,虛假的。看看那些隻是為了活著,所以必須混口飯吃的人們,隻能接受生產勞動中的一切非人性的遭遇,你就知道西方的理論上是,宣傳的民主自由人權跟廣大人民的實際生活毫不相關。我在一文中收集了成千上萬的案例,沒有一件案例不證明這一點。這些事情是可以發生在任何人的身上,也發生在一些人的身上。對於那些沒有如此經曆的人們來說,最大的原因更應該歸功於他們的幸運,而不是西方製度有多好,他們有多麽能幹,他們有多少剛強。
2017年是西方世界反性侵年,但卻沒有一絲一毫地追究西方社會會發生大規模性侵的根源,更沒有去做任何從根源是解決問題的事。從今以後,西方的性侵狀況隻會更嚴重,更殘酷,因為更多的性侵會在“自願地被性侵”、“自願的提供性服務”的模式下進行、完成。在西方,長期以來“自願地被性侵、提供性服務”一直是西方性侵犯罪的主要部分。
詳細資料可見:專製、威權、暴政是西方民...  查看完整評論
國色 發表評論於
美國有民主嗎?剛剛還侵略打擊了民主主權國家敘利亞。美國有人權嗎?天天都有人被槍殺,連基本的生命都無保障,還有什麽人權可言?美國有言論自由嗎?白宮的大臣和總統一言不合就被炒魷魚。美國有經濟開放嗎?沒有,隻有貿易戰和美國優先。而中國的民主改革、言論自由、保障人權、經濟開放都比美國做的好。美國有什麽權利來指責中國?事實證明,中國特色的社會主義道路是人類的光明之路。不用中國推廣也會被普世。而美國的資本主義道路已窮途末路,每況日下。當然,能讓美帝寢食難安。。。說明習近平做對了。偉人言“凡是敵人反對的,我們就要擁護。
一點小看法 發表評論於
同意radian168的說法。但願兩國能夠和平解決和管控分歧,實現雙贏。任何誤判一定導致災難!
jamesband007 發表評論於
習包子就是一誌大才疏的土貨,川普的貿易戰是對他的最大,也希望是最後一擊。
radian168 發表評論於
自我感覺良好,昏睡了十幾年的白頭鷹終於被習胖驚醒啦。
沒頭沒腦 發表評論於
獨裁就是以扼殺自由思想和創新為基礎來鞏固自己的權力的。沒有人可以懷疑如果沒有大量的學者前往美國和回歸,帶回基礎的理論,以及基礎的8086計算機語言等大量的已知的成果的話,在這個基礎上給你一台成品計算機,你再怎麽逆向研究都是一頭霧水,幾百年都搞不清楚。沒有成品和樣品,單就給我們中國人一個邏輯電路的計算機的名稱,我們中國人一千年都搞不明白。不要以為自己的民族聰明絕頂,這是一個沒有思想的行屍走肉的民族。不要以為步調一致自豪的不得了,那是擺脫不了魔鬼的咒語的結果。如果世界被這些人主導,這是人類文明發展的悲劇。
一點小看法 發表評論於
身為炎黃子孫當然希望中國和平崛起,成為世界上受尊敬的國家。當老二有什麽不好。當老大也是不容易的。
破冰 發表評論於
沒看出來中國想稱霸世界,倒是這些已經稱霸世界的今天對別人頤指氣使說三道四,明天給別人發射導彈的。
一點小看法 發表評論於
大廈和高鐵就是資金密集和勞動密集的產物,沒有任何科技含量。什麽新四大發明,笑話一樣。
一點小看法 發表評論於
還有人說毛澤東的先進性。你知道什麽是十年浩劫麽?
八戒. 發表評論於
印鈔機能印出高樓大廈?印出高鐵?印出美元?哈哈哈哈
一點小看法 發表評論於
中國的崛起是個印鈔機印出來的假象,是建立在沙子上的城堡。加上資金大量外逃,這就是為什麽習主席一直在說提防金融風險。所以洗腦小粉紅最可憐。
gameon 發表評論於
早就說了,中美之間意識形態的鬥爭一天也沒有停止過。

非常遺憾在中國的決策層,居然有人把中美關係定位成“夫妻”關係。

民間更有像高某某極力舔美菊人士,對美國自作多情到令人作嘔。

中國這幾十年來在軍事上仰仗俄國人,在經濟上利用美國人,做的非常出色,確實讓自己的經濟實力突飛猛進。

還好美國出了個明白人,老川讓這一現狀可能終止在這場貿易戰。

當然話又說回來了,中國政府在這幾十年中能讓幾億人脫貧,是對世界極大的貢獻。

中國人富了以後馬上開始幫助世界人民脫貧,這種境界並不是每個國家的人都有的。
Armweak 發表評論於
天朝醬缸國裏,有烏泱烏泱這麽多下三濫缸民,他們整天就活在謊言謠言中。改革開放四十年了,和鄰居日本相比,什麽真本事也沒有學著,依然靠偷技術靠欺騙靠作假發展經濟。靠偷靠騙靠作假靠侵犯別國科技版權,就能把醬缸國弄成世界最富有最強大的國家? 在人間,除了醬缸國土共和缸民相信,難道還有其他人相信? 在天堂上帝和上帝的兒子不會相信,在地獄,閻王和小鬼都不會相信。
東方明月- 發表評論於
習近平整段剽竊毛澤東語錄,真是紅衛兵。沒有文化,隻會背毛選。
兔比蘭伯王 發表評論於
皇權重視的是穩定,不需要重視發展!
現代化商業社會,需要人們的創造力,才能更好發展
中國現在的社會製度,和兩者都不同, 有點像兩者混合體,是個比較新的東西
我智慧不夠,暫時看不到是好還是壞。

我是中華名族的,希望是好,嗬嗬!

laocaige 發表評論於
這是在討論中國問題。理應由中國人來主導。那些西方人居然質疑中國人。那個armweak你自己想想你有資格叫囂嗎?
筆名已被占用 發表評論於
麥克考,一個落伍的、滿腦子深陷冷戰意識形態不能自拔的官僚而已。看不得中國進步,受不了中國發展。這種人看不到光明,生命相當痛苦。
一點小看法 發表評論於
獨裁和納粹主義有行政效率這是沒有疑問的。但是由於淘汰機製一定會導致唯我獨尊,自我膨脹,最終導致國家級災難。毛澤東和文革充分說明了這一點。希特勒納粹德國也是。
dreamstory 發表評論於
皇權社會下,人人都想找關係走後門破壞規則,社會公正體係垮掉,社會風氣霸道,攀比和嫉妒橫行。人民素質的低下和政府的腐敗程度 成絕對正比。

民主社會下,上頭的國家最高執政者不敢霸道,下邊大量老百姓則霸道無門,全社會終於形成互相尊重,守法,人民整體素質高,政府想腐敗很難。
八戒. 發表評論於
世界的競爭格局因為核彈的出現而導致核大國之間不可能直接熱戰,因為熱戰的結果就是全世界一起玩完,沒有贏家。所以,現代競爭隻能靠侵略小國來調動資金流向,通過冷戰和意識形態軟實力競爭來打敗對手。美國號稱言論自由,可是卻發現這是一個自己給自己挖的一個陷阱。允許言論自由,那麽中國的言論一旦進入美國和美國的“民主”競爭,美國的結局會是什麽?哈哈,這個作者很清楚嘛。哈哈哈哈
wx3000 發表評論於
假裝很民主。
Wiserman 發表評論於
霸道言論!
習近平加油!
一點小看法 發表評論於
批評一個政府或一個政黨或某些領導人在美國再正常不過了。而且這不影響愛一個國家和其人民。可惜這裏的一些人沒有這種民主素養。
安省人 發表評論於
中國人的事情,我一點興趣都沒有
八戒. 發表評論於
有意思,既然美國是言論自由的國家,幹什麽害怕中國在美國言論呢?你要是真理,你害怕什麽呢?哈哈哈哈。這個文章本身恰恰證明了他所要反駁的東西是正確的,那就是政府必須控製言論,隻允許有利於政府的言論發表,限製不利於政府的言論啊。哈哈哈哈
laocaige 發表評論於
共產黨的路線符合中華民族複興曆史的要求。
先是通過集權實現漢民族內部融合和統一,接著漢族和民族大融合。美式民主和聯邦製度做得到嗎?
經濟和軍事上民族獨立,也是順其自然。
如果我們先要了民主,現在也是民族分裂如印度,成為看列強眼色的附庸。
裳清 發表評論於
中國要是全民嚷著抗議修憲,抗議政府,無心生產建設,可是合了有些人的心意。
雙手沾滿伊拉克人民鮮血的劊子手現在要對別人家的民主發起長征。明擺著的挑釁,立什麽牌坊。
錦西 發表評論於
中國本質上是個窮國家。連第三世界也霸占不了。還霸占全世界??真逗。就這,人極多,還複雜。地極少,還薄。
裳清 發表評論於
嗬嗬,經濟基礎決定上層建築。小到家庭,單位,社團,大到國家,莫不如此。其他的,沒有經濟基礎,都是瞎扯。
劍吼西風 發表評論於
到處尋釁,多行不義必自斃。
neoreturn 發表評論於
很多人的結論都是基於荒謬論據和論點。經濟繁榮和政治製度本來就不是唯一關係,民主製可以富也可以窮。但最窮的民主國家一定比最窮的集權國家富。
tintin9999 發表評論於
指望共產黨會搞民主就像是等太陽從西邊升起一樣不可能!包子肚子也沒有那麽多的墨水去理解什麽是民主!
laocaige 發表評論於
中國模式 之 如果蔣介石贏了...
關於國共之爭,大眾肯定有深藏的疑問。認識到國民黨分裂反華勢力的錯誤路線,認識到毛澤東天才般的與國民黨截然不同的複興中國的策略,我們才能解決這個疑問,找到擁護中共政治的合理性。
如果蔣贏了,也會存在維權的可能性,而且我是讚成威權這個過程的。但是大眾虛擬的蔣政權是施行美式民主。那我們滿足大眾的期許,假設蔣施行民主製度。中國迅速進入多黨製,漢民族在此時還沒有團結和融合,各地仍存在滿清統治的後遺症,族群觀念強烈,各自為政。中國的主體民族以分裂的態勢進入多黨製。然後可能要求聯邦製,最佳的狀態也是今日的印度。所謂漢民的語言還是不通,移民被限製,各省半獨立。更重要的是民族地區,他們是否同意統一還是問號?即使統一,在民主製度和聯邦製度下,占中國麵積一半的民族地區還是會驅逐漢人。阻止漢民融合,延續五千年的定勢。
中國要真正的統一,民主製度和聯邦製度做不到。
裘千裏 發表評論於

美國眾議院國土安全委員會主席麥克考(Michael McCaul)撰文指,中國領袖習近平正在發動一場毛澤東式的長征,目的是實現他稱霸全球之夢。
關鍵是“稱霸全球之夢”,這是要攪亂美國的夢,怎麽能行呢?其他的話,都是借口。










鬢微霜又何妨 發表評論於
馬克思在墓地裏笑醒了……
zfyg 發表評論於
地球1/5的人口組成了1個國家
大搞民族主義和國家主義
周圍還木有神馬朋友
這難道不是一種失衡狀態嗎?
對地球真的好嗎?

laocaige 發表評論於
漢民族經過兩百多年的滿族統治,愚昧落後,分裂如一盤散沙。是毛澤東重塑大漢民族。
五千年漢族和民族地區互相分治。是毛澤東第一個發起了漢族和民族地區的融合。
農業國家轉型為工業國家,也是共產黨完成的。
融入世界,科技追趕,軍事強國,扶貧發展,中國人民經曆了最好的年代。這是鄧小平和共產黨領導下的改革開放。
躋身列強的中國,還在自己探索的道路上勝利前進,反中派卻挾帶五分反中,國民黨分裂失敗勢力的曆史影響,仍未消除。
laocaige 發表評論於
美國自己竭力發展軍事,一切以軍事發展為重中之重。政治上隻要出五分錢,就有大批反中魔鬼華人自願參與。
中國人自己建立的強大政權,反中派卻要極力阻撓。反中華人真是敗類。
sanpablo 發表評論於
戊戌年
shawnlee88 發表評論於
難得美國有這樣頭腦清楚的國會議員,嚴重支持!
laocaige 發表評論於
西方遏製中國舉動證明了西方都不想讓中國崛起。西方對中國是否民主不敢興趣,它們隻想遏製中國經濟和軍事的強大。隻有反中華人想綁架西方,陰謀賣國篡權。兩造一拍而和。
這個反中派,起源自國民黨分裂反華勢力,大家要深刻認識曆史。
fukumao 發表評論於
50年一場大戲,20世紀前半夜是法西斯的垮台,後半葉是共產主義的垮台,而本世紀前半葉就看習金一類與他們的敵對勢決鬥了。
laocaige 發表評論於
習近平修憲,並未觸動人民的任何利益,還有助於中國的繼續深化改革。在複雜國際形勢下,審時度勢。
那些失去權力的心懷不滿者,那些西方民運,還有日台毒蟲,是反中主力。
soft-heart 發表評論於
徹頭徹尾的冷戰思維,最後一句暴露了。
我不知道他能在川普手下呆多久。
laocaige 發表評論於
反中派出賣祖國,還在這裏大放厥詞。民主後麵是西方軍事侵略和重新瓜分中國的野心。
Sam大樹 發表評論於
讓川總主講民主之光,肯定震撼全球!
要做手腳滴 發表評論於
應該有所警惕,設想一下如果放任中國的共產主義“病毒”蔓延到全世界,財大氣粗得不得了,如果最後把YouTube也收購了,把Facebook等所有社交媒體都買下。細思恐極!
夢遊情傷 發表評論於
中國確實需要自己的民主製度,而非西方的民主。否則意識形態導致的是極權和官民對立,因為政府和百姓沒有真正的聯係。
智者不惑 發表評論於
請看《習近平是毛澤東第二,還是蔣經國第二?》,歡迎做客留言,謝謝!

h t t p://w w w.w e n x u e c i t y.c o m/blog/201708/72155/32499.html
timray 發表評論於
對本人來說,就憑再不想有政治學習,再不想寫學習心得,就絕不要支持共產黨統治全球。。。
pinggh 發表評論於
中國的事情真輪不到美國管
pan2012pan 發表評論於
習突然結束南海閱兵就是怕被美國斬首。
季襄 發表評論於
嚇成這樣也是醉了。
雅礱江 發表評論於
包子的獨裁統治短期看有利於發展效率,但長期看帶有太多不確定性和風險,所以權衡利弊,必須製止。
dailylife 發表評論於
習皇的野心