您的位置：
文學城 » 新聞
» 焦點新聞
» 修憲後人大代表坦言：沒有防領導人犯錯的機製(圖)
修憲後人大代表坦言：沒有防領導人犯錯的機製(圖)
文章來源: VOA 於
2018-03-13 07:14:29
- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
3月11日中國人大投票表決結束後，來自重慶的人民代表馬善祥麵對中外媒體慷慨激昂，高調宣讀擁護修憲感言，然後被在場的一些記者追問。他聲稱這次修憲獲得一致支持，並且經過社會公開討論，完全讚同現任領袖一直領導。但被問到如何防止領導人犯曆史性錯誤，他表示自己沒有這個表達能力。
馬善祥（人大代表）：這是我在現場寫的筆記。應該說是全體代表中唯一的一個。你們可以看憲法修正案的現場感受。（高聲朗誦）
記者：是不是意味著鄧小平時代已經結束了？
馬善祥：這個問題完全是不恰當的。
記者：習近平比毛澤東還英明嗎？
馬善祥：不能這樣比較。（稍後）你們盡管問。
記者：你有什麽樣的機製，能夠防止領導人犯錯誤？
馬善祥：我沒有這個機製...... 我沒有這個表達能力。我隻有在黨的領導下做好工作的充分的信心。
記者：您有沒有跟公眾充分討論修憲提議？
馬善祥：我們公眾全部支持。
總書記點名的“老馬同誌”——馬善祥
習近平總書記今天參加重慶代表團審議，讓代表們感到十分振奮。來自重慶江北區觀音橋街道辦事處的馬善祥代表，被總書記點讚“我們需要千千萬萬的‘老馬同誌’”。
馬善祥是重慶市江北區觀音橋街道辦事處原調研員，長期從事人民調解工作，轄區群眾稱呼他為“老馬”。老馬紮根基層29年，成功調解矛盾糾紛2000多起，撰寫了160本、520多萬字的工作筆記。
2012年，街道成立了以老馬為首席調解員的社區思想工作和調解工作的專業團隊——“老馬工作室”。老馬給自己立下了接待群眾的24字規矩：“起立迎接，請坐倒水，傾聽記錄，交流引導，解決問題，出門相送”。
老馬是個“沉心靜氣”的人。“老馬工作室”微信公號由幾個年輕人運營，他們把老馬的工作筆記整理後傳播到網上。熟悉老馬的人知道他有“三不”：不上網、不娛樂、不輕易交友。他說這樣有四個好處：有時間、平靜、純潔、堅持。
老馬手寫的發言稿。
他說，一名黨員幹部，隻要你說到我們黨就有感情，說到理想信念就有激情，說到服務群眾就有真情，那麽你走到哪裏都會受歡迎。他在西北工業大學為3500多名師生講了一堂理想信念課，贏得了70多次掌聲。
老馬在今天的發言中表示，要在解決問題中把十九大精神落地落實，他向總書記介紹道，街道工作近來攻下一批難題，比如轄區某夜市，有400多戶經營者、3000多從業人員，因油煙、噪音、下水道堵塞等問題與居民矛盾不斷，我們綜合整治後又加強監管，解決了矛盾，實現了發展與民生的和諧。
“我起碼改了20遍。”馬善祥的本子做了密密麻麻的修改，“發言之前我還在改，靈感來了嘛，有好多話要對總書記說。”讓老馬印象最深的是，總書記評價他，我們需要千千萬萬像老馬同誌這樣的基層幹部，發揮共產黨員模範帶頭作用，結合實際把黨中央的精神貫徹落實好，把各項工作做好。
藍山雀 發表評論於
2018-03-14 01:17:54
土共哪會錯呢？有錯怎麽叫偉光正永遠有理呢？
八戒. 發表評論於
2018-03-13 18:10:33
是啊，美國哪有大老虎呢？隻有公主、駙馬。哈哈哈哈
八戒. 發表評論於
2018-03-13 18:09:40
哦，習近平反腐是為了打擊異己啊，唉，真費事啊，還用繞這麽大的彎啊，看看床鋪，開除了踢了腎根本連廢話都不用說了，直接摘了腎走人。哈哈哈哈
zzbb-bzbz 發表評論於
2018-03-13 16:37:12
我們偽民主國家有防領導人去為民做主的機製：三權分立。
MovingTarget 發表評論於
2018-03-13 14:48:18
雖然不能說中國一定就這麽毀了，但這絕對是一步風險極大的棋。
ridicu 發表評論於
2018-03-13 13:55:41
gcdgmd，到底是誰在轉移話題，偷換概念？
東方明月- 發表評論於
2018-03-13 12:10:32
最簡單也是最有效的反貪，就是公布官員財產，可是它們不敢.
Cathy_Bay 發表評論於
2018-03-13 11:21:53
@克裏斯朵夫
克裏斯朵夫 發表評論於
2018-03-13 11:06:07
現在罵習最歡的估計當年是給習反腐唱讚歌聲音最大的。
曌 發表評論於
2018-03-13 11:05:19
高！高！高！我怎麽就沒想到呢，這位真高人也，若權不能操於上怎麽組東廠西廠呢？真正的民主就是回複帝製，政出一門，由今上包攬把持，判斷是非。至於官家是否可能犯錯，開什麽玩笑，老佛爺怎麽可能犯錯？
Chinatear 發表評論於
2018-03-13 11:04:12
於是就可以終身製了？下一位是不是可以為了打更大的老虎或是保證政策的延續性，保證檔的先進性和正確性就恢複世襲？老子都這麽先進了兒子怎麽可能落後嘛~~~ 靠，袁大總統何罪隻有？可憐我袁大總統沒有生於一個好時代啊~~~
曌 發表評論於
2018-03-13 10:53:06
高！高！高！我怎麽就沒想到呢，這位真高人也，若權不能操於上怎麽組東廠西廠呢？真正的民主就是回複帝製，政出一門，由今上包攬把持，判斷是非。至於官家是否可能犯錯，開什麽玩笑，老佛爺怎麽可能犯錯？
pekingopera 發表評論於
2018-03-13 10:44:58
唱歌比她好的人多的是，那些人都怎麽都輪不上當將軍，當院長，偏偏輪到他老婆呢？ 這公平嗎？
無忌哥哥 發表評論於
2018-03-13 10:34:23
很多中國人需要明君，是命。這城裏也有一批
Chinatear 發表評論於
2018-03-13 10:13:30
高！高！高！我怎麽就沒想到呢，這位真高人也，若權不能操於上怎麽組東廠西廠呢？真正的民主就是回複帝製，政出一門，由今上包攬把持，判斷是非。至於官家是否可能犯錯，開什麽玩笑，老佛爺怎麽可能犯錯？
八戒. 發表評論於
2018-03-13 10:04:35
所謂的“民主”監督全都是馬後炮，德國投降以後，大家全都成了聖人了，都開始指出希特勒怎麽怎麽獨裁了，那麽他獨裁的時候，國會跑哪兒去了呢？哦，像床鋪開了踢了腎一樣，你無可奈何是不是啊？國會根本就不可能開除總統啊。哈哈哈哈
八戒. 發表評論於
2018-03-13 10:00:58
問題就在這裏，“監督”根本就沒有任何作用！
八戒. 發表評論於
2018-03-13 09:59:43
希特勒，墨索裏尼上台後都把民選轉為秘密警察的獨裁製度，為什麽國會不監督他，為什麽不禁止他轉為獨裁呢？哈哈哈哈
八戒. 發表評論於
2018-03-13 09:58:37
任何社會都隻能假設最高領導人是廉潔奉公的，任何社會都不可能監督他，這是真實的世界。
mtlks 發表評論於
2018-03-13 09:57:45
民主一定不是最好的，但獨裁一定是最壞的。希特勒，墨索裏尼上台後都把民選轉為秘密警察的獨裁製度，你有空多搬搬磚頭多讀讀書。經濟後麵通脹，幾毛錢一個回複不夠花的。
八戒. 發表評論於
2018-03-13 09:55:15
正相反，中國現在的製度恰恰就可以糾偏了，中國就能夠抓高至政治局常委的大老虎，美國抓過什麽層次的老虎？比比看啊。
八戒. 發表評論於
2018-03-13 09:53:09
世界上實際上沒有任何一個製度可以糾偏，所謂“民主”可以監督純粹就是假設，美國至今也沒抓住任何一個大老虎啊，難道美國人都那麽廉潔嗎？哈哈哈哈
八戒. 發表評論於
2018-03-13 09:51:11
哈哈，“民主”能夠糾偏嗎？希特勒，墨索裏尼都是“民主”選出來的吧，怎麽沒任何辦法製衡呢？現在的床鋪呢？哈哈哈哈
Emeifuguang 發表評論於
2018-03-13 09:50:13
馬代表一出場就露醜。
Meddy321 發表評論於
2018-03-13 09:48:25
偉大領袖就是神仙，怎麽會犯錯？
軒轅劍 發表評論於
2018-03-13 09:38:35
老馬寫的字倒不錯，去教授總書記書法吧，嗬嗬。
安倍退四 發表評論於
2018-03-13 09:25:55
老馬你調解一下，讓習主席幹五年就退休得了。
Chinatear 發表評論於
2018-03-13 09:17:54
各位要留言的趕緊，過一會文學城也留不了言了，前麵幾篇評論習帝修憲的文章居然被屏蔽了。我紅朝言論控製和網管的勢力居然擴展到此，實在令人佩服，看來以後還是少出聲為妙
Chinatear 發表評論於
2018-03-13 09:11:58
這位說得不對，你做了代表你也舉手！你敢冒死反對？生活不要了？家人都不要了？我不敢，我承認在紅朝的教育和製度體係下我已經是一頭豬一樣的奴隸了，假設我做了代表我也隻舉手！也會高喊習主席共產黨萬歲萬萬歲！無自由吾寧死的豪傑之士相信文革後已經億中無一了
-------------------------
好一群“人民”代表，它們在反右”、“文革”、打倒劉少奇的時候舉手，歌頌偉大領袖偉大成果。打在倒“四人幫”、平反劉少奇、平反右派的時候它們也舉手，慶祝人民第二次得解放。1982年憲法加入主席任期限製的時候它們舉手，讚揚那是共產黨的曆史功勳。36年後廢除任期限製時它們也舉手，歡呼連它們自己也不相信的所謂豐功偉績。無論是不是裸體，它們永遠都說，這新衣是空前絕後的創新。
豬都比它們強！按中華文明傳統中最基本的做普通人的標準，像這樣的共產黨人、人民代表，根本連人都算不上，秦檜這樣的奸賊都比它們要多知道一...
查看完整評論 國色 發表評論於
2018-03-13 09:05:13
相信中國的民主集中製就能防領導人犯錯。像美國那樣的機製能防領導人犯錯嗎？總統在任期間可以開掉任何內閣人員，可以製定任何決策包括發動戰爭，民眾能阻擾嗎？而希特勒也是民選的領導，誰又能阻擾他發動世界大戰？所以西方民主體製更沒有防領導人犯錯的機製。。。一朝當選，犯錯無罪。
Near50 發表評論於
2018-03-13 08:56:49
防錯是人大代表首要職責。
咱中國人 發表評論於
2018-03-13 08:50:59
還是上井岡山吧。
咱中國人 發表評論於
2018-03-13 08:49:54
一群失敗者
cczz 發表評論於
2018-03-13 08:46:44
Sad
mtlks 發表評論於
2018-03-13 08:40:37
最起碼古羅馬帝國有元老院可以集體投票廢黜皇帝尼祿，控製帝國軍隊和政權。中國的人大會就是個曆史玩笑。
黃桷樹 發表評論於
2018-03-13 08:35:06
可是哪兒的記者這麽膽大，居然敢問這個問題？馬代表思想警惕性很高，挖坑也不跳，難怪肩負重任。
pekingopera 發表評論於
2018-03-13 08:34:36
The system of check and balance, to a certain degree, is indeed inefficient, but it does prevent dictatorship. Now the question becomes this: which system do people prefer -- Freedom or efficiency?
媚眼鳳姐 發表評論於
2018-03-13 08:30:35
自己別成貪汙犯就已經謝天謝地
jack-121 發表評論於
2018-03-13 08:28:31
老馬老了，糊塗了
哈喜子 發表評論於
2018-03-13 08:25:38
修憲是給中國設了個定時炸彈！中國是在政治體製上最落後的國家。放眼世界，隻有中國和北朝鮮的袁二和金三胖是不需要民選的，而且任期無限。可悲！連伊朗，古巴，和緬甸都比中國強！
東方明月- 發表評論於
2018-03-13 08:25:10
美國有防領導人犯錯的機製，隻不過不完美。中國則完全沒有。事實上人類社會就不可能有完美的機製。
羽根 發表評論於
2018-03-13 08:22:46
偉大光榮正確怎麽會犯錯？如果你覺得領袖犯錯了那一定是你錯了
挺沒勁 發表評論於
2018-03-13 08:21:39
這是把人拉到火上烤啊，文革正式開始後後敢接受外媒采訪，還說這些讓聖心不滿的話
TruthHurt 發表評論於
2018-03-13 08:19:06
好像聽到了皇上英明，萬歲萬歲萬萬歲。
gcdgmd 發表評論於
2018-03-13 08:12:31
有那個國家說自己有防領導人犯錯的機製，美國也沒有，這個問題不成立。應該是是否有防止終生製的問題。
加成 發表評論於
2018-03-13 08:09:15
這位馬代表真是拎不清，你隻管舉手就是了，還回答記者提問做甚？言多必失啊！
東方明月- 發表評論於
2018-03-13 08:03:17
好一群“人民”代表，它們在反右”、“文革”、打倒劉少奇的時候舉手，歌頌偉大領袖偉大成果。打在倒“四人幫”、平反劉少奇、平反右派的時候它們也舉手，慶祝人民第二次得解放。1982年憲法加入主席任期限製的時候它們舉手，讚揚那是共產黨的曆史功勳。36年後廢除任期限製時它們也舉手，歡呼連它們自己也不相信的所謂豐功偉績。無論是不是裸體，它們永遠都說，這新衣是空前絕後的創新。
東方明月- 發表評論於
2018-03-13 08:02:37
王明肅清了陳獨秀的餘毒，毛澤東肅清了王明的餘毒，鄧小平肅清了毛澤東的餘毒，習近平要肅清鄧小平的餘毒。我不知道共產黨還有什麽是不毒的？反正不久又會有人要開始要肅清習近平的餘毒。而且這人很可能是今天習近平的親人密友。這就是絞肉機的必然。
ridicu 發表評論於
2018-03-13 08:02:17
這些所謂人大代表就是舉手奴才
zzlbentley 發表評論於
2018-03-13 08:00:32
就本質來講是個好人啊，可惜沒有法製觀念，也沒有正確的世界觀價值觀，還閉目塞聽。這種人既可以當雷鋒也可以當黨衛軍。可惜了。
中號打狗棍 發表評論於
2018-03-13 07:59:38
驗票結束後兩個小時，中國新憲法已經出現在書店的貨架上。
xuxuzxzx 發表評論於
2018-03-13 07:58:20
對呀！領導權威是有了，可是怎麽防止領導人犯錯呢？
弟兄 發表評論於
2018-03-13 07:58:16
習主席犯錯誤隻有上帝能阻止了
KM2016 發表評論於
2018-03-13 07:57:48
這哥們吃多了， 回答記者幹什麽？
Educator 發表評論於
2018-03-13 07:55:56
領導人要是犯錯，那就把博士學位退回卿化大學。
pekingopera 發表評論於
2018-03-13 07:50:04
French Agriculture Minister resigned owning to his abuse of academic degree. Xi, however, has used his power to abuse the academic degree system in China and has stolen a Ph.D. How can we trust this person with a record of being dishonest?
Panda44 發表評論於
2018-03-13 07:42:26
都是些什麽代表？
hehe01 發表評論於
2018-03-13 07:38:18
這不是胡說八道嗎？後清的領導人怎麽可能犯錯呢？嗬嗬
gamlastan 發表評論於
2018-03-13 07:36:49
領導人是神，沒有犯錯誤的可能。誰敢說皇上錯了，斬！
v玄玄v 發表評論於
2018-03-13 07:32:31
本來就不需要。今上聖明，豈會有錯，誰提出問題，誰就出問題
不言有罪 發表評論於
2018-03-13 07:32:06
英明神武的領袖，怎麽可能犯錯？
祖國的親大業 發表評論於
2018-03-13 07:30:53
這個馬公公夠槍斃十分鍾的。領導人怎麽會犯錯？！共黨領導人啥時候犯過錯？！犯錯的都是內奸工賊反革命啊。
一不做二不休 發表評論於
2018-03-13 07:28:48
查查反對票是不是他投的
電腦低手 發表評論於
2018-03-13 07:25:28
馬同誌是個好公公。
錦川 發表評論於
2018-03-13 07:19:04
馬公公是個好同誌。
