資料圖片：中共中央政治局常委王歧山。（AFP）
一九八二年製訂新憲法時，幾項重要內容都是根據鄧小平個人的權力需要決定出來的。現行憲法雖然規定了人大常委、國務院成員和國家主席及副主席的職務隻能連任兩屆，但卻沒有規定軍委主席隻能連任兩屆。這當然是為當年的鄧小平“留後路”。另外，因為鄧小平當年還是政治局常委，所以當時的黨章修改內容中規定了中共中央軍委主席必須由政治局常委出任。但十三大修改黨章時，因為鄧小平不再進中央，隻以普通黨員身份出任中央軍委主席，所以把中央軍委主席必須由政治局常委出任一句刪除了。鄧小平去世後江澤民主持修改黨章，也為自己日後出任第三屆軍委主席留了後路。如今看來，似乎也是為習近平的“第三個五年計劃”預留了“法理”上的方便。
當年的江澤民決定把總書記一職移交胡錦濤，自己則要效法鄧小平以“普通黨員”身份留任中央軍委主席時，已經是七十六歲高齡，而比江澤民年輕二十七歲的習近平任滿兩屆總書記和中央軍委主席到中共二十大召開時，隻有六十九歲，所以屆時黨內即使有暗中不滿習近平留在台前開始他的“第三個五年計劃”，也沒有可能以“年事以高”為借口。一九八九年底交出軍委主席職務時，已經八十五歲高齡，到一九九二年十四大閉幕時鄧小平以接受最後一次朝拜宣布“不再”問政時，他已經是八十八歲高齡。所以無論與鄧小平還是江澤民當年真正退位的年齡相比，中共二十大召開時六十九歲的習近平肯定還會被手底下的“轎夫”們吹捧為“年富力強”。
殊不知鄧小平一九八一年從華國鋒手中搶去中央軍委主席職務時已經七十七歲，而習近平如果把他的“領袖”及“核心”位置一直坐到七十七歲時，就已經是三屆半了。所以外界說習近平要連任四屆雖然純屬臆測，但就憑他習近平比胡錦濤在位時身體情況要好許多這一點，到中共二十一大時仍不輕言退休還真是有可能。
如今外界在臆測王歧山十九大是退還是留時，最流行的說法是習近平讓六十九歲的王歧山十九大上留任是為了給二十大時也是六十九歲留任“鋪路搭橋”。比如網上一篇幅題目為《廢除“七上八下”的好處》的文章中分析說：將“七上八下”改回70歲退休，除了可以解決王岐山留任與否外，還可以同時為兩大問題掃除一些障礙。第一，習近平在二十大上未滿70歲，理論上可以再任一屆常委，如果有了王岐山的先例，習隻是跟隨，可以避免一些不必要的指責。
但事實上無論王歧山十九大是否留任，習近平本人都不會把自己二十大上的去留和如今的王歧山聯係起來。當年的“七上八下”也好，“七十歲封頂”也好，都是江澤民在台上時的“遊戲規則”。但總書記本人是不受這一規則限製的。
筆者二十年前在中共十五大閉幕的次日即發表了署名文章《十五大權爭嚴格按遊戲規則辦事 年齡“一刀切”擠走政敵也留下隱患》。文中介紹說：隻要仔細對照一下十五大上所有出局者與所有留任者的個人簡曆就不難發現,這次人事換屆的全部“內幕”兩句話即可概括:領導核心跨世紀不受年齡限製，其餘留任者皆以七十歲為年齡上限。十五大之前的副國級以上職務的所有出局者中最年輕的是國務院國務委員陳俊生，生於一九二七年六月----剛滿七十歲;留任者中除江核心而外,最年長者為一九二八年十月出身的李鵬和朱容基----開完十五大後才過六十九歲生日。
當時，因為劉華清和張震兩位“老紅軍”不再繼續留任軍委副主席,所以十五大後留在台麵上的所有軍委領導成員,至少從“參加革命”時間的角度已經無法在他江澤民麵前擺老資格,終於令江澤民這位曾經自謙“沒有軍事工作經驗”的軍委主席在強調“黨指揮槍”時底氣充足了許多;同時又因為除劉華清之外的十四屆中常委中另一位老資格喬石的徹底出局,似為江澤民除了另一心頭之患。但據此把江澤民說成是這場權力鬥爭中的大贏家，恐怕江澤民本人也不十分讚同。共產黨內在人事安排上可以由一位紅朝帝王一手遮天，或者聽憑一位太上皇一錘定音的年代畢竟已是時不再現，所以他江澤民在這場權力鬥爭中雖然在表麵上占了上風,但至少有如下三點外界很少有人注意到:其一是江澤民逼迫喬石和劉華清出局隻是采取定死一條遊戲規則的方式,而不能象鄧小平決定十四大人事安排一樣,讓誰下可以借口“年事已高”,讓誰上則可借口“工作需要”。
其二,因為是次權力鬥爭的遊戲規則是以七十歲封頂的“一刀切”方式,所以江澤民在成功逼退喬石、劉華清的同時,亦必須搭進他和李鵬的政治朋黨鄒家華。與此同時，當時未滿七十歲的李瑞環和田紀雲，雖然也是公認的江澤民政治對立麵,也隻能聽憑他們留在政治局和政治局常委會內,繼續讓江、李見麵就心煩卻又無可奈何。
當年十五大召開前有傳聞說黨內高層傳達過一份文件，大意是 一,江澤民同誌是小平等老同誌親自安排,並在八年多的領導實踐中得到全黨和全國人民充分信任的第三代領導核心,由他帶領全黨和全國人民順利跨過二十一世紀,並在此過程中完成對第四代領導集體的培養,是黨的事業的需要,也是小平、陳雲等第二代領導集體成員的期望和臨終囑托。
二,基於廢除黨的領導幹部終身製和幹部年輕化的原則,同時也是選拔和培養第四代接班人選,保證黨的事業後繼有人的需要,除黨的總書記江澤民同誌以外,所有目前在位的黨和國家領導人,包括政治局常委、政治局委員、書記處書記,以及是十四大中央委員的全國人大、全國政協、國務院副職領導人,凡在召開十五大黨代會之日年滿七十歲者(一九二七年九月之前出生者),一律在十五大上退出黨的中央委員會。
當年江澤民接替趙紫陽總書記職務之後，與喬石相比,田紀雲因為僅僅是政治局委員,所以無法在政治局常委會上與江澤民和李鵬二人唱對台戲。但田紀雲在政治局會議上與江、李之間爭執起來,常常會表現出來“我就是趙紫陽的狗腿子,你們又能把我怎麽樣”的勁頭。從這個角度講，田紀雲往往表現得比喬石更令江、李二人頭痛。
關於田紀雲如何令江澤民、李鵬難堪的報道文章,過去已經有過很多,這裏不再多引。僅一九九二年田紀雲在中央黨校講話中直指江澤民是“風派”的那份講話,就足以證明他與江澤民之間的積怨已有多深。但是，除非他江澤民把前麵所說的七十歲封頂的遊戲規定改為六十八歲(田紀雲出生於一九二九年),否則隻能聽任田紀雲留任政治局委員。
回想一九九二年十四大人事安排的過程,因為大家長鄧小平一錘定音,胡錦濤即以普通中央委員的身份一躍進入政治局常委,等於是在隔代指定接班人。與此同時，當的政治局常委姚依林、宋平均因為“年事已高”的理由被鄧小平下令出局,但比姚、宋二人還年長一歲的劉華清卻能夠以“工作需要”的原則被鄧小平下令從中顧委委員位置上返回一線，充任政治局常委。
當時對政治局和書記處的成員安排也是這樣,時任政治局委員、北京市委書記李錫銘年僅六十六歲,就因為被鄧小平視為雖然政治立場堅定(指“六四”事件而言)但卻思想保守，亦因“年事已高”的理由“退居二線”;與李錫銘同歲的時任政治局委員、四川省委書記楊汝岱,則是因為沒有把小平同誌家鄉的經濟搞上去而被迫出局。與此同時，比李錫銘和楊汝岱還大一歲，鄧小平的牌友之一 王漢斌卻成了政治局裏的新麵孔。
相比於當年的江澤民和鄧小平，如今的習近平從獨斷專權的角度已經勝過鄧小平，所以他似無必要效法江澤民用“年齡一刀切”的遊戲規則解決王歧山的去留問題。更不需要用王歧山的十九大留任為自己二十大的願景作什麽“鋪墊”。