全美步槍協會怒懟CNN 表態準備好做正確的事(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)
自上周美國佛州高中槍擊案後,校園安全問題再次引發了全美的關注。不少民眾都站出來,呼籲政府出台更嚴格的控槍法案。

22日,特朗普也表示,他已經與美國全國步槍協會(NRA)高層進行了溝通,NRA則回應他們“已準備好做正確的事情”。

隨後,NRA的發言人公開表達了該協會的立場。在他們看來,槍擊案與控槍並無關聯,這一切都是傳統媒體為了收視率強行“甩鍋”給槍支,“你們就是喜歡大規模槍擊。”

據CNN新聞2月23日報道,當地時間22日,NRA發言人戴納·洛希(Dana Loesch)在每年一次的保守政治行動會議(CPAC)上公然表示,批評人士正試圖把佛州槍擊案的責任,甩給持槍支持者。


NRA發言人戴納·洛希在會議上視頻截圖

“許多傳統媒體都喜歡大規模槍擊事件,你們就是喜歡”,洛希說,“我不是說你們喜歡悲劇本身。我的意思是你們隻在乎收視率。”

“哭泣的白人母親,對坐在下麵的你們來說,就是黃金級素材啊”,麵對滿堂記者,洛希繼續說道。


佛州槍擊案中,不乏哭泣的白人母親圖源:推特

“注意我強調了‘哭泣的白人母親’。因為芝加哥每周都有成千上萬‘哭泣的黑人母親’,而你們置若罔聞。CNN怎麽不去芝加哥開市政廳會議?怎麽不去其他庇護城市開會?”

庇護城市(sanctuary city)指美國、加拿大等國不配合聯邦執法機構逮捕無證移民,不驅逐非法移民出境的城市

洛希翻出了一樁舊事,諷刺CNN等媒體選擇性報道,“你們怎麽不為老傑米爾·肖辦市政廳會議?他兒子都被非法移民殺了!”

2008年,來自洛杉磯的高中生傑米爾·肖二世(Jamiel Shaw II在返家途中,被兩名有前科的西班牙裔非法移民槍殺,CNN等媒體對此案並未做過多報道。

之後,洛希又提到本次槍擊案幸存者、該校大學儲備少年軍官訓練團(JROTC)成員科爾頓·哈布(Colton Haab)的事情。哈布日前曝光,在市政廳會議時,CNN不讓他提出他自己準備好的問題,而是硬塞給他了一個“安排好的問題”。洛希質疑CNN此舉,有操縱市政廳會議內容的嫌疑。

此外,她還在演講中表達了對FBI的不滿。
ypt 發表評論於
求解:CNN是啥東西?
非否 發表評論於
雲同學,說這話得先想清楚美國總統每4或8年換一次。
BTW,剛剛有170個historians投票的評選,Trump榮獲第45名。Obama不知如何混到8th,可能是傳粉們奧八罵多了

雲之嵐 發表評論於 2018-02-24 09:20:06 讀者A 發表評論於 2018-02-23 09:27:41
NRA 是美國社會的癌症,沒治了
-----------------
NRA之所以有底氣,是因為有四百萬會員,遍布全美。川普前天推特上說,NRA會員都是些Great People,是真正的愛國者。你說的卻截然不同,我更願意相信美國總統的說法!
敬貝 發表評論於
這裏把飛機汽車和槍比的,都是強詞奪理。飛機汽車主要功能是交通工具,當然和任何事情一樣用錯了都可能傷人。還有交通事故呢。槍的唯一功用就是殺人。普通民眾為什麽要人人擁有專業殺人工具?更何況飛機是人人隨便可以開的嗎?汽車很多人有,但考個駕照還要筆試路試,這裏美國隨便什麽人都可以輕鬆搞到半自動殺人武器,隔三差五來個大規模槍擊這還不可怕,不荒謬嗎?!
敬貝 發表評論於
全美步槍協會就是軍火商為了商業利益不顧百姓死活的劊子手! 大榮確, 美國是第一強國是因為有第二修正案?槍支泛濫,人人擁槍,濫殺無辜!荒唐透頂的邏輯! 況且,也別自詡什麽第一強國了,這種槍支政策的美國就是一個還停留在西部牛仔之境的蠻荒之地!
燕超塵 發表評論於
如果無法收回已經售出的槍支,那談禁槍就是癡人說夢。有的人已經有槍,禁槍會對沒槍的人不平等,而且在受到有槍的人的攻擊後無力還擊。目前比較合理的就是談控槍,不過這隻能減少槍殺的數量
wd01702 發表評論於
美國大部分民眾支持憲法第二修正案,同時大部分民眾(包括NRA成員)也都同意合情合理的管搶。現在反槍的借此次悲劇做的得忘了形,以為自己是多數,開始把同意第二修正案的都描繪成魔鬼,幫凶。民主黨要是誤判形勢,跟著這些反搶派起哄,中期選舉會付出代價。以前黑人是堅決反搶的(這裏指正經的黑人,幫派混混什麽時候都(非法)擁槍,即使是在控槍最嚴厲的城市),近來隨著黑人區暴力案增加,黑人裏支持合法擁槍的越來越多。這可是NPR自己說的。
國色 發表評論於
美國是“金主”統治的國家,得罪了“金主”都沒有好下場。連總統都不敢得罪“金主”。CNN哪裏是“金主”的對手?
thequeens 發表評論於
別浪費時間爭吵了
大榮確 發表評論於
911死了幾千人,怎麽沒有把飛機禁了?怎麽沒有把穆斯林禁了?
哪天要是再出現大規模強奸案,按現在控槍派的邏輯,大家褲襠裏的東西豈不都得割掉喂狗?
我看這裏所有主張控槍的人實際上是要禁槍的,他們根本拿不出如何控槍,控到什麽程度的具體方案;他們對目前已經十分嚴厲的槍支控製法規視而不見,吵吵控槍,好像美國現在槍支根本不受控似的。
更有一些不知是傻還是壞的人裝天真地喊什麽:
“為什麽全球第一強國,富國,民主國,人們在和平時期,會像生活在戰場一樣,覺得擁槍才安全?這還不夠荒唐嗎?”
我告訴你回去好好想想,沒有第二修正案,美國絕對不會成為什麽全球第一強國,富國,民主國;也根本不會存在什麽和平時期。現在的世界也絕對不是你所看到自由民主成為主流的樣貌。
正好像那些天天吵吵廢除核武器的人一樣,他們根本不明白萬惡的核武器才是二戰以後人類社會七十餘載普遍和平的根本保障;同樣的,承...  查看完整評論
zneteng 發表評論於
CNN 對於三藩市死於非法移民槍下的case有跟蹤報道嗎?最後的結局/法院的判決?
3330 發表評論於
飛機在911恐襲中照成數千人死亡,咋沒人要求“控機”?汽車衝入人群照成數十人死傷,咋沒人要求“控車”?
趙登禹路 發表評論於
槍協到底無非為財,空吹為公民,百年來為公民做過什麽?
pylori 發表評論於
自由派大力推動解禁百害一利的毒品
大力主張歡迎偷渡的非法人員並讓他們合法留下,最終越來越多
主張非法滯留人員犯了罪也要庇護

開了那麽多危險的口子
卻跟目光短淺的婦女一樣非要禁幾十年內禁不完的槍
混亂的邏輯就跟維真宣揚同性戀的套路一樣
tz2000 發表評論於
到處造謠,大家google一下就知道了,NRA總部還有個射擊廳,不知道有沒有反槍的人敢去鬧事
國會全有配槍警衛,卻不準學校保護學生,這幫人就是吃血饅頭的

雪風萬裏 發表評論於 2018-02-23 08:36:31
NRA 的總部都是Gunfree Zone . 卻要學校老師配槍.就他媽一群忽悠
nanxun_ 發表評論於
禁槍可以啊,來,先把該殺的罪犯都殺掉,把垃圾人口清理幹淨,把美國被人權表們搞亂的法律扳正,再來談禁槍。中國禁槍,可是鋼門鋼窗是標配,美國也來套這種標配?
nanxun_ 發表評論於
加拿大人是站著說話不腰痛。美國就像一個大厚層的過濾裝置,從美墨邊境進入的垃圾人口都被過濾滯留在美國了。前一陣才幾個北上的非移啊,信誓旦旦要擁抱非移的小土豆立刻就喊受不了。
zzbb-bzbz 發表評論於
沒有人有權利剝奪另外人的生命、人權和自由。充斥著武器的美國實際是世界上最沒有人權和自由的國家。
31420152 發表評論於
go to "March for Our Lives"! 行動吧!
31420152 發表評論於
******marchforourlives***/

別在此辨了行動吧!
joetheplumber 發表評論於
所有槍迷多需要一次當頭棒喝才會明白擁槍的種種借口是多麽荒謬。去問問佛州事件中死去的那些孩子們的家長,他們還擁槍不?
Forliberty99 發表評論於
2. Are all government buildings gun-free-zone?

No, in great state of Texas, you can take your legal guns and knives with you when you enter the state legislative building in Austin.
Forliberty99 發表評論於
1.Is it true that NRA headquarter a Gun-free-zone?

NO, Actually there is a gun range for shooting practice in it, which is located in Fairfax, VA.
pylori 發表評論於
原子彈這種終極武器毫無對抗過程和抵抗能力
當然不一樣,這不廢話嗎

而且,請你想明白:
原子彈許多國家是正式擁有的
措施是嚴禁其他國家,特別是危險國家擁有
所以這是嚴控不是禁
禁的措施還是針對還是“惡人”本身
永遠是中國人 發表評論於
民主黨禁槍, 共和黨禁非移. 都是對的.

為什麽要為了反對而反對? 一定要反對對方的主張?

民主政治的結症, 就是永遠反對, 所以最後什麽事情都做不了.
LaBrisa 發表評論於
FedEx已經失去了一個commercial client - 我們公司已轉用UPS。會將這個消息告知更多業者和朋友。謝謝。
用選票說話,用business說話。
一一一一一一一一一一一一一一一
雪風萬裏 發表評論於 2018-02-23 08:40:37 Google #BoycottNRA . 看看那些business給NRA 會員優惠的堅決不用.Fedex 這些公司都在榜單,堅決不用
pylori 發表評論於
我並不反對控槍,理所應當
禁槍不好實施,幾十年內甚至對社會治安有反效果
但嚴格審查非常非常必要

另外現在許多目光短淺的人隻盯著凶器本身
卻忽視了許多悲劇背後深層的社會和人為因素
就比較遺憾了

40年後槍全禁了
街上出現大批拿彎刀砍人的黑頭巾
你禁啥?禁刀,全改食品處理機?
無奈漁民 發表評論於
NRA說的對:槍擊案的確和控槍無關,與川普有關。
pylori 發表評論於
有人會功夫,殺了人,你們禁武術訓練嗎?
非也。你用法律震懾,用社會規範人的行為

有的國家仗著自己的武器和軍隊侵略作惡,你全世界禁武器嗎?
非也。你用國際準則約束。此外要保證周邊國家有足夠力量抵抗,並有國際力量可以強到可以鎮壓邪惡

有人吃兩大勺鹽死了,你禁鹽嗎?
非也,你教育不懂事兒的不要那麽做

武器一定程度影響作惡的程度
但歸根到底作惡的還是惡人本事
雪風萬裏 發表評論於
NRA一天忽悠人人持槍卻把自己的總部搞成GUn free zone . NRA怎麽不實踐自己的好人持槍壞人不敢闖理論
無忌哥哥 發表評論於
學學澳洲加拿大的控槍很難嗎?
Forliberty99 發表評論於
Good job Dana !
讀者A 發表評論於
NRA 是美國社會的癌症,沒治了
KM2016 發表評論於
NRA發言人戴納·洛希(Dana Loesch)在每年一次的保守政治行動會議(CPAC)上公然表示,批評人士正試圖把佛州槍擊案的責任,甩給持槍支持者。

真TM笑話, 不是持槍支持者的錯, 難道是子彈的錯?
紐約雙魚 發表評論於
媒體不報道?她YA是怎麽知道的媒體不報道的新聞的?自媒體?憲法定下來後,覺得不完善,所以有了修正案,憲法是人定的,再不妥,還可以再改,不要一直抱著棺材板哭嚎。老師帶槍?持槍警衛都當縮頭烏龜了,你還指望著教書先生比訓練有素的警衛還勇猛果斷?萬一槍直接被有賊心的熊孩子搶了,直接犯案,還嫌不亂嗎?
老農民說兩句 發表評論於
這是民主黨政客保護罪犯,限製警察探案權利的極左政策造成的,完全是人禍!但除了是,卻怪到武器身上,反正他們自己永遠正確
光鹽 發表評論於
睜眼說瞎話,還怒懟,好像這些槍擊案的發生都是別人的錯,NRA一點錯都沒有?沒有槍什麽問題都沒有,所有問題都是因槍引出來的。槍比毒危害更大,後果更嚴重。
wd01702 發表評論於
To 不言有罪。您剛好證實了我的觀點,即反槍人士不是要控槍,而是要修憲禁槍。我無意爭論,也改變不了別人的觀點。隻是想說事實。
雪風萬裏 發表評論於
Google #BoycottNRA . 看看那些business給NRA 會員優惠的堅決不用.Fedex 這些公司都在榜單,堅決不用
LaBrisa 發表評論於
再多說也是白說。讓現在的中學生、未來的選民幾年後用選票說話吧。

不要戾氣深重的社會,不要再有枉死的孩子,不要再有隻能以肉身為學生擋子彈的老師,不要再有因孩子成了槍下冤魂而悲慟逾恒的父母。。。

我們能做的,至少是參加在三月舉行的March for Our Lives呼籲控槍大遊行。
雪風萬裏 發表評論於
NRA 的總部都是Gunfree Zone . 卻要學校老師配槍.就他媽一群忽悠
iBear 發表評論於
槍黨過去作為誰不知道啊?為了自己的私利,讓那些槍手輕易地拿到AR15.
wd01702 發表評論於
大部分讚同擁槍的人士都支持合理的槍支管製,但反槍派確實是借機推行其一貫的反槍主張,最終目的不是控,而是禁槍。這從他們一直妖魔化,歧視性的對待合法擁槍和支持憲法第二修正案人士就可以看出來。反槍派毫不掩飾的第二修正案的仇恨,認為是不合時宜的惡法。所以說他們的終極目標絕不是合理控槍。我覺得民主黨會有一樣因此反而失掉選票。支持合法擁槍的是大多數,這些人本來不一定投共和黨。叫的最凶的不一定是多數。
nanxun_ 發表評論於
非移用槍殺人,非移的槍是可控可禁的麽?連非移都不控,還想控NM的非移的槍?槍會自己跳起來殺人?
nanxun_ 發表評論於
駁得好!CNN這種選擇性地報道指責,早已偏離了新聞媒體應該有的公正立場,喪失職業道德!隻要是非移幹得壞事,用不用搶,CNN都不會過多報道,選擇性失明失聰!
鐵手 發表評論於
如果這個發言人的孩子被槍殺了,她還是這麽說的話,我就會對她佩服地五體投地
voiceofme 發表評論於
WTF
LaBrisa 發表評論於
這樣的"突發事件"也太頻繁了吧。莫不是等到某一天這種惡性槍擊案成了日常生活的一部分以致媒體都懶得報道了,才合您的意?
一一一一一一一一一一一一一一一
邏輯思維 發表評論於 2018-02-23 07:34:39 邪惡媒體跟華爾街猶太吸血鬼是一路貨色: 唯恐天下不亂; 借著任何突發事件擾亂視聽,渾水摸魚,從中漁利..
邏輯思維 發表評論於
邪惡媒體跟華爾街猶太吸血鬼是一路貨色: 唯恐天下不亂; 借著任何突發事件擾亂視聽,渾水摸魚,從中漁利..
warshipfreedom 發表評論於
這個發言女人的伎倆,就是到處說「Should this, Should that, should, should......」
tiiannayuama 發表評論於
愚蠢無底線。最好這個女人給共和黨中期選舉站前台,加上川普配合,可以吧共和黨徹底瓦解掉。
八戒. 發表評論於
嘿嘿,難道媒體應該對槍擊噤聲?哈哈哈哈,美國的“民主”和“言論自由”呢?
husky 發表評論於
隻準用毛瑟槍
TNEGI//ETNI 發表評論於
這個女發言人很無恥,竟然說美國的槍擊案與持槍法無關聯。
850580 發表評論於
獵槍留著打獵,散彈槍留著家防,先把步槍和手槍禁了吧。
LaBrisa 發表評論於
此人熟習"顧左右而言他"的技倆。非移槍殺人不照樣證明了槍枝是殺人武器嗎?也許等她的小孩也橫死於槍下時,這種人才會出於切膚之痛而變換論調。
大肚男 發表評論於
剛有新聞說那個學校持槍警衛,一聽見槍聲就蔫了,避之由不及,足見什麽持槍能夠保護什麽雲雲,皆為杜撰。禁槍才是王道。
renscrape17 發表評論於
支持持槍的 也不怕在街頭被亂槍打S 上門被搶劫的機會機會為0
renscrape17 發表評論於
轉移話題 難道這種大規模屠殺不該槍支協會造城的 ?啥非移 犯罪分子 是另一個問題
husky 發表評論於
美國特色
祖國的親大業 發表評論於
發言人給力!支持擁槍控槍!!
elune 發表評論於
指來指去,槍還是最便利的殺人武器。
CTPCW 發表評論於
嚴格控槍。
Dalidali 發表評論於
CNN也有難處,CNN是公司, 要賺錢,要提高收視率, 當然要報吸引眼球的大事。
至於芝加哥每天發生的槍擊,沒多少人在乎,收視率不高啊。
位麵 發表評論於
群臣為學,門子好辯,商賈外積,小民內困
RoseBuilder 發表評論於
指甲歌是禁槍的城市