您的位置：
文學城
» 新聞
» 焦點新聞
» 快訊：佛州高中槍擊案至少17人死 槍手曾是該校生(圖)
快訊：佛州高中槍擊案至少17人死 槍手曾是該校生(圖)
文章來源: 綜合新聞 於
- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
6:30PM 更新
根據華郵報導，佛州高中今天發生的槍擊案，目前已知至少17死。當地警長表示，已落網的槍手為19歲的Nicolas de Jesus
Cruz，曾是該校學生。
5:34PM 更新
根據美聯社報導，佛州高中槍擊案，目前至少17人被打死。
5:02PM 更新
根據ABC報導，佛州高中槍擊案，目前至少15人被打死。根據當地警長表示，目前槍手已經被抓到，槍手並非在校學生。
(image)
佛州一所高中於14日下午傳出槍響。圖為傷者被送往醫院。美聯社
(image)
佛州一所高中於14日下午傳出槍響。圖為學生迅速撤出校園。美聯社
4:23PM 更新
根據USA Today報導，佛州高中今天發生槍擊，目前至少1死、20人受傷。根據當地警長表示，目前槍手已經被抓到。
3:28PM 更新
警方表示，槍擊嫌犯仍在逃。
3:05PM 更新
根據佛州當地新聞台WSVN報導，位於珊瑚泉(Coral Springs)的一所高中(Marjory Stoneman Douglas
High School)美東時間14日下午傳出槍響，至少20人受傷。
當地警方也於官方推特發布訊息，請居民不要前往附近區域。
(image)
佛州高中Marjory Stoneman Douglas High School所在地。TNS
(image)
佛州一所高中於14日下午傳出槍響。圖為學生迅速撤出校園。路透
(image)
佛州一所高中於14日下午傳出槍響。圖為學生撤出校門後，家長擁抱自己的小孩。美聯社
(image)
新聞鏈接>>
【環球網綜合報道】美國佛羅裏達州當地一所高中14日下午發生槍擊案，有數名人員在此次事件中受傷。美國廣播公司(ABC)15日援引現場兩名執法人員的話稱，該槍擊事件目前已造成至少15人死亡。
新華社此前報道，美國佛羅裏達州布勞沃德縣警方14日證實，當地一所高中當天下午發生槍擊案，目前已造成20人至50人受傷。
布勞沃德縣警方說，槍擊案發生在帕克蘭市的瑪喬麗·斯通曼·道格拉斯高中，目前受傷者的傷情尚不清楚。
媒體播出的視頻畫麵顯示，警察持槍進入瑪喬麗·斯通曼·道格拉斯高中，一些學生背著書包跑出教學樓，有一人坐在輪椅上被送入救護車。
警方在推特上說，案發學校已緊急關閉，在校師生應繼續躲避在安全處等待警察。警方同時呼籲民眾避開相關區域。
Tranquilday 發表評論於
Condolences! Rest in Peace!
優閑麗人 發表評論於
又是槍擊案，馬上就是總統講話，然後警察宣布逮捕了槍手，再下麵是群眾自發的燭光追悼會，。。。。每次都是同樣的過場！ 下次又不知何時了。
weston 發表評論於
潤濤閻洗洗回家吃飯去. 憲法第二修正案容許擁槍, 但也沒規定瘋子精神病患者都可持槍.
潤濤閻 發表評論於
百姓持槍權的正麵作用遠比少數瘋子濫殺無辜的負麵作用大得多。
有權有勢的人也要收斂，不敢過分欺負弱者。在百姓沒有持槍權的中國不給農民工發工資的事，美國的資本家不敢幹，不是他們有良心，而是怕被槍殺。
中航科工六院 發表評論於
唯願世間一切苦難不再
中航科工六院 發表評論於
阿彌陀佛
無量尊者
zzbb-bzbz 發表評論於
美國早就背離了建國時期的目的和宗旨，成為它當時反對的武力獨裁者
中航科工六院 發表評論於
屬實。這些人上半輩子從心底擁護錯誤路線上的共產黨、仇恨西方；下半輩子無條件迷信西方，仇恨共產黨。一輩子沒踩對過點兒。而且被共產黨的早期教育弄成了典型的斯德哥爾摩綜合症，恨中國咬牙切齒，卻言必提中國，哪怕他白人鄰居鬧腳氣，也是中國的錯。
文革過來那幫人，他一生都不得不與迷信和仇恨為伍了。
但我仍舊覺得，這不是他們的錯，這就是改朝換代的犧牲品。原諒他們吧，他們的心裏已經很痛苦了。
---------------------------
很多老華人看上去極反文革，與GCD不共戴天，從他們的行為上看卻是文革的真正繼承者（說餘孽有點難聽），嗬嗬
abraham007 發表評論於
很多老華人看上去極反文革，與GCD不共戴天，從他們的行為上看卻是文革的真正繼承者（說餘孽有點難聽），嗬嗬
abraham007 發表評論於
萎人不萎人也就是個人看法，你說是，我真沒法反駁你，就像和平叫說他們老大是萎人，我也一樣沒法反駁一樣，嗬嗬
潤濤閻 發表評論於
所以，傑弗遜是偉人，你不是。他看得遠。讓百姓有持槍權才能保證社會更公平更有言論自由更穩定，此道理，你連想都不敢想。
FollowNature 發表評論於
本人在控槍這點上實在不敢苟同於閻兄的觀點。 中國人多， 有精神病的人也不少， 假如不控槍， 實在不敢想像惡性事件的發生。
潤濤閻 發表評論於 2018-02-15 06:41:14
言論自由程度與百姓持槍權大體上成正比。這是為何獨裁者總是先收繳百姓手中的武器才能達到徹底消滅言論自由。毛澤東自己說得一清二楚：槍杆子筆杆子，奪取政權靠這兩杆子，鞏固政權也靠這兩杆子。
曆史上，菜刀實名製與剝奪言論自由是同步的。
潤濤閻 發表評論於
在美國，上級欺負下級時第一考慮的不是怕被罵，而是怕是否會把下屬逼急了動槍共赴黃泉（一起去見上帝）。你在美國得到的接近平等的待遇就是當年傑弗遜給百姓持槍權的正麵效果。當法律、社會都不能給弱者提供公平的時候，弱者可以用槍實現公平（都死了也就達到最後的公平），並給其他有權有勢者起到警戒作用，社會不發生大動蕩的運作成本反而小很多。
FollowNature 發表評論於
本人所在地的中學門口就有金屬探測器， 另外有警察每天住校。
zzbb-bzbz 發表評論於
武力是最大的獨裁和剝奪他人的自由的手段
潤濤閻 發表評論於
美國曆史上公司對員工的裁員待遇都是幾次大的槍擊案後的結果。在上世紀還發生過幾次公司裁員後員工到公司殺人案件。後來才有的裁員必須給出幾個月時間找工作等補償法律。一次大的案件是公司以裁員為名把一個部門裏半數趕走，說法是該部門關門，人人都得離開。事實上同時給一半人寫信留下來。有員工就猜到了，幾天後拿走槍到公司門口查看，果真發現很多原來的同事被裁掉了偷偷得到雇用，他就在門口大開殺戒，殺了好像17人（憑記憶）。震驚全國。一方麵立法機構建立新的法律以最大程度減少此類事件發生，另一方麵各大公司也改變策略盡量公平以防止被裁員工回來殺人。
百姓持槍權的正麵作用遠比少數瘋子濫殺無辜的負麵作用大得多。有權有勢的人也要收斂，不敢過分欺負弱者。不給農民工發工資的事資本家不敢幹，不是他們有良心，而是怕被槍殺。
潤濤閻 發表評論於
言論自由程度與百姓持槍權大體上成正比。這是為何獨裁者總是先收繳百姓手中的武器才能達到徹底消滅言論自由。毛澤東自己說得一清二楚：槍杆子筆杆子，奪取政權靠這兩杆子，鞏固政權也靠這兩杆子。
曆史上，菜刀實名製與剝奪言論自由是同步的。
潤濤閻 發表評論於
中國根本就沒實現過美國的民主政體。即使中國軍閥混戰時期，言論自由也遠比毛澤東時代多得多。
中航科工六院 發表評論於
百家凋零和秦始皇收兵器沒關係，戰亂太多，思想界根本反應不過來更沒時間反省，活下來就不錯了。
獨尊法家是開始。收兵器不到13年陳勝吳廣就造反了，還是那麽多兵器。
然後民賊劉邦上台，才是真正天下禁聲。
狸貓的爸 發表評論於
潤濤閻:民國人人可擁槍，老蔣不是也獨裁嗎？連軍閥都打不過他，P民那幾條槍能行？
PS:你好象從沒錯過？
潤濤閻 發表評論於
獨裁者夢寐以求的就是靠軍隊支持而實現獨裁，恰恰是百姓持槍搶給軍官壓力不能為了總統與少數人的利益而發動對全民的內戰。沒有這個壓力，就沒有言論自由。秦始皇收繳了民間武器後社會再也回不到言論自由的先秦時代了。
狸貓的爸 發表評論於
Corgi-finder：生命最重要。拿刀也可殺人，但要少得多。
狸貓的爸 發表評論於
老閻，獨裁者沒有軍隊支持，能獨裁嗎？天下能有這麽好的事？
潤濤閻 發表評論於
很多人腦子缺根筋，拿政府武裝說事。獨裁者是一小撮人，甚至是個人，而非整個政府。美國開國元勳傑弗遜設計的百姓擁槍權是為了民主政體防止單個獨裁者上台後到時不下台，並不是整個政府武裝與百姓之間軍事較量。
tomcat77 發表評論於
後法律強製學生帶槍上學，老師帶手榴彈，就齊活了！
瀟灑補鍋 發表評論於
川普會告訴你，這不是槍枝問題
Corgi-finder 發表評論於
狸貓的爸：歡迎理性討論。全麵禁槍槍擊案會減少。就算經過數年努力，合法的槍支禁了，其它的犯罪呢？聽說過那本“More guns, less crime” 的書嗎？amazon 上4.5顆星的評價。這不是轉移話題，而是需要了解的細節。為什麽在美國禁槍這麽難？槍擊案沒有人喜歡。可是現實是很多很多人如果家裏沒有槍，會覺得很不安全。這是為什麽？如何解決這個問題？雖然槍擊案這麽多，但是很多人還是覺得離他很遠。而家的安全，家人的安全他隨時能感覺到。問一問自己，現在的美國，沒有槍，真的就安全嗎？
voiceofme 發表評論於
命都沒了，還在乎上什麽大學？
MovingTarget 發表評論於
美國的槍不是該不該禁的問題，而是禁不禁得了的問題。
美國這個製度已經讓很多能力特強是快速行動的能力喪失了。美國真的要警醒了！
茉莉媽 發表評論於
怎麽會有這麽壞，這麽變態的人，太壞了
coolbz 發表評論於
對犯罪的懲罰不夠是問題的關鍵，這都是民主黨政策造成的，保護包庇犯罪分子是他們的拿手好戲，民主黨總統和政黨這樣做的惡果正在泛濫
狸貓的爸 發表評論於
Corgi-finder：全麵禁槍，一般人很難搞到槍，除非是黑幫。以近年美國大的槍殺案為例，這些人基本上不可能搞到槍，更別說幾條槍。黑幫反而不會大量槍殺無辜者。
zhangliben 發表評論於
雖然我基本支持擁槍，不過槍的作用僅限在家中自衛。那些擁槍可以反抗暴政之類的說法，純屬幻覺。
voiceofme 發表評論於
禁槍控槍應該是華人最關心的議題。任何州議員或國會議員選舉，要了解他們在禁槍控槍問題上的立場，然後以此來投票，不管左右。
路邊的蒲公英 發表評論於
防止獨裁，老子有‘’十幾個人，七八條槍‘’，
國境之南 發表評論於
"大蕭條餓死了上千萬人"已經被證明是假新聞，有人還在招搖撞騙!
Corgi-finder 發表評論於
查一查，多數WXC都有。你去問一問這些事的事主同不同意在你無法保證壞人沒有槍的情況下，就交出自己的槍。
佛州勇敢披薩外送員拔槍自衛退匪 搶匪1死1傷
美華裔女子持槍擊退3入室劫匪
牛氣 | 美國一男子欲打劫中餐館，被員工開槍當場擊斃
得州華人擊斃兩匪後持新槍上班 被斃搶匪父母登門道歉
qi91856 發表評論於
吃貨看看中學生舉手的動作是不是整齊化一!
國境之南 發表評論於
魯煒的新聞裏一個汙毛都沒有，原來都跑這裏high來了，嗬嗬
潤濤閻 發表評論於
百姓持槍對想毀掉民主政體當獨裁者的人產生心理壓力就足夠了。如果百姓是赤手空拳，那就不一樣了。
yumidiee 發表評論於
學校必須持槍
Corgi-finder 發表評論於
德州教堂的槍擊案，槍手一出教堂，難道沒有好人追擊擊斃槍手嗎。在一個音樂會現場，幾萬人，槍手從高層樓開槍，一開始人們還以為是禮花的聲音，連槍手在哪裏都找不到，你以為聽音樂會的都是超級英雄？
槍擊案總是事發突然，有槍的人有幾千萬，多數人槍都是放在家裏守夜的。如果你裝了防盜係統，就一定能防盜嗎？
沒有人認為槍擊案是好事，這種事現在可能發生在任何時候任何人身上。沒有人願意看到。想想為什麽這麽難，為什麽有那麽多人擁槍，除了喊口號，有沒有真的辦法。互懟沒有用。
都想更安全。你想的是全麵禁槍，就安全了。另一麵想的是，怎麽可能全麵禁槍，你保證不了全麵禁槍，我就覺得家裏有槍更安全。
bashfulx 發表評論於
今天的武器與美國建國時的武器相比不是一個數量級的。那個時代連子彈都沒有。需要人工填藥的火槍一分鍾隻能打一發。今天的槍可以一分鍾打上百發子彈。先人無法製定一個適合於今天的憲法。
今天的政府擁有核武器，轟炸機，無人機，坦克，導彈。讓百姓用機關槍反抗政府的暴行是拿雞蛋往石頭上砸。這個憲法確實過期了。
但是槍支是瓶子裏的精靈。現在已經禁不了了。癌症一但擴散就沒治了。
狸貓的爸 發表評論於
潤濤閻: 馬克思也是有道理的，結果社會主義造成世界性災難。 P民那幾條破槍能阻止獨裁者？按傑克遜的邏輯，P民現在應該買戰鬥機，大炮，坦克。
jndydkt 發表評論於
現在之所以這種事越來越多，就是liberal幹的，取消了死刑之後，犯罪沒有顧慮了，殺多少都賺的。要是學習中國古代，抓到這種人渣誅九族，肯定這類犯罪率會大大降低
國色 發表評論於
美國之所以人口增長不起來就是因為死亡的人太多。30年代大蕭條餓死了上千萬人，40年代二戰中死了二十多萬，50年代在朝鮮戰爭中死了五-六萬，60年代在越南戰爭中死了五-六萬，在伊拉克和阿富汗戰爭中死了近萬人。而在美國每年平均死於槍殺的就有三萬人。這些人禍都是美國體製所致。。。一個沒有生命保障的體製好在哪裏？
jndydkt 發表評論於
這些槍手都精心選擇gun free zone,說明都是心理極度變態的人渣
toto 發表評論於
凶手是什麽人啊？
別跟我提 發表評論於
人家民主國家的子彈也愛吃嫩草啊!
月光光買手表 發表評論於
左左不搞殘自己不罷休
別跟我提 發表評論於
人家民主國家的子彈也愛吃嫩草啊!
abraham007 發表評論於
原教旨主義者其實是多種多樣的，和平叫算一種，信傑佛遜的估計算另一種，嗬嗬
蠢才閉嘴 發表評論於
據說有部分人要求持炮自由，因為持槍不過癮。
八戒. 發表評論於
FBI，CIA整天講中國威脅，哈哈，到底美國最大的威脅是誰？美國最大的威脅就是美國自己！
世界上沒有哪個國家能夠顛覆擁有巨量原子彈的美國，但是，美國自己的墮落才是最終顛覆美國的根本原因。這墮落包括槍支、毒品，更包括“民主”，哈哈哈哈
gameon 發表評論於
好人總被壞人轟，這很不公平。
誰還不會使個槍，關鍵是人首先應該有愛心，懂得自律。否則畜生不如。
小心把守法精英公民逼急了，對付幾個人渣，幾乎像碾個臭蟲。
維真 發表評論於
證明美國因為擁槍所以沒有暴君獨裁的歪理，得拿出公雞不叫太陽便不升的邏輯加勇氣來。
其實嘛，一百五十年前美國便有人嚐試過擁槍抗暴了，而且還是南方十幾個州擁槍一齊起來反抗聯邦政府的暴君獨裁，結果就是一場美國死人最多的戰爭，三千萬人口死了六十萬，跟毛共的六億死三千萬是同一數量級的大屠殺，美國內戰死人超過一戰二戰韓戰越戰伊戰等所有戰爭。
有哪個民主國家會打內戰的？除了濫槍美國。林肯到底是民選總統還是暴君竟然取決於哪一方的槍炮多，真是諷刺。
所以要說什麽三千萬，美國內戰的三千萬死六十萬就是擁槍推翻政府的癡人說夢理論的愚蠢血腥後果，延至今天的大規模槍擊案仍然如此。內戰到最後連“暴君”林肯也被刺了，刺客開槍後大叫：“這就是暴君的下場！”結果又怎麽樣，“暴君”死了，南方紅脖子依然是盧瑟。
潤濤閻 發表評論於
傑弗遜的擔憂是有道理的。
中國在秦始皇以前思想家層出不窮，到了秦始皇收繳百姓武器（龍祖鑄銅人）以後的兩千年再也沒有了思想家，因為獨裁者當政。
想剝奪百姓持槍權的，去讀傑弗遜的文章。
abraham007 發表評論於
其實美國人擁槍習慣的形成跟奴隸製是分不開的。沒有槍就管不了奴隸，你總不能雇軍隊和警察天天守在你家吧。自己有槍多方便呀。傑佛遜機靈啊，整了個高大上的理由，說要防獨裁，竟然被公知們傳頌至今，嗬嗬
不言有罪 發表評論於
從世界看美國，美國今天的擁槍法就是個落後腐朽的笑話，而且是個殺傷力極大的笑話。
從世界看中國，中國的獨裁專製製度就是個腐朽落後愚昧無知的笑話，雖然殺傷力比美國的擁槍法大的多。
Corgi-finder 發表評論於
哎，又人再問為什麽沒有好人出來和他對射。你忘記了學校是槍支不友好區域。好人的槍在那裏是被禁掉了的，注意不是控槍區，是一個小的全麵禁槍區？至於禁的也沒有效果，你自己判斷。
中航科工六院 發表評論於
國內中國人紅紅火火過大年
國外中國人因為餓死還是槍斃3000萬打起來了
不言有罪 發表評論於
老閆啊，你得證明，世界上所有不允許人人擁槍的國家，如加拿大澳大利亞等等等等，都大量餓死了人，才能說明，隻有擁槍才能防止餓死人。隻要有一個國家不允許人人擁槍也沒餓死人，那你的理論就不成立。如此簡單的邏輯，為什麽像你這樣的名博就搞不明白?擁槍才能防止餓死人的論點不成立。
讀書行路 發表評論於
在美國沒人敢說禁槍。連控製連發assault weapon、禁止精神病患者持槍這種no brainer政策共和黨都反對。一出事就讓大家禱告。總是too early to talk about gun control. Stay tuned， 類似大規模槍擊事件還會繼續。
駕浪人 發表評論於
世界上大致分兩種人：有獨立思考分析能力的和容易被人牽著走的。NRA在美國那麽有錢有勢，能煽動很多人出來替它說話也真不算奇怪。
讀書行路 發表評論於
第二修正案說人民可以擁有武器，沒說任何武器你都可以擁有。如果有mini 版的核武器你要不要抱回家一個？
abraham007 發表評論於
傑佛遜擁槍恐怕不是怕獨裁，是怕奴隸造反吧。都赤手空拳的老傑未必是老黑的對手，嗬嗬
gasbag 發表評論於
建議民間擁有核武器，化學武器，否則怎麽跟政府對抗？
讀書行路 發表評論於
一張嘴就汙言穢語直奔下三路招呼的人在現實生活中多是性壓抑。隻能在沒人知道他是誰的網上過過嘴癮。So pathetic!
青山留夕陽 發表評論於
啥武器有如此威力？感到美國的槍支還是有必要管控，上次賭城的大規模襲擊，凶手的武器彈藥足以讓更多人喪命。這樣保證少數人的自由已經給社會造成公害。
anchoret98 發表評論於
為什麽沒有擁槍的好人跳出來和凶手對射？
美國人合法擁有的那一億多支槍，怎麽連少死一個學生都做不到？
Corgi-finder 發表評論於
穀歌一下America’s Complex Relationship With Guns
裏麵的數據：（估計都是合法槍支的統計，這年頭很多東西都有傾向性，數據可參考，不可全信）
39%美國成年人有槍
70%沒槍的人裏，54%考慮將來要有槍
了解點深層的原因，不是非黑即白的事。喊口號沒有，像祥林嫂一樣打了雞血一樣的反反複複地念叨也沒有用。不是理想是全麵禁槍嗎？好好了解一下紅脖子為什麽那麽愛槍。看看有沒有好辦法讓人家放下槍，而且是自覺自願的。別一邊把罪犯提前放出來，在給點大麻鼓勵一下，$950一下的物件在共享一下，搞得烏煙瘴氣的。
jackzhou1 發表評論於
真正的悲劇不是千萬人的死亡，而是造成一人死亡的事件發生了千萬次。
wumiao 發表評論於
加拿大澳洲歐洲都控槍，難道他們都不是民主憲法下的文明國家嗎？為什麽美國就不能改變一下思維，現在國家軍隊的武器民間不能抗衡，和美國當初立國時的情形不同了，憲法也可以有修正案，為什麽要一成不變默守死規呢？
正在注冊 發表評論於
果然是垃圾國家。哈哈哈
兵團農工 發表評論於
加拿大也賣槍，好像是不同職業的人給賣不同的槍。
普通的人買不到連發槍。
沒聽說過這種惡劣案件。
倒是有個年輕人槍殺過MSL人，攻擊MSL教堂。
不禁槍是美國多數人的選擇。
其他國家的人可能難以理解，這很正常。
不正常的是，對不了解的事情說三道四。
嗬嗬
icegene 發表評論於
讚成控槍，不是禁槍。
應該將槍的擊針做上特殊感應標記，感應器感應到標記就會發出警報，提醒周圍有持槍者。如果將感應標記物與擊針的工作效能鏈接最好，去除標記物就使擊針擊失去功效。
吃貨2001 發表評論於
百姓擁槍，是美國立國基礎，所以禁槍不可能，中國人曆來不玩武器，而中共又信奉槍杆子裏出政權，所以嚴格禁槍，兩個國情不同的國家，比較沒有意義。美國一有槍擊案，中國人就說都是槍鬧的，中國一有群體事件，美國人就說就是因為民眾沒槍。美國的應對隻能是更嚴格的控槍。當然樓下有幾個常見的賬號，他們今天特別活躍。那痛心疾首的樣子都想選他們做總統了，可惜，有幾個是真關心美國的？美國是否安全，每個住在美國的自己心裏有數，天天叫嚷美國不安全的，或者你是通過黨媒了解的美國，或者你真是住在比較差的區，如是後者，還是別省錢，換個地方住吧。來美國很多年，不要說槍擊案，連打架都沒見過，當然可能是運氣好。每年都會回國，雖然不擔心暴力案件，但錢包給偷了兩次，家裏老人因為電信詐騙，損失了20萬，所以每次回國都還是非常警惕的，總是要等回來飛機落地，才會鬆口氣。
不言有罪 發表評論於
我也來貢獻個說法:中國禁槍，結果當年餓死了三千多萬農民。所以，禁槍會餓死人。美國不能禁槍。
同理，美國民主了，每年都有三萬多人被槍擊被槍殺。所以，中國不能民主。
我這樣說，估計美粉中黑或中粉美黑們就皆大喜歡了。
JM111 發表評論於
美國法律允許殺人嗎？如果殺人都禁不住，槍又如何禁得住？
阿傑的衛士 發表評論於
美國高中槍擊也能扯上毛澤東？
潤濤閻 發表評論於
毛澤東一個人作惡僅餓死的人就是三千萬，鎮壓反革命殺了７０多萬。反右、文革就計在內，那也比美國槍支殺人一萬多年。需要算賬。要從戰略上考慮問題。一算賬就清楚了哪個更有利。
老夫少年狂 發表評論於
從上到下皆崇尚武力的結果。
bullmax 發表評論於
不光是學校，酒店，夜總會，劇院，醫院，大街，隻要有人的地方都要增加保安
潤濤閻
發表評論於 2018-02-14 17:22:26
最有效的辦法是在校園外圍增加保安，用現代技術完全可以做到禁止持槍人進入學校、機場等人員密度大的場所。
八戒. 發表評論於
看看人家扒兒第摸多好？連續12天沒有槍擊了！這才是應該大報特報的新聞啊。以後打死打傷人了就不要再當新聞報道了，耳朵都起繭子了，一點沒有違和感。
園丁2108 發表評論於
禁槍的國家政府殺人三年三千萬。美國有槍一年隻有上千人死。需要三萬年才趕上中國。
維真 發表評論於
本月WXC有關槍的新聞（軍警不算在內）負麵的有19起，正麵的有0起。
這裏隻列其中發生在美國的14起
1 華裔男在美槍殺女兒後自殺 生前因沒錢遭旅館驅趕
2 周立波夫妻攜手笑臉出庭 陪審團起訴他5罪名
3 洛杉磯中學驚傳槍擊案 12歲女童在教室開火
6 維州持槍中國留學生保釋遭拒 隻因獄中一句話
7 得州華裔夫婦遇害案 其子爆新料，堅稱內鬼涉案
10 擅闖政府樓 用真槍拍MV 美華裔歌手等44人被捕
11 加州黑人少年疑帶槍遭警方追逐 突然轉身被射殺
12 美國女子生下可愛寶寶 卻突然殺死孩子後自殺
13 紐約出租車司機開槍自殺！原因值得深思
15 美國驚爆殺警大案！兩警突被設伏擊殺
16 突發：誰這麽大膽？竟在美國家安全局總部搞槍擊
17 美國一大城市11天無凶殺案民眾歡騰 第2天就出事了
18 芝加哥警察分局長協助緝凶 遭當街爆頭槍殺
19 佛州高中槍擊...
查看完整評論 維真 發表評論於
美國槍支用作正途跟用來作惡幹壞事傷害自己跟家人朋友等負麵之比是1:22。平均每出現一次槍被用作正途自衛，就有22次是被用作幫助犯罪，意外走火造成死傷，自殺，謀殺。
本月WXC有關槍的新聞（軍警不算在內）負麵的有19起，正麵的有0起。
這裏隻列其中發生在美國的14起
1 華裔男在美槍殺女兒後自殺 生前因沒錢遭旅館驅趕
2 周立波夫妻攜手笑臉出庭 陪審團起訴他5罪名
3 洛杉磯中學驚傳槍擊案 12歲女童在教室開火
6 維州持槍中國留學生保釋遭拒 隻因獄中一句話
7 得州華裔夫婦遇害案 其子爆新料，堅稱內鬼涉案
10 擅闖政府樓 用真槍拍MV 美華裔歌手等44人被捕
11 加州黑人少年疑帶槍遭警方追逐 突然轉身被射殺
12 美國女子生下可愛寶寶 卻突然殺死孩子後自殺
13 紐約出租車司機開槍自殺！原因值得深思
15 美國驚爆殺警大案！兩警突被設伏擊殺
16 突...
查看完整評論 萬年窮 發表評論於
在這個從上到下皆崇尚武力的國度，還有多少人將要淪為槍枝暴力下的冤死鬼？另一個不容否認的事實是，精神藥物的濫用也是導致日益增多的極端行為的直接原因。因此大製藥公司和醫學界亦脫不了幹係。
abraham007 發表評論於
美國人愛槍是有文化基礎的，無法禁槍並非是因為nra多有錢(那幫人那點錢不夠蘋果塞牙縫的)，而在於強大的文化習慣。
別跟我提 發表評論於
民主哪,就得讓子彈一左一右地優雅飛飛!
維真 發表評論於
前麵一貼
不管NRA濫槍分子如何信口雌黃，鐵的事實鐵的數據擺在麵前：好人擁槍可製造犯罪是癡人說夢，
應為
不管NRA濫槍分子如何信口雌黃，鐵的事實鐵的數據擺在麵前：好人擁槍可製止犯罪是癡人說夢，
abraham007 發表評論於
把政治鬥爭跟刑事案件混為一談是別有用心。話說回來，反革命手裏有槍就沒事了？去問問常校長，他那八百萬拿槍的反革命都怎麽沒的，嗬嗬
john_聖迭戈01 發表評論於
民主有代價。
暴政有代價。
用槍也有代價。死傷無數、浪費警力、增加醫療費用、製造家庭破裂、種族矛盾、老百姓缺乏安全感。。。
fourwaves 發表評論於
姓Cruz，應該是古巴難民的後裔。
維真 發表評論於
網上搜集到的關於美國擁槍比例統計：
按地域分：南部家庭38%，東北部家庭27%，中西部家庭35%，西部家庭34%。南部內戰盧瑟喜歡得瑟槍。
按教育程度：
College Post Graduate 30 %
College Graduate 37 %
Some College 41 %
High School Graduate or Less 42 %
按時間分：1980年前後51%，2014年31%。
結論，1 盧瑟得瑟槍，2 低教育水平的得瑟槍，3 廢槍是大勢所趨，因為美國在進步。
維真 發表評論於
不管NRA濫槍分子如何信口雌黃，鐵的事實鐵的數據擺在麵前：好人擁槍可製造犯罪是癡人說夢，濫槍隻會讓那些仇恨社會變態分子輕起殺戮並且是大規模殺戮，美國越濫槍的州謀殺率就越高，同樣在全世界範圍內國情相近的國家也是越濫槍就謀殺率越高。
美國整個曆史趨勢是越來越朝控槍禁槍發展，美國最近幾年的家庭擁槍率是曆史新低，因為即便是純粹自私的角度考慮問題，數據擺在這裏，擁槍家庭成員遭謀殺率比普通家庭高2.7倍，自殺率比普通家庭高4.8倍。
南方紅脖子多喜歡得瑟槍，因為他們是盧瑟，曆史上內戰盧瑟，現實生活中處處失意盧瑟。中國移民何必向盧瑟學。
潤濤閻 發表評論於
訓練吃福利的人讓他們去當保安。美國有千萬計的人吃福利不幹活。給他們福利，但需要幹力所能及的活。
中航科工六院 發表評論於
Ｒ．．．．．．．．．．Ｉ．．．．．．．．．．Ｐ．．．．．．．．．．．
潤濤閻 發表評論於
為何沒有人以號召禁槍獲得州長、議員、總統大選？因為選民不答應。在美國想禁槍，那跟做夢一個樣，毫無可能性。
最有效的辦法是在校園外圍增加保安，用現代技術完全可以做到禁止持槍人進入學校、機場等人員密度大的場所。
嘟嘟囔囔大總裁 發表評論於
學校上課期間一般都會緊閉進出口，這名殺手拉開了火警，而當天剛參加過火警演習的學生以為是又一次演習，結果學生剛一出來殺手就開始開槍並順勢潛入學校大開殺戒，學校反應算快的，要不是SWAT快速趕來，還會有更多傷亡。
