2月22日，就將迎來特朗普廢除奧巴馬“廁所令”的“一周年紀念日”。

這一年中，全美國的變性學生都不再享受自由選擇廁所的權利，而必須使用特殊的無性別廁所。

因此，他們不時向美教育部投訴。在他們看來，無性別廁所是妥協的產物，是變相的歧視，“踐踏了他們的尊嚴”。

而近日，美國教育部連續駁回數起投訴，並下達最後通牒，稱他們不會再受理“上廁所”的事。

(image)

圖為貝特西·德沃斯  CNN報道截圖

據CNN新聞2月13日報道，美教育部部長貝特西·德沃斯(Betsy DeVos)公開宣布，教育部不會再受理“變性學生上廁所”的投訴了。

“這事被討論來討論去、討論來討論去、討論來討論去”，一位官員說道，“雖然很遺憾，但我們受夠了。”

教育部方麵認為，奧巴馬對“教育法第九篇修正案”(Title IX)的解讀有誤，才導致了之前的“廁所令”。

據了解，1972年美國頒布的Title IX中，有一句這樣的條款，“禁止在聯邦政府資助的任何教育項目和活動中，對他人‘性別歧視’”。

2016年，時任總統的奧巴馬勒令全國公立學校，允許學生自主選擇他們“性別認同”的廁所。

奧巴馬的立場是，保護變性學生的自由，正是一種“反性別歧視”的體現。

(image)

Title IX中關於性別歧視的條款  KnowYourIX網站截圖

但特朗普政府不這麽想。

教育部發言人伊麗莎白·希爾(Elizabeth Hill)說，“第九章禁止的‘性別歧視’指生理性別，不是社會性別。”

“如果一個學生因外界對其生理性別的刻板印象，而遭到欺侮或騷擾，這是所謂Title IX的‘性別歧視’”，希爾說，“然而上什麽廁所，是基於學生自己的性別認同。我們把他們按原本的生理性別分開，算不上Title X明令禁止的歧視。”

“決定這條法律裏到底包不包含‘社會性別’，是法院的工作，不是教育部的工作。我們隻想保護所有學生免受騷擾欺淩，並在安全、有教養的環境中學習。”

報道稱，這一舉動引起了諸多人權組織的批評。

“人權戰線”(HRC)的法務總監莎拉·瓦爾貝洛(Sarah Warbelow)說，“教育部無視了這些投訴，理應受到譴責。”

(image)

去年特朗普剛廢除“廁所令”時，大批民眾在街頭遊行抗議  圖源：今日美國

“男女同性戀和異性戀教育網絡”(GLSEN)執行董事艾麗莎·拜雅德(Eliza Byard)道，教育部的決定是“毀滅性的”，“他們將深深地傷害變性學生，在德沃斯的帶領下，這個部門已經放棄了對那些孩子應負的責任。”

一些民主黨政要，也就此事對教育部進行了口誅筆伐。

民主黨參議員帕蒂·默裏(Patty Murray)表示，“他們分明是違背了Title IX，這是美國公民權利的倒退。”

上周為“追夢人”辯護連續演講8個小時的眾議院民主黨領袖南希·佩洛西(Nancy Pelosi)也發推譴責德沃斯。

(image)

推特截圖 下同

不少網友支持這一觀點，認為變性學生理應擁有選擇廁所的自由。

(image)

(image)

(image)

另一方麵，也有人支持教育部的做法，畢竟大部分孩子都不是變性人。

(image)

(image)

還有沒有明顯站隊的網友表示，教育部的想法可以理解，但不能苟同。

(image)

據了解，2月12日，南達科他州政府曾迫於壓力，發出了關於公開學校廁所管理製度的提案。但是，得到了大比分否決的結果。消弭變性學生的不滿，遙遙無期。

美國國家公共電台(NPR)則稱，美教育部此番聲明，根本無法阻擋變性學生追求人權的腳步。有人直接一紙訴狀，將教育部告到了法院。

據NPR報道，一位來自弗吉尼亞州的17歲高中生加文·格裏姆(Gavin Grimm)，已向美最高法院提起了訴訟。

出生時被認定為女性的格裏姆，在數年前接受了變性手術。從那以後，學校就不允許他進入他想進的男廁所，而必須使用專門的無性別廁所。

(image)

現在的加文·格裏姆  圖源：CNN

他害怕惹來同學“異樣的目光”，平日裏根本不敢在學校上廁所。“我是一個男生，我想去男廁所”，他說，“我不會妥協，這是我的應有的權利。”

最高法院將在下個月舉行此案的聽證會。屆時，美國公民自由聯盟(ACLU)將派出律師為格裏姆辯護。