諾貝爾評出100本最偉大文學作品!中國入選1部(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)
早在 2002 年 5 月,挪威諾貝爾學院和挪威讀書會就曾共同策劃,發起了一個“所有時代最佳百部書籍”的評選活動。

來自 54 個國家的 100 位名作家參與投票,包括法國作家米蘭·昆德拉,英國作家魯西迪、多麗絲·萊辛、約翰·勒·卡雷,中國詩人北島等。


卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓誌銘。——北島

100 位作家紛紛給出了各自心目中 10 部“世界文學中最優秀、最核心的作品”,最後由挪威讀書會統計出調查結果。



其中,《堂吉訶德》獲票超過半數,被選為“舉世最佳的文學作品。”而陀思妥耶夫斯基包攬書單中 4 本。

下麵是挪威讀書會公布的「所有時代最佳百部書籍」

書目,(根據國家和作者的出生年代先後大致排序):

【希臘】4 部



來自螞蜂窩用戶@行行攝攝-Hunter

荷馬:《奧德賽》

索福克裏斯:《俄狄浦斯王》

歐裏庇得斯:《美狄亞》

卡讚紮基斯《希臘佐巴的故事》

【意大利】7 部



來自螞蜂窩用戶@小小蘇子木花花菜

維吉爾:《埃涅阿斯紀》

奧維德:《變形記》

但丁:《神曲》

薄伽丘:《十日談》

萊奧帕爾迪:《詩集》

斯維沃:《澤諾的意識》

莫蘭黛:《曆史》

【英國】16 部





來自螞蜂窩用戶@肥/pig+

喬叟:《坎特伯雷故事集》

喬納森·斯威夫特:《格列佛遊記》

莎士比亞:《哈姆雷特》《李爾王》《奧賽羅》

簡·奧斯丁:《傲慢與偏見》

艾米莉·勃朗特《呼嘯山莊》

喬治·艾略特:《米德爾馬契》

狄更斯:《遠大前程》

康拉德:《諾斯特羅莫》

勞倫斯:《兒子與情人》

奧威爾:《一九八四》

伍爾夫:《達洛維夫人》《到燈塔去》

多麗絲·萊辛:《金色筆記》

薩爾曼·魯西迪(印度 / 英國):《午夜之子》

【愛爾蘭】5 部





來自螞蜂窩用戶@胖豬豬胖豬豬

勞倫斯·斯特恩:《項狄傳》

喬伊斯:《尤利西斯》

貝克特:戲劇三部曲

《馬洛伊》《馬洛伊之死》《無名的人》

【法國】12 部





來自螞蜂窩用戶@金辰不是天才

拉伯雷:《巨人傳》

蒙田:《隨筆集》

狄德羅:《宿命論者雅克和他的主人》

司湯達:《紅與黑》

巴爾紮克:《高老頭》

福樓拜:《包法利夫人》、《情感教育》

普魯斯特:《追憶逝水年華》

塞利納:《茫茫黑夜漫遊》

加繆:《局外人》

策蘭(羅馬尼亞 / 法國):《詩集》

瑪格麗特·尤瑟納爾:《哈德良回憶錄》

【德國】5 部



來自螞蜂窩用戶@無拘無束遊四方

歌德:《浮士德》

德布林:《柏林,亞曆山大廣場》

托馬斯·曼:《布登勃洛克一家》《魔山》

格拉斯:《鐵皮鼓》

【奧地利】4 部



來自螞蜂窩用戶@逸如

穆齊爾:《沒有個性的人》

卡夫卡:《故事全集》《審判》《城堡》

【丹麥】1 部



來自螞蜂窩用戶@似水流年

安徒生:《安徒生童話故事集》

【挪威】2 部



來自螞蜂窩用戶@臨窗聽雨眠

哈姆生:《饑餓》

易卜生:《玩偶之家》

【瑞典】1 部



來自螞蜂窩用戶@陳力⑦

林格倫:《長襪子皮皮》

【冰島】2 部



來自螞蜂窩用戶@小晨

《尼雅爾薩迦》

拉克斯內斯:《獨立的人們》

【西班牙】2 部



來自螞蜂窩用戶@南山Nathan

塞萬提斯:《堂吉訶德》

羅卡:《吉普賽故事詩》

【葡萄牙】2 部



來自螞蜂窩用戶@流蘇如畫

佩索阿:《惶然錄》

薩拉馬戈:《失明症漫記》

【俄羅斯】9 部



來自螞蜂窩用戶@問號

果戈裏:《死魂靈》

陀思妥耶夫斯基:

《罪與罰》《白癡》《群魔》《卡拉馬佐夫兄弟》

托爾斯泰:《戰爭與和平》

《安娜·卡列尼娜》《伊凡·伊裏奇之死及其他》

契訶夫:《小說集》

【美國】10 部



來自螞蜂窩用戶@胖豬豬胖豬豬

愛倫·坡:《故事全集》

惠特曼:《草葉集》

麥爾維爾:《白鯨》

馬克·吐溫:《哈克貝利·費恩曆險記》

福克納:《押沙龍,押沙龍》《喧嘩與騷動》

海明威:《老人與海》

納博科夫(俄羅斯 / 美國):《洛麗塔》

艾裏森:《看不見的人》

莫裏森:《寵兒》

【拉丁美洲地區】5 部



來自螞蜂窩用戶@frank

羅薩(巴西):《廣闊的腹地:條條小路》

胡安·魯爾福(墨西哥):《佩德羅·巴拉莫》

博爾赫斯(阿根廷):《小說集》

馬爾克斯(哥倫比亞):

《百年孤獨》《霍亂時期的愛情》

【非洲地區】3 部



來自螞蜂窩用戶@行影相隨

納吉布·馬哈富茲(埃及):《街魂》

塔伊布·薩利赫(蘇丹):《移居北方的時期》

阿契貝(尼日利亞):《瓦解》

【亞洲地區】11 部



來自螞蜂窩用戶@雪梨醬

《吉爾伽美什史詩》(美索不達米亞)

《約伯記》(以色列)

薩迪(伊朗):《果園》

魯米(伊朗):《瑪斯納維》

《摩訶婆羅多》(印度)

蟻垤(印度):《羅摩衍那》

迦梨陀娑(印度):《沙恭達羅》

《一千零一夜》(印度 / 伊朗 / 伊拉克 / 埃及)

魯迅(中國):《狂人日記及其他》



紫氏部(日本):《源氏物語》

川端康成(日本):《山音》

你旅行時讀過哪些書?

-end-

讀萬卷書行萬裏路



發表評論於
居然米有XXX選集,西方果然太惡毒了。
兔比蘭伯王 發表評論於
評委是誰,這才重要
LUN76 發表評論於
一直不覺得故事情節平平的“老人與海”有什麽特別出色的地方。

就是因為海明威拿了諾貝爾獎,所以必須要給他一個位置麽?
sefree28 發表評論於
什麽鬼 居然沒有紅樓夢
水墨軒 發表評論於
文學作品, 聖經 不是文學作品。
scbean 發表評論於
沒"毛選"? 抗議!
mirrorsid 發表評論於
文無第一,這種排名毫無意義
UFO_999 發表評論於
看看錄選書的國家分布,就知道是怎麽選出來的。
摻合爺 發表評論於
阿穆評誰最偉大?
阿基評誰最偉大?
阿佛評誰最偉大?

尼瑪,白Chi
除了Great
你還能說啥?
意大利通心粉 發表評論於
北島我最喜歡的詩人,太棒了
TickTock 發表評論於
中國缺少大作品?
VS2012 發表評論於
有幾本還是不錯的啊。中國能入選一本已經差額了,諾貝爾隻關心中國人權。
王劍 發表評論於
搞笑
白雲藍天 發表評論於
超爛排名!!!
theriver1 發表評論於
問題哥 發表評論於 2017-12-06 19:42:55
gameon 發表評論於 2017-12-06 19:07:58
卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓誌銘。——北島
。。。。 並不認為這句話有多麽高深的內涵。
==============
高尚是卑鄙者的通行證,卑鄙是高尚者的墓誌銘 --這第二版比較有內涵。。。
============================================================
一部好作品,通常都是用最簡潔的語言生動地刻畫出文學作品三要素:人物形象、故事情節、典型環境。第一版(北島版),好就好在用隱喻和對比手法僅僅兩句話就完美再現了典型環境-一個黑白顛倒的世界。第二版(問題哥版),好就好在完美再現了一個精彩的人物形象和故事情節,盡管其缺少了對典型環境的刻畫。
海上垂釣的貓 發表評論於
狂人日記,當之無愧,但魯迅的作品不適合放在中學教材裏。
海上垂釣的貓 發表評論於
沒有雨果?
幸福的老山羊 發表評論於
看漏了,仔細一瞧看見沙翁了 :))
幸福的老山羊 發表評論於
傲慢與偏見,就是瓊瑤老師的水平。我不服氣,瓊瑤奶奶都沒有上榜的。英國人現在不粉莎士比亞了?
yumidiee 發表評論於
沒有聖經?
robato 發表評論於
吵什麽吵,知道"文無定法"?
隨你怎麽玩 發表評論於
法國隻有12部入選不公平,連雨果,莫泊桑,大小仲馬都沒上榜
空城之主 發表評論於
雖然這個名單是幾個外行在一次非正式活動上搞的,紅樓夢未被列入是合理的。文學的靈魂是思想。一部作品,如果沒有推動社會進步的是非善惡,會經不起時代的淘汰。紅樓夢受到的歡迎是局部的和暫時的。隨著新的一代越來越走向世界,紅學的影響力會越來越小。將來對文學的認可應該集中在簡練的語言,真實的事情,和對社會的深刻的啟發。
26島 發表評論於
竟然沒有雨果的九三年。
lumom 發表評論於
怎麽可能沒有雨果!!還好看見了尤利西斯,美國的Catch-22,超好的一部書也沒在list裏
zhichi 發表評論於
15年前的名單啊!
zhichi 發表評論於
魯迅當之無愧。應該有巴黎聖母院和悲慘世界
澳洲紅袋鼠90 發表評論於
我一本都不喜歡!喜歡看玄幻及黃色小說。
阿傑的衛士 發表評論於
有“戰爭與和平”,和“包法利夫人”,我已經滿足了。
雲本無心 發表評論於
1/3
mogusaen 發表評論於
沒有雨果的名單就是扯淡
Kastalia 發表評論於
讀過絕大部分,絕大部分喜愛的在其中。欣然!
國色 發表評論於
怎麽沒有《悲慘世界》?
三竹齋 發表評論於


《推背圖》!
《厚黑學》!


問題哥 發表評論於

gameon 發表評論於 2017-12-06 19:07:58
卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓誌銘。——北島
。。。。 並不認為這句話有多麽高深的內涵。
==============

高尚是卑鄙者的通行證,卑鄙是高尚者的墓誌銘 --這第二版比較有內涵。。。
安倍退四 發表評論於
居然沒有習主席的最愛,鋼鐵是怎樣煉成的?!
問題哥 發表評論於
四則舊舍 發表評論於 2017-12-06 18:09:11
》問題哥 發表評論於 2017-12-06 17:52:45 紫式部的《源氏物語》。。。未能收入,大有缺憾。
讀文章要仔細。發評論要小心。
============
不好意思,看漏了。
走馬讀人 發表評論於
我的解密(不是我的奮鬥,嗬嗬)將讓世人掌握詞彙(不僅漢字)的鑰匙,
百年之後,這個單子肯定修改。

在這些巨匠麵前,我說出了他們沒有一位說出的話,假若重生,他們中對我稱許的恐怕不在少數.
現代人可能顧及一點麵子,看看戲怎樣上演吧。

蘸墨水 發表評論於
theriver1 發表評論於 2017-12-06 19:13:09
中國曆史上最偉大的文學作品《金瓶梅》怎麽沒有入選?四大名著的文學造詣比《金瓶梅》差遠了。《紅樓夢》大量抄襲金瓶梅的寫作手法後竟然都還沒寫完,當然不能入選。整個《呐喊》全集確實是中國的文學瑰寶。雨果的《悲慘世界》和《巴黎聖母院》,以及狄更斯的《大衛科波菲爾》竟然沒有入選,令人嚴重懷疑100位評委的真實文學水平。
-----------------------------------------------------------------

說得對,但紅樓夢沒有你說得那麽差,甚至超越大部分西方名著~~~
Wiserman 發表評論於
李敖 應得呀!
theriver1 發表評論於
中國曆史上最偉大的文學作品《金瓶梅》怎麽沒有入選?四大名著的文學造詣比《金瓶梅》差遠了。《紅樓夢》大量抄襲金瓶梅的寫作手法後竟然都還沒寫完,當然不能入選。整個《呐喊》全集確實是中國的文學瑰寶。雨果的《悲慘世界》和《巴黎聖母院》,以及狄更斯的《大衛科波菲爾》竟然沒有入選,令人嚴重懷疑100位評委的真實文學水平。
GuoLuke2 發表評論於
雨果的巴黎聖母院絕對是排第一的。所以這個名單就是瞎扯蛋。
貝克山 發表評論於
這是哪門子獎呀!(習主席談改革)竟然落選
gameon 發表評論於
卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓誌銘。——北島
。。。。

並不認為這句話有多麽高深的內涵。

高尚上一輩子,看著卑鄙小人吃香喝辣,最終就在墓碑得到高尚倆字,是清高還是膽小如鼠?

其實卑鄙還是高尚,很多時候也說不清楚。因為各個時代,它們有不同的解讀。

五十年前,誰敢把工農趕出北京城,絕對是大叛徒,大內奸,大走資派,是徹頭徹尾的卑鄙小人!

現在就是疏導首都,保證高端人口過的舒坦的大功臣。
忍不住說幾句 發表評論於
居然沒有【查泰萊夫人的情人】?當年要在圖書館預約很長時間才能借得到的,可見其影響力有多大。haha
vxmon 發表評論於
不會吧,至少四大名著自動當選
smeagolrocks 發表評論於
紅樓夢是好書但可惜隻是半部書,八十回以後沒法看
Iamoverseachinese 發表評論於
網上能找到這100本作品嗎?應該看看
中國作品難以入選的原因之一還是西方人不會理解中國的文化。
京華人 發表評論於
幸福的花花世界 ,《狂人日記》應該是《呐喊》的第一篇。但要是讓我對它發表評論,說實話,我也說不出啥來。隻能說,在五四時代,能用白話文寫成那樣的小說,的確不簡單。至於《蕭軍日記》,其實,八十年代後期,中國的華夏出版社就出過選集,當時粗略地翻過。多謝您的誇獎,我的確是學新聞專業出身,但可以說,基本沒幹過專業活兒。但對文學(不論古今中外)興趣,始終不減。
青山留夕陽 發表評論於
把魯迅的書以“狂人日記”為代表,還是相當貼切的。
殺敵三千,自傷一萬 發表評論於
習主席語錄沒有入選?

堅決抵製炸藥獎!
ILHP 發表評論於
又一次輸給三哥!
品春風 發表評論於
竟然沒有韓寒,郭敬明的作品,這個榜單還有什麽可信度?
jinhui20 發表評論於
愛三體
300K 發表評論於
樓下那位張口就汙蔑別人鳥不拉屎的應該好好看看狂人日記,特適合你。
西門橋 發表評論於
習總背出的一大串書名單有沒有重迭的?
沈成涵 發表評論於
這是對於中國五千年文化積澱的輕視!起碼應有十本以上。世界不了解中國。因為你太特色!!
300K 發表評論於
文學作品首先是文字的藝術,其次是思想內容。
現代文明是是西方文明,西方文明過去幾百年的輝煌發展,不僅革命性的提高了人類的科學認知,也革命性的喚醒了人文思想。文學作品作為西方文明發展的重要思想之一,主要是通過西班牙語,葡萄牙語,英語,法語以及俄語等歐洲圈語言寫作和被閱讀的。
鳥不拉屎的地方操的是西班牙語,葡萄牙語等大語種,鳥不拉屎的小地方的作品絲毫不影響它被全球讀者迅速的接受。
music123 發表評論於
認真你就輸了
別把這些排名 百大什麽的當回事
四則舊舍 發表評論於
》問題哥 發表評論於 2017-12-06 17:52:45 紫式部的《源氏物語》。。。未能收入,大有缺憾。

讀文章要仔細。發評論要小心。
dream_pillow 發表評論於
評出了一本,夠給麵子了。知足吧。
三竹齋 發表評論於
WhoCaresWhoYouAre 發表評論於 2017-12-06 17:58:03
鳥不拉屎的地方都出了幾部最偉大文學作品。中國隻一本給傻瓜看的“狂人日記”?
——————————————————————————
此言一出
你就可以徑直把自己歸入動物類別了
WhoCaresWhoYouAre 發表評論於
鳥不拉屎的地方都出了幾部最偉大文學作品。中國隻一本給傻瓜看的“狂人日記”?
杉杉coming 發表評論於
法國沒有雨果的小說入選也是蠻奇怪的
杉杉coming 發表評論於
源氏物語有收入呀
問題哥 發表評論於

雖然不反對魯迅當選,但居然沒有李白、杜甫。。。 感覺這個評選/投票還是對東方不夠了解或有忽視,比如日本紫式部的《源氏物語》,印度泰戈爾的《吉檀迦利》、《園丁集》等都未能收入,大有缺憾。

幸福的花花世界 發表評論於
@京華人,俺總思疑您是那個出版社或者報館工作的,閱歷豐富,熟讀各家作品。上次買蕭軍的《延安日記》也是您推薦我上香港書城買的,要謝謝您。《吶喊》裡收錄了《狂人日記》?俺買的明窗出版的《吶喊》配著豐子愷漫畫版本的好像沒有,還是俺看漏了?還有,《狂人日記》看不懂,到底好在哪裡?
別跟我提 發表評論於
100位活著的作家,這些人無法代表全部。
因為很多作品他們都沒有讀過,遑論啥top 100?
你看油管裏麵的top這個那個,有意思嗎?!
都是些垃圾!
不走心的作品就不是好作品!什麽紅與黑!就是黑!
ninja123 發表評論於
隻愛三體,你們這幫作家喜歡什麽和我沒半毛錢關係
300K 發表評論於
有幾個外國人讀過紅樓夢?說屈指可數是誇張,但人數寥寥是事實。
反過來全世界人民包括中國人民有多少人讀過這入選的100本? 恐怕是以百萬計。
中文的東西,影響力還是不行。
等其他國家象中國現在這樣烏秧烏秧的湧向歐美一樣湧向中國,中文的影響力提高之後,再提紅樓夢吧。
京華人 發表評論於
幸福的花花世界 發表評論於 2017-12-06 16:10:00 同意一樓,維克多雨果的《巴黎聖母院》或譯《鐘樓駝俠》是最浪漫好看的小說,沒有之一。魯迅的《吶喊》比《狂人日記》更好,以上純屬個人意見
————————-
妹子,《狂人日記》出自小說集《呐喊》。再有,我覺得《巴黎聖母院》沒啥有意思的,也許是
翻譯的問題。到目前為止,我沒發現哪個翻譯能把雨果的作品翻譯得很好。可惜傅雷先生走得太早了!

幸福的花花世界 發表評論於
就是,雨果獎還是世界知名的獎,居然沒有把法國雨果的作品列入其中,嘖嘖嘖嘖。維克多雨果才是最偉大的作家,既寫的出《悲慘世界》那樣深刻的傳世之作,又寫的出《巴黎聖母院》那麼浪漫吸引人的小說,美麗的吉普賽女郎,虛偽的神父,英俊風流的隊長,人醜心善的卡西莫多,還有作者自己在裡麵打醬油,哈哈哈哈,真是才華洋溢的妙人。
nyfries 發表評論於
居然沒有孔子
若拙 發表評論於
雙城記沒入選,洛麗塔倒入選了,不得不說這些做家口味真重。
還有要強烈抗議Winnie the pooh沒入選,這些做家都沒有童年的是吧?
至於中國的作品就提都不用提了,傲慢與偏見這還用說嗎?
半山腰 發表評論於
傲慢與偏見
加成 發表評論於
《狂人日記及其他》是一本書嗎?
笑天下大事 發表評論於
法國居然沒有雨果
團圓 發表評論於
文無第一,武無第二。
所謂100本偉大作品,有點八國聯軍分贓的感覺。
zfyg 發表評論於
人生3大快感:拉屎撒尿讀紅樓

yygwlt 發表評論於
俄羅斯的都讀過。但是雨果的《悲催世界》和《巴黎聖母院》沒有入選令人費解。
toknowmore 發表評論於
莫言的大作應該代表國粹
zhou_wen 發表評論於
扯雞吧蛋。一部《紅樓夢》,勝過這100本。
zfyg 發表評論於
《狂人日記》是作者直接用小刀切割你的靈魂,入選很合理。

讀《紅樓夢》還不如直接去吸大麻呢

dr_yin 發表評論於
怎麽也得選本武打小說吧。另外,聖經也應該有點文學價值吧.唉,文學城的青年沒有發言權。
MovingTarget 發表評論於
估計是北島推薦的狂人日記。
老格 發表評論於
沒有莫泊桑????
搞笑的吧
Biangbia 發表評論於
很專業的評選,但康拉德的“黑暗的心”,克勞德的“農事世”,“佛蘭德公路”也一樣出色。
本人閱讀過:伍爾夫,卡夫卡,莎士比亞,普魯斯特,喬伊斯,康拉德,福克納,馬爾克斯,陀思妥耶夫斯基,托爾斯泰,加繆,等等的很多作品。
金瓶梅,紅樓夢也絕不遜色,但這是西方人的評選。
lemondrop 發表評論於
其實我覺得很多網絡小說都比這一百部好看,比方說老人與海就很無聊,比方說三體就比以上很多本寫的好
幸福的花花世界 發表評論於
這些評選純粹以某些作家的口味為標準,不具代表性,為什麼阿加莎克裏斯蒂的作品沒有上榜?那才是除聖經外最暢銷的作品,《百年孤寂》看得人直打瞌睡,大偵探波洛每次出場都讓人心情愉快,《東方快車的謀殺案》是好萊塢最受導演和大明星青睞的作品。日本的《源氏物語》根本沒有曹雪芹《紅樓夢》的一半好看,《兒子的情人》哪裡及得上《金瓶梅》刺激。以上純屬個人意見。
換氣扇 發表評論於
隻代表他們自己的意見,估計沒人讀過幾本中文書,就象我沒讀過幾本英文書一樣。
(發自我的文學城離線瀏覽器)
杉杉coming 發表評論於
初中時就看過其中一半以上。當然也未必都理解,就是囫圇吞棗閱讀。
裘千裏 發表評論於
中國的紅樓夢,諾貝爾們根本看不懂。
貓貓哥 發表評論於
怎麽沒有《毛選》?發行量最大的呢
Eng 發表評論於
我也同意雨果的悲催世界應該入選,反映大革命時期法國社會的變遷,波瀾壯闊。魯迅的作品入選沒有問題,無論讚不讚同魯迅的觀點,魯迅的文學風格犀利得像把刀,非常特殊,中國的作品太少,起碼還包括紅樓夢,擠掉日本的。也許是翻譯問題,中國以外的讀者讀紅樓夢太少。
愚若智大 發表評論於
那100人自己也未必都全部讀過這100本書
所以啦,憋較真兒
~~
月巴貓 發表評論於
有傲慢與偏見,竟沒有紅樓夢,嗬嗬。這種西方人自娛自樂的東東......傲慢與偏見...
月巴貓 發表評論於
投票權應該以人口數成比例,否則不算真普選
幸福的花花世界 發表評論於
同意一樓,維克多雨果的《巴黎聖母院》或譯《鐘樓駝俠》是最浪漫好看的小說,沒有之一。魯迅的《吶喊》比《狂人日記》更好,以上純屬個人意見。
world1peace 發表評論於
沒意思
nocool 發表評論於
居然沒有悲慘世界,不可信