諾貝爾評出100本最偉大文學作品!中國入選1部(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)
早在 2002 年 5 月,挪威諾貝爾學院和挪威讀書會就曾共同策劃,發起了一個“所有時代最佳百部書籍”的評選活動。

來自 54 個國家的 100 位名作家參與投票,包括法國作家米蘭·昆德拉,英國作家魯西迪、多麗絲·萊辛、約翰·勒·卡雷,中國詩人北島等。


卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓誌銘。——北島

100 位作家紛紛給出了各自心目中 10 部“世界文學中最優秀、最核心的作品”,最後由挪威讀書會統計出調查結果。



其中,《堂吉訶德》獲票超過半數,被選為“舉世最佳的文學作品。”而陀思妥耶夫斯基包攬書單中 4 本。

下麵是挪威讀書會公布的「所有時代最佳百部書籍」

書目,(根據國家和作者的出生年代先後大致排序):

【希臘】4 部



來自螞蜂窩用戶@行行攝攝-Hunter

荷馬:《奧德賽》

索福克裏斯:《俄狄浦斯王》

歐裏庇得斯:《美狄亞》

卡讚紮基斯《希臘佐巴的故事》

【意大利】7 部



來自螞蜂窩用戶@小小蘇子木花花菜

維吉爾:《埃涅阿斯紀》

奧維德:《變形記》

但丁:《神曲》

薄伽丘:《十日談》

萊奧帕爾迪:《詩集》

斯維沃:《澤諾的意識》

莫蘭黛:《曆史》

【英國】16 部





來自螞蜂窩用戶@肥/pig+

喬叟:《坎特伯雷故事集》

喬納森·斯威夫特:《格列佛遊記》

莎士比亞:《哈姆雷特》《李爾王》《奧賽羅》

簡·奧斯丁:《傲慢與偏見》

艾米莉·勃朗特《呼嘯山莊》

喬治·艾略特:《米德爾馬契》

狄更斯:《遠大前程》

康拉德:《諾斯特羅莫》

勞倫斯:《兒子與情人》

奧威爾:《一九八四》

伍爾夫:《達洛維夫人》《到燈塔去》

多麗絲·萊辛:《金色筆記》

薩爾曼·魯西迪(印度 / 英國):《午夜之子》

【愛爾蘭】5 部





來自螞蜂窩用戶@胖豬豬胖豬豬

勞倫斯·斯特恩:《項狄傳》

喬伊斯:《尤利西斯》

貝克特:戲劇三部曲

《馬洛伊》《馬洛伊之死》《無名的人》

【法國】12 部





來自螞蜂窩用戶@金辰不是天才

拉伯雷:《巨人傳》

蒙田:《隨筆集》

狄德羅:《宿命論者雅克和他的主人》

司湯達:《紅與黑》

巴爾紮克:《高老頭》

福樓拜:《包法利夫人》、《情感教育》

普魯斯特:《追憶逝水年華》

塞利納:《茫茫黑夜漫遊》

加繆:《局外人》

策蘭(羅馬尼亞 / 法國):《詩集》

瑪格麗特·尤瑟納爾:《哈德良回憶錄》

【德國】5 部



來自螞蜂窩用戶@無拘無束遊四方

歌德:《浮士德》

德布林:《柏林,亞曆山大廣場》

托馬斯·曼:《布登勃洛克一家》《魔山》

格拉斯:《鐵皮鼓》

【奧地利】4 部



來自螞蜂窩用戶@逸如

穆齊爾:《沒有個性的人》

卡夫卡:《故事全集》《審判》《城堡》

【丹麥】1 部



來自螞蜂窩用戶@似水流年

安徒生:《安徒生童話故事集》

【挪威】2 部



來自螞蜂窩用戶@臨窗聽雨眠

哈姆生:《饑餓》

易卜生:《玩偶之家》

【瑞典】1 部



來自螞蜂窩用戶@陳力⑦

林格倫:《長襪子皮皮》

【冰島】2 部



來自螞蜂窩用戶@小晨

《尼雅爾薩迦》

拉克斯內斯:《獨立的人們》

【西班牙】2 部



來自螞蜂窩用戶@南山Nathan

塞萬提斯:《堂吉訶德》

羅卡:《吉普賽故事詩》

【葡萄牙】2 部



來自螞蜂窩用戶@流蘇如畫

佩索阿:《惶然錄》

薩拉馬戈:《失明症漫記》

【俄羅斯】9 部



來自螞蜂窩用戶@問號

果戈裏:《死魂靈》

陀思妥耶夫斯基:

《罪與罰》《白癡》《群魔》《卡拉馬佐夫兄弟》

托爾斯泰:《戰爭與和平》

《安娜·卡列尼娜》《伊凡·伊裏奇之死及其他》

契訶夫:《小說集》

【美國】10 部



來自螞蜂窩用戶@胖豬豬胖豬豬

愛倫·坡:《故事全集》

惠特曼:《草葉集》

麥爾維爾:《白鯨》

馬克·吐溫:《哈克貝利·費恩曆險記》

福克納:《押沙龍,押沙龍》《喧嘩與騷動》

海明威:《老人與海》

納博科夫(俄羅斯 / 美國):《洛麗塔》

艾裏森:《看不見的人》

莫裏森:《寵兒》

【拉丁美洲地區】5 部



來自螞蜂窩用戶@frank

羅薩(巴西):《廣闊的腹地:條條小路》

胡安·魯爾福(墨西哥):《佩德羅·巴拉莫》

博爾赫斯(阿根廷):《小說集》

馬爾克斯(哥倫比亞):

《百年孤獨》《霍亂時期的愛情》

【非洲地區】3 部



來自螞蜂窩用戶@行影相隨

納吉布·馬哈富茲(埃及):《街魂》

塔伊布·薩利赫(蘇丹):《移居北方的時期》

阿契貝(尼日利亞):《瓦解》

【亞洲地區】11 部



來自螞蜂窩用戶@雪梨醬

《吉爾伽美什史詩》(美索不達米亞)

《約伯記》(以色列)

薩迪(伊朗):《果園》

魯米(伊朗):《瑪斯納維》

《摩訶婆羅多》(印度)

蟻垤(印度):《羅摩衍那》

迦梨陀娑(印度):《沙恭達羅》

《一千零一夜》(印度 / 伊朗 / 伊拉克 / 埃及)

魯迅(中國):《狂人日記及其他》



紫氏部(日本):《源氏物語》

川端康成(日本):《山音》

你旅行時讀過哪些書?

-end-

讀萬卷書行萬裏路



發表評論於
居然米有XXX選集,西方果然太惡毒了。
兔比蘭伯王 發表評論於
評委是誰,這才重要
LUN76 發表評論於
一直不覺得故事情節平平的“老人與海”有什麽特別出色的地方。

就是因為海明威拿了諾貝爾獎,所以必須要給他一個位置麽?
sefree28 發表評論於
什麽鬼 居然沒有紅樓夢
水墨軒 發表評論於
文學作品, 聖經 不是文學作品。
scbean 發表評論於
沒"毛選"? 抗議!
mirrorsid 發表評論於
文無第一,這種排名毫無意義
UFO_999 發表評論於
看看錄選書的國家分布,就知道是怎麽選出來的。
意大利通心粉 發表評論於
北島我最喜歡的詩人,太棒了
TickTock 發表評論於
中國缺少大作品?
VS2012 發表評論於
有幾本還是不錯的啊。中國能入選一本已經差額了,諾貝爾隻關心中國人權。
王劍 發表評論於
搞笑
白雲藍天 發表評論於
超爛排名!!!
海上垂釣的貓 發表評論於
狂人日記,當之無愧,但魯迅的作品不適合放在中學教材裏。
海上垂釣的貓 發表評論於
沒有雨果?
幸福的老山羊 發表評論於
看漏了,仔細一瞧看見沙翁了 :))
幸福的老山羊 發表評論於
傲慢與偏見,就是瓊瑤老師的水平。我不服氣,瓊瑤奶奶都沒有上榜的。英國人現在不粉莎士比亞了?
yumidiee 發表評論於
沒有聖經?
robato 發表評論於
吵什麽吵,知道"文無定法"?
隨你怎麽玩 發表評論於
法國隻有12部入選不公平,連雨果,莫泊桑,大小仲馬都沒上榜
空城之主 發表評論於
雖然這個名單是幾個外行在一次非正式活動上搞的,紅樓夢未被列入是合理的。文學的靈魂是思想。一部作品,如果沒有推動社會進步的是非善惡,會經不起時代的淘汰。紅樓夢受到的歡迎是局部的和暫時的。隨著新的一代越來越走向世界,紅學的影響力會越來越小。將來對文學的認可應該集中在簡練的語言,真實的事情,和對社會的深刻的啟發。
26島 發表評論於
竟然沒有雨果的九三年。
lumom 發表評論於
怎麽可能沒有雨果!!還好看見了尤利西斯,美國的Catch-22,超好的一部書也沒在list裏
zhichi 發表評論於
15年前的名單啊!
zhichi 發表評論於
魯迅當之無愧。應該有巴黎聖母院和悲慘世界
阿傑的衛士 發表評論於
有“戰爭與和平”,和“包法利夫人”,我已經滿足了。
雲本無心 發表評論於
1/3
Kastalia 發表評論於
讀過絕大部分,絕大部分喜愛的在其中。欣然!
國色 發表評論於
怎麽沒有《悲慘世界》?
三竹齋 發表評論於


《推背圖》!
《厚黑學》!


安倍退四 發表評論於
居然沒有習主席的最愛,鋼鐵是怎樣煉成的?!
Wiserman 發表評論於
李敖 應得呀!
theriver1 發表評論於
中國曆史上最偉大的文學作品《金瓶梅》怎麽沒有入選?四大名著的文學造詣比《金瓶梅》差遠了。《紅樓夢》大量抄襲金瓶梅的寫作手法後竟然都還沒寫完,當然不能入選。整個《呐喊》全集確實是中國的文學瑰寶。雨果的《悲慘世界》和《巴黎聖母院》,以及狄更斯的《大衛科波菲爾》竟然沒有入選,令人嚴重懷疑100位評委的真實文學水平。
GuoLuke2 發表評論於
雨果的巴黎聖母院絕對是排第一的。所以這個名單就是瞎扯蛋。
gameon 發表評論於
卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓誌銘。——北島
。。。。

並不認為這句話有多麽高深的內涵。

高尚上一輩子,看著卑鄙小人吃香喝辣,最終就在墓碑得到高尚倆字,是清高還是膽小如鼠?

其實卑鄙還是高尚,很多時候也說不清楚。因為各個時代,它們有不同的解讀。

五十年前,誰敢把工農趕出北京城,絕對是大叛徒,大內奸,大走資派,是徹頭徹尾的卑鄙小人!

現在就是疏導首都,保證高端人口過的舒坦的大功臣。
忍不住說幾句 發表評論於
居然沒有【查泰萊夫人的情人】?當年要在圖書館預約很長時間才能借得到的,可見其影響力有多大。haha
vxmon 發表評論於
不會吧,至少四大名著自動當選
smeagolrocks 發表評論於
紅樓夢是好書但可惜隻是半部書,八十回以後沒法看
Iamoverseachinese 發表評論於
網上能找到這100本作品嗎?應該看看
中國作品難以入選的原因之一還是西方人不會理解中國的文化。
京華人 發表評論於
幸福的花花世界 ,《狂人日記》應該是《呐喊》的第一篇。但要是讓我對它發表評論,說實話,我也說不出啥來。隻能說,在五四時代,能用白話文寫成那樣的小說,的確不簡單。至於《蕭軍日記》,其實,八十年代後期,中國的華夏出版社就出過選集,當時粗略地翻過。多謝您的誇獎,我的確是學新聞專業出身,但可以說,基本沒幹過專業活兒。但對文學(不論古今中外)興趣,始終不減。
青山留夕陽 發表評論於
把魯迅的書以“狂人日記”為代表,還是相當貼切的。
殺敵三千,自傷一萬 發表評論於
習主席語錄沒有入選?

堅決抵製炸藥獎!
ILHP 發表評論於
又一次輸給三哥!
品春風 發表評論於
竟然沒有韓寒,郭敬明的作品,這個榜單還有什麽可信度?
jinhui20 發表評論於
愛三體
西門橋 發表評論於
習總背出的一大串書名單有沒有重迭的?
沈成涵 發表評論於
這是對於中國五千年文化積澱的輕視!起碼應有十本以上。世界不了解中國。因為你太特色!!
music123 發表評論於
認真你就輸了
別把這些排名 百大什麽的當回事
dream_pillow 發表評論於
評出了一本,夠給麵子了。知足吧。
問題哥 發表評論於

雖然不反對魯迅當選,但居然沒有李白、杜甫。。。 感覺這個評選/投票還是對東方不夠了解或有忽視,比如日本紫式部的《源氏物語》,印度泰戈爾的《吉檀迦利》、《園丁集》等都未能收入,大有缺憾。

幸福的花花世界 發表評論於
@京華人,俺總思疑您是那個出版社或者報館工作的,閱歷豐富,熟讀各家作品。上次買蕭軍的《延安日記》也是您推薦我上香港書城買的,要謝謝您。《吶喊》裡收錄了《狂人日記》?俺買的明窗出版的《吶喊》配著豐子愷漫畫版本的好像沒有,還是俺看漏了?還有,《狂人日記》看不懂,到底好在哪裡?
別跟我提 發表評論於
100位活著的作家,這些人無法代表全部。
因為很多作品他們都沒有讀過,遑論啥top 100?
你看油管裏麵的top這個那個,有意思嗎?!
都是些垃圾!
不走心的作品就不是好作品!什麽紅與黑!就是黑!
ninja123 發表評論於
隻愛三體,你們這幫作家喜歡什麽和我沒半毛錢關係
幸福的花花世界 發表評論於
就是,雨果獎還是世界知名的獎,居然沒有把法國雨果的作品列入其中,嘖嘖嘖嘖。維克多雨果才是最偉大的作家,既寫的出《悲慘世界》那樣深刻的傳世之作,又寫的出《巴黎聖母院》那麼浪漫吸引人的小說,美麗的吉普賽女郎,虛偽的神父,英俊風流的隊長,人醜心善的卡西莫多,還有作者自己在裡麵打醬油,哈哈哈哈,真是才華洋溢的妙人。
nyfries 發表評論於
居然沒有孔子
若拙 發表評論於
雙城記沒入選,洛麗塔倒入選了,不得不說這些做家口味真重。
還有要強烈抗議Winnie the pooh沒入選,這些做家都沒有童年的是吧?
至於中國的作品就提都不用提了,傲慢與偏見這還用說嗎?
半山腰 發表評論於
傲慢與偏見
加成 發表評論於
《狂人日記及其他》是一本書嗎?
笑天下大事 發表評論於
法國居然沒有雨果
團圓 發表評論於
文無第一,武無第二。
所謂100本偉大作品,有點八國聯軍分贓的感覺。
yygwlt 發表評論於
俄羅斯的都讀過。但是雨果的《悲催世界》和《巴黎聖母院》沒有入選令人費解。
toknowmore 發表評論於
莫言的大作應該代表國粹
zhou_wen 發表評論於
扯雞吧蛋。一部《紅樓夢》,勝過這100本。
zfyg 發表評論於
《狂人日記》是作者直接用小刀切割你的靈魂,入選很合理。

讀《紅樓夢》還不如直接去吸大麻呢

MovingTarget 發表評論於
估計是北島推薦的狂人日記。
老格 發表評論於
沒有莫泊桑????
搞笑的吧
Biangbia 發表評論於
很專業的評選,但康拉德的“黑暗的心”,克勞德的“農事世”,“佛蘭德公路”也一樣出色。
本人閱讀過:伍爾夫,卡夫卡,莎士比亞,普魯斯特,喬伊斯,康拉德,福克納,馬爾克斯,陀思妥耶夫斯基,托爾斯泰,加繆,等等的很多作品。
金瓶梅,紅樓夢也絕不遜色,但這是西方人的評選。
lemondrop 發表評論於
其實我覺得很多網絡小說都比這一百部好看,比方說老人與海就很無聊,比方說三體就比以上很多本寫的好
幸福的花花世界 發表評論於
這些評選純粹以某些作家的口味為標準,不具代表性,為什麼阿加莎克裏斯蒂的作品沒有上榜?那才是除聖經外最暢銷的作品,《百年孤寂》看得人直打瞌睡,大偵探波洛每次出場都讓人心情愉快,《東方快車的謀殺案》是好萊塢最受導演和大明星青睞的作品。日本的《源氏物語》根本沒有曹雪芹《紅樓夢》的一半好看,《兒子的情人》哪裡及得上《金瓶梅》刺激。以上純屬個人意見。
換氣扇 發表評論於
隻代表他們自己的意見,估計沒人讀過幾本中文書,就象我沒讀過幾本英文書一樣。
(發自我的文學城離線瀏覽器)
裘千裏 發表評論於
中國的紅樓夢,諾貝爾們根本看不懂。
貓貓哥 發表評論於
怎麽沒有《毛選》?發行量最大的呢
Eng 發表評論於
我也同意雨果的悲催世界應該入選,反映大革命時期法國社會的變遷,波瀾壯闊。魯迅的作品入選沒有問題,無論讚不讚同魯迅的觀點,魯迅的文學風格犀利得像把刀,非常特殊,中國的作品太少,起碼還包括紅樓夢,擠掉日本的。也許是翻譯問題,中國以外的讀者讀紅樓夢太少。
愚若智大 發表評論於
那100人自己也未必都全部讀過這100本書
所以啦,憋較真兒
~~
月巴貓 發表評論於
有傲慢與偏見,竟沒有紅樓夢,嗬嗬。這種西方人自娛自樂的東東......傲慢與偏見...
月巴貓 發表評論於
投票權應該以人口數成比例,否則不算真普選
幸福的花花世界 發表評論於
同意一樓,維克多雨果的《巴黎聖母院》或譯《鐘樓駝俠》是最浪漫好看的小說,沒有之一。魯迅的《吶喊》比《狂人日記》更好,以上純屬個人意見。
world1peace 發表評論於
沒意思
nocool 發表評論於
居然沒有悲慘世界,不可信
nocool 發表評論於
居然沒有悲慘世界,不可信
假旋球 發表評論於
沒有包子的“習近平的治國理念”,不予批準。
nocool 發表評論於
Fake news
Yummy2000 發表評論於
還有美食。 這些東西, 與人文,地域關係密切。
Yummy2000 發表評論於
文學作品搞個獎,那是抽蛋。
所想即所得 發表評論於
居然沒有雨果《悲慘世界》?