對於江歌案,如今日本網上是這麽看的(組圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)
隨著去年在日本遇害的中國女留學生江歌的庭審臨近,她的母親目前已動身前往日本,並開始在日本街頭征集人們的簽名,以求判凶手陳世峰死刑。而這,也令這起去年引起全中國關注的案件,再次引爆了國內的網絡。

遺憾的是,日本主流媒體對江歌案這兩天的最新情況並沒有什麽報道。

這兩天,隻有一家專門報道中國各方麵信息的日本信息類網站Record China(紀錄中國)翻譯了一篇來自中國媒體對於此事的報道【1】。


而在這篇翻譯來的報道下麵,日本網友的留言也隻有短短3條,其中最有內容的評論則是下麵這條:


翻譯:沒有看采訪視頻所以也不能說什麽,但是有一點很在意,江歌母親在網絡上公開了劉鑫和她家人的個人情報和照片,這件事是真的嗎?對於這一點就有些難以言說了,如果真的是這樣,或許是在加害對方也不一定,這也近乎於犯罪了吧。關於這一點,網絡上有很多批判劉鑫的言論,這也讓人很費解。此外,另外一件事,在犯人被捕後,江歌母親把犯人的個人情報也公布在了網上,這一點也很不正常。深愛的女兒被殺害了,本不是應該有難以言喻的悲傷之情嗎,但是這樣的行為讓人覺得有些異常。按照這個趨勢,因為在募集執行死刑的簽名請願,很有可能真的死刑了吧。

不過,這家網站也翻譯了今年8月江歌母親在中國國內征集“死刑簽名”的相關報道【2】,而在這條文章下麵的網友評論數量則有6條,其中比較有內容的4條評論大致如下:


翻譯:即使是真的判決為死刑,但是在日本也不一定能夠執行死刑。死刑犯還得倚靠好幾百好人的稅金活著。希望法務大臣能夠按照一天解決一個人這樣的步調來執行命令。這樣一來一年內就能把問題給了結了。這個殺人事件,或許中國的裁判也是無能為力的吧

翻譯:嗯,讚成受害者家屬的做法。無論如何希望對方能夠如願。而且嫌疑犯應該被送回至中國。

翻譯:在日本判處死刑需要時間,所以發起將犯人送回中國審判的活動才有效。

翻譯:如果是法治國家的話,無論收到多少署名也不會對判決有任何改變的。似乎能夠看到中國的現狀。

接下來,我們又查看了日本一些比較熱門的論壇板塊,發現一個名為“2ch”的論壇倒是提到了Record China所翻譯的那篇今年8月江歌母親開始征集“死刑簽名”的報道【3】,然而帖子下麵數十條日本網民的評論卻“五花八門”,有的甚至不堪入目…


翻譯:殺人的話不是死刑就是無期。

翻譯:為什麽是死刑?殺一個人15年差不多吧。如果殺的是中國人或是韓國人的話,那應該發給他獎章啊。

翻譯:不行就在中國判死刑不就好了。

翻譯:隨便怎麽樣吧,無罪算了。

翻譯:支那人的敵人是支那人。

翻譯:煩人。

翻譯:刑期服滿了不是會送回給中國麽,到時候想怎麽樣怎麽樣不就好了。

翻譯:雖然也不是不能明白她這種心情。但是這也不會對判決有什麽大的影響,這就是司法。還是不要對日本的法律抱有什麽奢望了,但是強製送回國的話,這和日本的法律就無關了。

翻譯:不要來日本不是比較好嗎。如果是普通的署名的話,完全不會有什麽效果的。如果是為了錢或是名聲什麽的,選擇電視台應該會被溫柔對待的。

翻譯:犯人不也是中國人嗎,那判處死刑不是挺好的?

翻譯:如果是在中國本土發動署名活動,那應該能夠收集到比日本人口總數還多的名字吧。

翻譯:哎呀人權派律師們,輪到你們出場了哦~當然這位母親應該還是會站出來批判的吧。

翻譯:我們不是“人治國家”啦,所以應該不行的吧。不服的話繼續上告吧。

翻譯:如果日本對那些凶惡的罪犯們執行死刑的話,與這個沒有半毛錢關係的法國和德國又會跑出來叫苦連天了,真是神奇。

翻譯:拿日本人的納稅錢來裁判外國人的犯罪什麽的…

翻譯:日本和韓國什麽的可不一樣,日本是法製國家,既然法律上有明確的規定,那麽基本上也不會出現顧慮民眾的感情,而對量刑做出什麽增減這樣的舉動吧?即使會酌情考慮,但是也不會做出超出規定的行為的。雖然這件事發生在日本,但是是中國人殺害了中國人不是嗎?這樣的話,把犯人強製送回中國,然後再將調查取證的資料也交給對方,最終由對方來裁判不是更好嗎。作為我本人而言,我是讚成死刑的,話雖這麽說,但也不會去扭曲法治國家這一基礎。所以希望能夠把犯人送還中國,由中國的法律來裁決。

另外,在境外社交媒體推特和臉書上,關注此事的日本網民也比較少。

其中臉書上隻有Record China在其賬號上發布了目前江歌母親來日本征集“死刑簽名”的事情,但沒人評論【4】。


推特上相關的日文信息則大多都是熱心的中國網友在網上呼籲日本人來協助簽名,日本人方麵我們目前僅發現一位畢業於日本早稻田大學的日本網民寫了這樣一個帖子【5】:


翻譯:聽說了在池袋有中國人發起的呼籲對殺人事件的犯人執行死刑的署名活動。事件本身非常悲劇,救濟被害者家屬也是毋庸置疑的。但是對於殺了人的犯人,在國民要求下判處犯人死刑,真的是最好的選擇嗎?雖然從情感上來說是這樣的...雖然心中充滿了歉意,但是我未能署名,離開了。

不過,在去年江歌案剛剛發生的時候,日本媒體和網民的關注度還是很高的,而且都對凶手表達出了強烈的譴責之情,對江歌的家人表示了同情。比如同樣是在2ch論壇上【6】,當時就有日本網民“搬運”了日本產經新聞關於江歌母親希望凶手可以“引渡回中國,判死刑”的報道,而下麵網民的評論則是這樣的【6】:

翻譯:裁判權在日本,殺死一個人的情況判處死刑好像有些困難的。結果就是,拿著日本人的稅錢給犯人養老了。這麽愚蠢的事可別幹了!趕緊,立刻,強製送還中國吧!

翻譯:沒錯,哭了。要嚴懲犯人!為亡靈祈福。

翻譯:真的好可憐啊。在日本如果是隻殺了一個人是無法被判死刑的,在中國能被判死刑的話比較好。

翻譯:不行的吧。日中間沒有引渡條約的。因為中國拒絕了。

翻譯:雖然在日本,殺死一個人一般不會被判處死刑,這樣的刑法或許有些過於輕了。但是這件事的加害者,被害者,朋友,遇害者的家屬都是中國人,遵從中國的法律比較好。

翻譯:非常悲慘了。在日本也經常有這樣的事發生,無論如何都應該對跟蹤狂采取一些對策的。

翻譯:希望能夠和中國盡早締結犯人的引渡條約。況且用日本人的稅金來養著跑來日本犯案的中國犯罪者,這一點也令人厭惡。在中國被拘留的日本人也很有可能是不合理逮捕的。為被害者的亡靈祈福。

翻譯:事件非常殘酷。這位被害者是非常有正義感的孩子呢。為亡靈祈福。

翻譯:犯人肯定想死了要留在日本的吧。服役之後肯定是要強製送回國的,到時候回國了迎接他的就是地獄了!

翻譯:這可是非常罕見的中日一起協力的案件呢。若在日本審判,即使是無期徒刑差不多20年左右也會被放出來的吧,到時候肯定到死也會是個低保戶的吧。希望能夠如母親所願,交還給中國處置。

在一年後的今天,日本輿論對這起案件的興趣和熱度看起來可以說是幾乎沒有。
zgzflm 發表評論於
同意下麵這段話:

雖然這件事發生在日本,但是是中國人殺害了中國人不是嗎?這樣的話,把犯人強製送回中國,然後再將調查取證的資料也交給對方,最終由對方來裁判不是更好嗎。作為我本人而言,我是讚成死刑的,話雖這麽說,但也不會去扭曲法治國家這一基礎。所以希望能夠把犯人送還中國,由中國的法律來裁決。
墨跡 發表評論於
這些評論基本沒毛病。日本網民的想法跟中國網民差距十萬八千裏。國內網民基本屬於一群無腦牆頭草,沒有任何自我思考能力。江母自然是受害者,但公布別人隱私信息到公共網絡,編造未經證實的“證據”(說劉鑫反鎖門導致江哥不能進門),並煽動網友攻擊一位間接受害者及其家人,這些都足以收到法律製裁。
喪子之痛,愛子心切,這些都可以被理解,但法律不是兒戲,不是耍耍嘴皮子,網上寫點煽情的東西就能左右的。
hachimada 發表評論於
“殺人償命”一說早已不符合現代法律的精神了,即使是保留死刑的國家,也不能簡單地用殺人償命來執法。一個法治社會,人人都應該守法,包括受害人的家屬,而不是總是試圖用自己的方式“伸張正義”。本案中受害者家屬的做法太偏激了,呼籲如何判刑這事不做為好。
wumiao 發表評論於
日本人不懂得中國人那句“殺人償命”的古老誓言,如果懂得,二戰他們不敢在中國殺那麽多人,如果懂得,他們不會不明白為什麽中國人永遠都不肯原諒日本人的決心。
kiki-wq 發表評論於
中國的監獄都是犯人自己工作養活自己和警察的獎金,所以不死刑監獄有的賺
阿傑的衛士 發表評論於
關在日本,浪費日本人交的稅。所以請發回中國再審判他死刑吧!
過路人_2016 發表評論於
國情還是有差別
過客乙 發表評論於
嗬嗬,看日本人的評論??? 日本人還算人嗎??????
酒釀圓子羹 發表評論於
一個人作出任何愚昧的行為並造成可悲後果,主要責任人一定是他的父母,無論是遺傳天生的原因還是從小父母對他潛移默化的影響,總之悲劇的根本原因應該與他父母有關,父母首先應該自責,而不是先想著怪別人
金豬寶貝 發表評論於
應該請願拿回中國審判,那肯定是死刑