參加節目的兩位嘉賓是：旅美時評人、作家何清漣；香港《開放雜誌》總編、時評人金鍾。
關於王岐山如此引人關注究竟是什麽原因，何清漣說，其實這點毋庸費言，因為人盡皆知，就是因為今年郭文貴紐約爆料的重點就是王岐山。他指控王貪腐貪腐問題，列出了一長串單子。其中第一點就是王岐山在美國有18套房產，由妻子姚明珊及其家族擁有；第二就是王岐山有一個叫貫君的私生子，他擁有海航很多股份。這兩點後來沒有得到落實。原因是，美國有個叫“阿波羅網”的網站，它因為反感王岐山而根據郭文貴提供的資料進行了一一查證，最後得出結論，沒有一套房產屬實。我也希望經常提到此事的美國之音能夠派遣兩名記者調查。如果就貫君轉讓大量股份給慈善機構的事情進行調查，我相信以美國的司法公正，可以很快真相大白。
有分析說，王岐山十九大去留無非三個結果—--繼續留任，功成身退和身敗名裂。何清漣認為，大家對於王岐山的去向得出不同的結論都是因為自己的閱讀有偏好，沒有廣泛吸納各方信息。其實，半年前，《多維》刊登轉載中國政府網站的文章稱，中共將設立監察委員會，負責跨界監督包括政法委、國務院等三大機構。這是一個前所未有的職位，明顯是因人設事，而這個人很有可能人選就是王岐山。最近，多維又稱，王岐山有三大去向，其中包括擔任人大委員長兼監察委員會主任，負責監督三大係統的腐敗和黨風問題。雖然這個去向被排列在最後，但是卻被重頭描述。不過，如果僅僅每天聽郭文貴爆料和觀看《明鏡網》，那麽得出的結論就會完全相反。這種情況下，大家應該多看各方麵信息，並且思考一下，中共十九大的人事，究竟是有中央來決定還是由正在反叛習近平的國安情報係統來決定。
習近平是否會為王岐山打破體製、廢除七上八下？何清漣指出，首先，中國是人治；其次，七上八下不是老毛傳下來的老規則，而是江澤民為了整掉喬石定下的；再次，大外宣媒體《多維》最近再度發文，解釋七上八下的規定，並且稱讚當年喬石高風亮節，同時也指出“年齡根本不是問題”。所以，我們要明白，中共規定的出台和廢止都是隨心所欲，不要看得太重。記住，中國是人治。況且，如果繼續堅守七上八下的規矩，這將對習近平很不利，因為他不打算五年後退位下台。
《人民日報》的這篇文章傳遞怎樣的信息？金鍾表示，《人民日報》這篇文章我瀏覽過了。的確，它沒有點名王岐山，但是卻非常高調評價中共五年來反腐肅貪的成就，指出280名中央級別管理幹部和8000多名省局級幹部被審查，等等。毫無疑問，它這是對如此大規模反貪運動的主持人、第一線總指揮王岐山的肯定。最近，郭文貴在美國的爆料，成為王岐山五年來中紀委工作的最大挑戰。而且，郭文貴的爆料已經深入人心。不論它有多少水份，影響都相當廣泛這點，我很了解。不僅在香港，在大陸也有很多人觀看。文章信息表明，習的中共中央支持王岐山，同時打擊郭文貴爆料。對王岐山來說，這是他的十九大利好信號。
王岐山十九大之後的政治命運究竟會如何呢？金鍾稱，各方信息和觀察判斷，我傾向於認為，十九大不會弄下王岐山，而是讓他留任常委，具體職位則不一定。最重要的原因是五年來習近平統治最大的本錢就是反腐肅貪打貪官。其他的政績都相形見絀。所以，搞掉王岐山就是否定自己，所以會保住王岐山。而且王岐山政治上不反對習近平。中共完全可以不理會郭文貴海外爆料。我們也看到，很多中共領導人臭不可聞卻烏紗照舊。正如何清漣女士所說的，中共是人治，可以不聽民意，可以在寬泛的權力範圍中為所欲為。總之，我認為王岐山會留在常委中。
習近平是否有可能讓王岐山功成身退，讓他承擔反貪引發的怨氣？金鍾說，關於七上八下我要補充一點。這個規定的確是江澤民搞出來的，不過是在十六大上針對李瑞環。當時的常委李瑞環68歲，是唯一敢於對抗江澤民的常委，江澤民擔心他繼續作對和挑戰。此外，當時還麵臨胡錦濤要上位的問題。所以，江澤民便拍拍腦袋想出了這個政策，搞下了李瑞環。當年，關於十六大大李瑞環下台事情是我們《開放》雜誌首先報道的。總之，這個政策完全是人治的結果。江澤民可以搞出七上八下，習近平現在也可以廢除七上八下。中組部已經說了，以年齡作為接班人界限的規定應該與時俱進。習近平已經在挑戰前任定下的規矩。我們看到，對於隔代指定接班人，他已經敢於做掉孫政才。我想，要廢除七上八下對於習來說就是小菜一碟