最讓美國人操心的就是這10件事 政府腐敗排第一

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
更多新聞請進入文學城“反腐風暴”專題頁麵
據MarketWatch報道,去年,蓋普洛民意調查結果顯示,僅有36%的美國人認為“全球變暖將在他們的一生中對他們的生活方式構成嚴重威脅”。今年,查普曼大學針對“美國人擔心的事情”進行了調查,列出可能引發的焦慮和恐懼情緒的88件事,其中包括各種各樣的話題,比如說犯罪、政府、災害、個人焦慮,技術及其他方麵。

猜猜,什麽事讓美國人最擔心?

需要指出的是,在如何看待全球氣候變暖的問題上,美國兩黨派的觀點可謂相隔千裏——民主黨的伯尼·桑德斯警告稱“氣候變化是美國最大的國家安全威脅”,而共和黨參議員吉姆·英霍夫聲稱全球變暖是“陰謀”和“騙局”。

然而,這個讓政客們爭得麵紅耳赤的問題,卻並非是美國民眾最擔心的。民意調查顯示,隻有30.7%的受訪者表示全球變暖使他們“害怕”或“非常害怕。”“全球變暖”甚至沒能進入最令美國人擔心的20件事。

當彭博社報道稱“紐約將在2047年達到氣候臨界點”,《華盛頓郵報》“預測波斯灣可能太熱,不適合人類生存,甚至隻能供不到2代人生存”時,很明顯,大多數的美國人,大多數的城市居民,以及大多數的發達國家的百姓選擇充耳不聞。

在美國人看來,以下這些事情遠比全球變暖更令人擔心。驚人的事實是,這些令人擔心的事情或許都有可能在短期內引發重大災難,比如說最近發生的巴黎恐怖襲擊,但是全球變暖勢必會在長期內引發全球災難。

美國人最擔心的10件事及受訪者所占比例:

政府腐敗(58%)

網絡恐怖主義,網絡戰爭(44.8%)

公司監控個人數據(44.6%)

恐怖襲擊(44.4%)

政府監控個人信息(41.6%)

生化戰爭(40.9%)

身份證被盜(36.9%)

經濟崩潰(39.2%)

錢花光了(37.4%)

信用卡詐騙(36.9%)

僅有30.7%的受訪者擔心全球變暖。

據報道,舉世矚目的聯合國氣候變化巴黎大會將於本月底召開。本次會議旨在就2020年後加強應對氣候變化行動達成一份新的全球性協議。此次會議是否能令“全球變暖”的擔憂升溫呢?可能還不會這麽快。

wallssd 發表評論於
在中國,媒體被政府控製,媒體確實是為政府服務的。在美國和西方,媒體屬於私人,政府對媒體沒有控製,媒體為大眾服務。
非常不解你說的:”公平透明的媒體“和”不會有戰爭“之間的關係。
neoreturn 發表評論於
@wallssd. 你是在開玩笑吧。這個世界如果有公平透明的媒體,就不會有戰爭。所有國家的媒體都是為政府或某個組織服務的。美國主流媒體的的管理股是買不到的。
wallssd 發表評論於
美國各家媒體的新聞報道也大致公平,透明,和真實。還沒有見過眾多媒體一起蓄意隱瞞真相的事件。
neoreturn 發表評論於
美國雖有腐敗,但由於官員基數少,可管的東西少,所以比中國還是好不知多少倍。最重要的是美國人民有槍,政府官員不敢做的太過分。靠媒體治理腐敗的想法就太幼稚了。首先美國媒體同樣是社會的穩定器,同時媒體不可能找到任何確實證據去報道腐敗。這是FBI臥底的事。美國行賄是種罪,行賄的人也不可能揭露腐敗。
音爆 發表評論於
也讚同樓下某位網友提到的相比於聯邦政府,美國地方政府的腐敗才是更令人擔憂,因為他們更少受監督和關注。
音爆 發表評論於
中美都有腐敗,沒有哪個腐敗比另外一個腐敗更高尚。
認同卡特前總統對美國“民主政治”的評判,這個國家的民主已經演變成金錢支配的寡頭統治,不論你選民主黨還是共和黨,都沒法改變美國日趨腐敗的政體。
這個世界上隻有幾個小國實現了清廉政治,比如丹麥新西蘭,所有大國,都是腐敗附身。
andromedaM31 發表評論於
中共的貪汙腐敗是整個有記錄文明社會程度最嚴重的,駭人聽聞,去年抓出來的三個,一個小小的河北唐山自來水公司經理家裏的贓款竟然超過2噸, 把貨幣的計量單位以重量計,前無古人,後無來者,而這個還隻是冰山的一角,到底中共貪汙的全貌如何,隻有它下台以後,人們才可以窺得全貌

================================
我把淩晨寫的提上來,中共的貪汙已經無藥可救,隻有用毛毛們來粉飾這樣的下三爛招數,比如這個總愛以上帝麵目出現的百家,還有個假扮老太的俄67,以及小嘍囉tenderlilic,直接來無賴,說是謠言,殘酷的事實把這些個毛毛們折磨得夠嗆,來談體會吧
百家爭鳴2012 發表評論於
從美國人操心的事情可以看出,政府腐敗已經到了何等的觸目驚心的地步。
zzbb-bzbz 發表評論於
得利越大,風險越大,中國貪汙數目大,抓著掉腦袋,美國貪汙數目小,抓著辭職,還拿解約賠償。
海外逸士 發表評論於
有國內的腐敗厲害嗎﹖幾年前﹐一個政府官員貪汙10000美金﹐引咎辭職。
xincaige 發表評論於
傲慢的白人黑人老婦
陳牛牛 發表評論於
白人老太太
陳牛牛 發表評論於
先把政府裏站著茅坑不拉屎的那些黑人大姐白人太太全FIRE掉,再談其他的。
弟兄 發表評論於
腐敗是普世人性,民主法製可以監督而已
xincaige 發表評論於
民調很少全麵真實。人類最大的矛盾,一是性別,二是種族,三是財富。永恒不變。
C_talent 發表評論於
Good Night. God Bless. xx
凝露玫瑰 發表評論於
我和C_talent一個時區:)
C_talent 發表評論於
俄姐,我是快九點了,我也就要出去了。教堂。你快去休息吧。明天有的戰呢。等開了氣候會。。。哈哈。信我的沒錯啦。

wallssd,你力戰群雄啊今天。霍霍。
wallssd 發表評論於
俄67,
你是想赤膊上陣了呀。

就算是你住在你所說的美國俄亥俄州,也不能證明你就更多地了解美國的民主和自由,相反更能證明你這個人的虛假和虛偽,其實誰又知道你是誰呀?也許你就是在京城某個樓裏上班的黨員而已。
C_talent 發表評論於
俄姐你們好過癮啊。我看了。。。
C_talent 發表評論於
wallssd, 你不是真的覺得美國的月亮特別圓吧?

不過,不太完美大概也湊合了,一旦到了火星上,還看不到月亮了呢。
wallssd 發表評論於
俄67,
你們那幾個土共還是少數。多數人是有獨立思想,獨立見解的。
wallssd 發表評論於
俄67,
不要在這裏亂扔標簽。大家討論,以事論事。你要沒什麽道理可說,就在一邊看就行了。
wxabc 發表評論於
民主可以消除腐敗是胡說八道,這種例子在亞非拉貧窮的第三世界民主國家多的是。消除腐敗的是法治。
wallssd 發表評論於
以後再說吧

你認可卡特總統的說法無可非議,每個人都有自己的權利表達不同的見解,如果你是在自由世界。不同的意見通過正常的民主程序表達出來,這就是民主社會的意義。
凝露玫瑰 發表評論於
沒地震的地方誰會擔心地震啊。
wallssd 發表評論於
凝露玫瑰

看文章的時候仔細點。58%的美國人擔心政府腐敗,這和58%的美國人認為政府腐敗,天差地遠!!!
凝露玫瑰 發表評論於
58%的美國人認為政府腐敗,樓下幾個中國人急的瞎嚷嚷,不知道對美國政府有多少了解。我說過中國的社會製度不是一無是處,西方民主社會的製度不是十全十美,有人跟我急啊。
wallssd 發表評論於
neoreturn

民主還是要集中的,有時候也需要效率,這就是民主和集中的平衡。英國人的製度也是一種不錯的選擇。
關鍵是不能專製和獨裁。
neoreturn 發表評論於
完全民主社會在internet普及的今天是完全可以做得到的。就是對任何事都進行公投。但完全民主社會並非完美社會。因為真理經常掌握在少數人手裏。判斷一個社會是不是好,民主化並非唯一的表準。
wallssd 發表評論於
沒有一個社會可以避免權利和金錢的交易,也不能避免腐敗。美國有一個公開的社會,強大的新聞媒體,言論自由,輿論監督。再加上美國製度和法律的健全,可以盡量減少這些不公平交易。
LAChinese 發表評論於
我也不喜歡共和黨,他們太愛打仗。殺人還費錢。
neoreturn 發表評論於
@wallsd, 我並沒說政治獻金有多麽好或不好。世界上不是每個民主國家都允許大量的政治獻金。以前的討論也不用再提。爭論也沒意義。兩國的腐敗各有特點。誰也沒比誰強太多。中國是赤裸裸的腐敗,美國是隱藏的。
LAChinese 發表評論於
一個龐大無人可以限製的政府,不是腐敗是什麽?
wxabc 發表評論於
樓下所有的跟帖基本上都是廢話,【Wuli98】除外,
wallssd 發表評論於
LAChinese

很多人參政了,也不是所有的事情都如自己所想,這就是民主社會。
wallssd 發表評論於
neoreturn

政治獻金以前討論過,這涉及到個人自由。也討論過沒有政治獻金的情況,如果沒有政治獻金,恐怕不是大眾所願意的。
LAChinese 發表評論於
我參政了,沒用。所以我說他美國政府腐敗。
wallssd 發表評論於
俄67就是土共的宣傳員,俄67說的是真正的土共傾向。
無邊無際 發表評論於
俄大媽言之鑿鑿說美國腐敗,高層的東西我看不懂。不過自己的親身經曆我是有的。我在中國當工程師的時候,施工隊總請我吃飯,然後就要求我給他們幹點這這那那,再塞我點錢。我在加拿大當工程師的時候,subcontractor叫我去吃飯,我們AA製。甲方來了我們公司,我們請他們喝了一瓶礦泉水。
當然,公司還是有送禮的時候,比如,聖誕節,公司會逐個請甲方們吃飯謝謝過去一年照顧生意,然後送一瓶100多塊錢的酒。
我們公司今年的營業額是6000萬加幣。
wallssd 發表評論於
發牢騷是沒有用的。
wallssd 發表評論於
LAChinese

不喜歡政府的支出,你可以參政呀。
LAChinese 發表評論於
選舉製度沒能限製政府。你看它借了多少債就知道了。
neoreturn 發表評論於
@walssd, 我猜他指的是政治獻金。這東西沒有,就不是美國了,有,確實導致腐敗。你去查查發達地區的地產協會給local小官捐款,再看看這些人的提案投票情況。基本一清二楚。
LAChinese 發表評論於
2012,美國聯邦政府稅收:$1.4 trillion personal tax, $0.1 trillion business tax, $0.1 trillion other tax, total $1.6 trillion.

我沒包括 $0.8 trillion Social Security Tax.

2012,美國聯邦政府支出:$0.65 trillion on welfare, $0.64 trillion on military spending. 這兩項就用了 $1.29 trillion.

其它的事就隻好借債了。

這也是腐敗,很大數目的腐敗。
wallssd 發表評論於
選舉製度是用來限製政府的,這是美國立國的根本。
neoreturn 發表評論於
美國官員是民選,經常給他們很牛逼的個人感覺,一些政策比中國官員還不聽民意。
Wuli98 發表評論於
應該說美國的立法是比較實事求是的的,人家美國人知道消除不了腐敗,那就把腐敗合法化,大家都賺錢,還繳稅,不好嗎?

中國人思維太死板,非要消除腐敗,權錢是肯定要交易的,你不承認,就非法,大家隻能偷偷幹。 我認為應該學習美國,幹脆合法化,有了合法腐敗的渠道,自然就不會搞非法的。
LAChinese 發表評論於
美國的腐敗在用納稅人的錢辦對自己有利的事,象民主黨對自己選民發的福利,共和黨對軍工企業的支持,。。。

美國的腐敗有多大?
1。美國聯邦政府的赤字每年有將近1萬億美元;
2。美國的腐敗已經影響到了美國的國力(18萬億美元聯邦政府債務,。。。)
andromedaM31 發表評論於
俄67,你也配談品德修養,放肆地顛倒黑白,指鹿為馬,稍微要點臉,好不好?你爹在你的字典裏放入要臉這個字沒有?真tmd林子大了,什麽怪鳥都有
neoreturn 發表評論於
樓下沒幾個人了解美國的腐敗,本人體會蠻多。其實沒有任何製度可以消除腐敗。腐敗來自於官員。官越少,腐敗問題越輕。攤在每個人身上的成本越低。中國的腐敗比美國至少高一個數量級。並不是中國官員素質低。主要原因是衙門裏吃飯的人太多。王琪山的錦衣衛式反腐必定走向越反越腐。5百年前早給出結論。反腐需要頂層設計,習雖有抱負但他的政治智慧不夠。習的足球反腐後也衝不出亞洲。中國急需高人。美國公司裏的腐敗也是很嚴重。
andromedaM31 發表評論於
俄67,你太高看你自己了,我不跟你這種2* 一般見識,你還是繼續吃shit吧, 反正我的原則就是把一個事情的多方麵呈現出來,讓你上串下跳白費工夫,你爹怎麽一點也不教你做人的道理呐
andromedaM31 發表評論於
你們這些玩意兒,水平太差, 還需要好好學習,每年的聯邦預算厚厚的幾大本, 你們都看了沒有? 裏麵有超過2萬個pork items, 自己動手找幾個出來嗎? 現在共產黨裏除了該死的老不死以外,就沒有幾個喘氣的有隻眼不太瞎嗎?
sven 發表評論於
@ heaven_俄67,

CCP 就是被像你這類人害的老是和最差的比,不思悔改,走上不歸路的。
andromedaM31 發表評論於
事實上這580美元的超額利潤有相當一部分回扣到政府軍購采買官員身上
========================================================================

因為我在軍工係統,你這個是假的,美國的腐敗和中國不一樣,幾乎沒有人敢直接就把公家的錢轉到自己私人帳戶上,這個你們毛毛還是要多學習,美國的腐敗我有一打例子,你要不要?
andromedaM31 發表評論於
這個世界上金錢麵前人人平等還是最公平的原則, 最不能忍受的就是中共這種徹頭徹尾說一套,做一套的政黨,把五四運動以來中國人在打破封建鐵幕取得些須人權方麵的進步統統消滅得一幹二淨,實行的所謂劫貧濟富的政策越來越依靠欺騙的統治,更經常地撕下溫情的麵紗暴露猙獰的本來麵目
andromedaM31 發表評論於
樓下的俄67, 你大概就是屬於唐朝時候太監控製的神策軍之類的東西, 你們這些玩意兒活著就是浪費地球空氣和水,好好的糧食讓你糟蹋了太多
wxabc 發表評論於
美國最大的腐敗是院外遊說製度,可惜,是合法的
zzbb-bzbz 發表評論於
中國是原始的腐敗,美國是高級的腐敗,這和中國的原始獨裁與美國的高級獨裁是一致的。至於美國為什麽高級,因為曾有高人指點。
andromedaM31 發表評論於
我當然也願意討論美國的腐敗,美國政治受金錢操縱的程度越來越深,但是即便是這樣,也仍然有眾多的法律約束,整體而言,美國的腐敗程度,遠較中國為輕,而且腐敗標準比中國嚴,比如10年前,代表san diego的聯邦眾議員"Duck" Cuningham, 和Lockheed 關係極深, 因為受賄$170萬,判刑8年,而其中40萬還是灰色收入, 他40萬的房子,有人願意出80萬買
andromedaM31 發表評論於
中共的貪汙腐敗是整個有記錄文明社會程度最嚴重的,駭人聽聞,去年抓出來的三個,一個小小的河北唐山自來水公司經理家裏的贓款竟然超過2噸, 把貨幣的計量單位以重量計,前無古人,後無來者,而這個還隻是冰山的一角,到底中共貪汙的全貌如何,隻有它下台以後,人們才可以窺得全貌
tenderLilac 發表評論於
我比較滿意的是中國不忌諱腐敗,敢抓,甚至敢殺。一旦證據屬實,天王老子也保不住你。讚。
heaven_俄67 發表評論於
樓下的說法不正確。
從法律角度上說,美國法律不管貪腐,因為也管不了,索性就讓你公開地權力尋租!不僅上位前貪,上位後貪,下位後繼續貪!發現了沒事,大不了重新上位!
而中國法律是貪腐零容忍,就看抓不抓!所以中國的貪腐是隱蔽的,地下的權力尋租!而中國式的貪腐隻能台上時貪,而且是快退休的時候才敢貪否則位置不保,下台後想貪也沒人送!一旦發現,政治生涯就此終結!還要準備吃牢飯!
狸貓的爸 發表評論於
西方國家的腐敗是腐敗的高級階段,一般來講是在位時不拿錢,放長線,但總體來說,還是要好很多。
heaven_俄67 發表評論於
要說眾所周知的美國的貪腐那是怎樣的驚人和公開,多了去啦!
總統競選的政治獻金是什麽?華盛頓幾百家遊說公關公司的錢都花到誰身上啦?多少國家花錢雇人遊說美國參眾兩院,每年幾百萬都花了何處去了?不說其他國家,就說說彎彎島,一年花到美國國會議員的費用多少?!這些親台議員難道是為了正義在為台灣說話?!
hxl77 發表評論於
美國人的操心完全是洗腦洗出來的。
血刀老祖 發表評論於
不相信美國也有腐敗,講笑話!
隨意001 發表評論於
美國最大的腐敗就是政府毫無節製的支出。看看聯邦政府雇員的福利和薪水,看看伊利諾伊州,加州,新澤西州這些州政府的支出,美國從聯邦到地方,走的都是腐敗的不歸路
heaven_俄67 發表評論於
因為美國政府的觸角並不如中國政府對社會那麽廣泛,所以絕大多數華人根本沒什麽機會和他們有接觸,當然就無法了解他們真實的生活是怎樣的!既然如此,報紙又不揭露,大家如何知道呢?!
而美國人肯定比我們了解的深刻全麵,知道更多我們並不了解的事實真相,這也就是為何我們看不到腐敗,而他們卻為此擔心不已。
作為一個可比較的參照物,我舉了老公的例子。因為他是土生土長的美國人,又長期有中國的生活體驗,兩相比較,才更具有比較的價值。否則,沒法比較,就很容易陷入有位網友所說的:中國人對中國的腐敗擔心,卻不知道美國的腐敗是如何的觸目驚心,反之亦然!
biaobiao 發表評論於
中國的腐敗是具體的財務上的現金支出,美國的腐敗主要是意識上的感知
小心一點 發表評論於
有意思的調查;08政府的政策與此有關聯性。
砂鍋2 發表評論於
所謂民主或者說政治正確就是政治腐敗
biaobiao 發表評論於
我在國內做項目時官員都要求按合同額的比例返回,有一個科長替他老婆向我們要1000元回扣,因為他老婆那個組向我們買了一台激光打印機,當初不知道 那女的是他老婆,我們道了歉送上1000元。那科長用公款請我們吃了一頓,花了1100元,這事讓我終身難忘,因為化1100索要1000元,我都不知道怎麽算這個帳
雨立 發表評論於
絕對不是為中國腐敗辯護:
何況美國還有很多“合法腐敗”呢!本人深有體會的就是小孩申請大學時:有錢沒錢大不一樣;有沒有親人關係在那個大學或讀個那個大學也大不一樣,,,,
隨意001 發表評論於
美國這些年在O8的領導下,腐敗越來越明顯了
heaven_俄67 發表評論於
我問老公,你去中國這麽多年了,你覺得中國的腐敗嚴重嗎?他說,正常接觸中沒看到有腐敗的。隻是報紙上天天說,沒碰到過。。。。。。
同理,你即使生活在美國,你不接觸到官員真正的生活,你是無法得知腐敗到底有多嚴重的。而美國的報紙對這個問題基本是不出聲的。
問題就來了,美國老百姓為何那麽多人都認為美國官員腐敗呢?是真實體驗嗎?口口相傳?我老公也說美國的腐敗比中國嚴重,隻是中國報紙天天報道,而美國卻很少見報端。當美國人民堅信他們的那些官員是腐敗的,是不給人民辦事的!這確實是個問題啊?
biaobiao 發表評論於
中國的官員認為對腐敗的體驗和看法美國人太矯情了