在8月，央視主持人畢福劍在酒席上以戲虐的方式辱毛，此詆毀中共形象的視頻在網上流出後引起外界關注，國家新聞出版廣電總局臨時機關黨委、機關紀委認為這是嚴重違反政治紀律的行為，責成央視機關紀委嚴肅處理。可以看出，紀委當時充當了“斬殺”畢福劍的“操刀手”。另外，因為當時恰好缺乏一種具有可操作性的紀律規範，所以黨內的思想紀律意識，較現在而言比較薄弱，中共對於黨員的思想意識控製也較為乏力。當時有不少人對畢福劍的去向懷有疑問，並對其是否會被開除黨籍持有爭議。
中共最嚴黨紀出爐
而中共可能意識到了，畢福劍的行為並不是個體行為，而是代表了一類人的行為。近年來，“吃黨的飯，砸黨的鍋”，成為中共黨內一些持不同或批評意見的人士代名詞。如果這類黨員的群體達到一定規模，勢必會影響中共在黨內的權威性和被認可的程度，久而久之還會損害中共的隊伍團結，甚至產生難以想象的後果。
周永康和薄熙來的“反黨集團”便是例證，中共對其定性為非法組織政治活動，籠絡人心破壞黨的團結。有消息稱，其二人曾私下妄議十一屆三中全會以來的改革開放政策，並決定複蘇“文革”時的極左理想，後來有了薄熙來“唱紅打黑”的重慶路線籠絡左派人心，以及周永康的“後台搭戲”。所以應該看到周、薄確實在起勢時期，利用了一群對中共領導失去認可的一類人，並為己所用達到其政治目的。
應該看到的是，無論是畢福劍還是薄、周，均代表了中共黨內思想混亂、多元撕裂的對立格局，這對於一個以思想政治為核心的組織來說是不可容忍的。
所以，在中共看來，有必要用一套明確的政治紀律“條例”來約束黨員日常生活中的言行，從“小”抓起，以便防患於未然。“條例”作為國法之外的一種政治紀律，被中共視為整肅官場“畸形”撕裂生態的手術刀。
事實上，中共早已就政治規律進行各種前期的鋪墊式工作。早在2015年1月的中央紀委五次全會上，習近平就特別提到要“著手修訂黨員領導幹部廉潔從政若幹準則、中國共產黨紀律處分條例、巡視工作條例”。值得一提的是，習近平曾在一次中紀委的內部研討會議上炮轟“現在黨內有一些人懷揣曆史虛無主義、說話口無遮攔！”習近平此言雖然直接，但無疑道出了黨內部分人“吃奶罵娘”的現實。
而王岐山在此後的幾個月中一直為此事奔波，5月浙江調研、7月陝西調研、9月福建調研中，王岐山都提到了“修訂條例”中黨員要遵守政治紀律。另外，中紀委巡視組也曾對中國社科院發出警告，命令其整肅師生無組織無紀律，與境外力量勾勾搭搭，發表有損中共形象言論的情況，並怒斥其“不以為恥反以為榮”。
中共黨報《中國紀檢監察報》在4月10日的評論員文章中稱，是黨員就要有紀律意識和規矩意識，不能將自己的言行淩駕於黨的紀律規矩之上，口無遮攔、毫無顧忌地亂說胡說，以顯示自己的所謂“有才”。
再來回顧畢福劍事件，其最後被廣電總局認定不是一般的違紀問題，而是嚴重違反政治紀律的行為。在一分多鍾的視頻中，畢福劍在當時以一名“醉漢”的形象詆毀中共開國領袖和解放軍，最後的處分是開除黨籍。此番“條例”之規定顯然是“有備而來”，而當時並沒有對黨和國家領導人詆毀的明確處罰條文。現在觀之，中共需要“條例”誕生的政治紀律威懾力，從而警示“畢福劍們”的言行。
隨著中共史上號稱最嚴的“條例”出台，中共再次對黨員內部進行了一次政治紀律的深化。顯然，這是一次習近平統一中共黨員內部思想意識、立規矩樹權威的動作。但是，“打鐵還需自身硬”，在中共新“條例”經過一段時間的黨內磨合後，關鍵還得有令全體黨員信服的權威，根本上讓黨員“信服”以樹權威，而非以“鞭策”產生權威。