天津爆炸責任調查受到質疑。
天津爆炸已過去5天，涉事企業天津東疆保稅港區瑞海國際物流有限公司（瑞海物流）股東身份持續成為社會關注的焦點。
周一（17日）上午的第七場新聞發布會上，麵對媒體“瑞海公司有股東為天津港公安局原局長之子，並已被帶走調查”的問題，首位在發布會上現身的天津市級領導、分管安全的副市長何樹山沒有否認也沒有確認，隻是稱“股東的情況會等調查組調查”。
事故發生五天後，和具體危化品種類一樣撲朔迷離的是處於事故漩渦中心的瑞海物流實際控製人，這家事故公司至今無人“認領”。
中國總理李克強在周日（16日）接受香港媒體采訪時表示，對這起事故一定要“一查到底，嚴肅問責，徹查事故原因，堅決追究法律和相關責任人”。
董某某
社交網絡上關於“董某某”是瑞海物流幕後股東的指證。
中國媒體《財經》網周日（16日）引用一位從事物流行業的知情人的話透露，瑞海物流工商登記資料中的股東李亮和舒錚並非瑞海物流的實際控製人，該公司一段時間內的真實股東之一是一個叫董蒙蒙（音）的人。
搜狐新聞稱，多年前董曾用過董瑞海（音）這個名字。中國媒體《新京報》稱，董某某已被帶走調查。
據BBC中文網記者求證，董某某是瑞海物流“隱形股東”的說法最早來自於社交網站twitter上的一則爆料。這些爆料稱，董蒙蒙係天津港公安局原局長董培軍之子，而董培軍“已於去年去世”。BBC目前尚無法獨立證實這些消息來源。
爆炸發生第二天，中國媒體財新網透露，根據工商注冊資料，瑞海物流是一家私人企業，公司有兩位自然人股東舒錚和李亮，分別持股55%和45%。瑞海物流共有6位主要高管，即董事長李亮，董事舒錚、尚慶森、曹海軍、隻峰，隻峰擔任該公司的法人代表。
瑞海物流第二大股東舒錚向媒體稱，他隻是天津某機關普通工作人員，僅僅是為朋友代持，自己對於瑞海物流的具體事宜並不知情。隻峰則因“頭部外傷”住院治療。
社交媒體上，和瑞海物流以及天津港有關聯的官員範圍已擴大到至少一位前任和現任中共中央政治局常委。
黨報評論
麵對連日來此起彼伏的“官官相護”的斥責，最高人民檢察院周六（15日）宣布已派員介入事故調查。中國官方最高黨報《人民日報》周一（17日）連發兩篇評論回應質疑。
其中一篇評論說，中央的態度是明確而堅決的，嚴查嚴辦是確定無疑的。周永康、徐才厚、郭伯雄、令計劃這樣的大案都要一查到底、公開處理，還有什麽必要對一起安全事故有所保留和隱瞞？又怎麽可能“官官相護”？
這篇評論說，作為權威信息的提供方，政府部門總想在把情況搞清楚、把證據搞確鑿後再向公眾發布信息，這與公眾特別是輿論對事故信息的急切需求有明顯落差……事故具體原因調查難度大、需要時間長，但並不意味著一切都可慢慢來。
另外一篇評論則呼籲，官方發布多用老百姓能聽懂的語言，比如直接回應要不要關緊門窗、要不要戴口罩、要不要撤離天津這些大家普遍關注的問題。