陳希同:從未舉報江澤民 薄熙來騰達與我無關
文章來源: 書摘 於
- 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
陳希同,四川安嶽人,曾任北京市市長、國務委員、中共政治局委員兼北京市委書記.1995年因王寶森案引咎辭職,同年中共十二屆五中全會上被免去政治局委員、中央委員,保留黨籍以觀後效,並對其經濟問題繼續追查。1997年被中紀委開除黨籍,1998年以貪汙罪、玩忽職守罪被判處有期徒刑16年。陳希同係中共成立以來,第一位因貪汙而被判刑的政治局委員,但許多人都認其辭職、判刑別有內情,是政治鬥爭失敗的犧牲品。陳希同在其自述《眾口鑠金難成真》中明言,自己並非政治鬥爭犧牲品,也從未聯名舉報過江澤民。
《陳希同親述:眾口鑠金難成真》封麵
姚監複:這篇網文還講到你和七個省聯名向鄧小平告江澤民的狀,這事是真是假?
網文說:
根據陳希同的觀察,江澤民絕對是一個睚眥必報的人,江在1986年上海學潮後對那些敢於挑戰他的學生進行秋後算賬之事,陳也頗有所聞。既然得罪了江,出於自己安全的考慮,陳希同希望趁著鄧小平還活著,把江澤民拉下馬。於是陳希同在1995年初聯合了七個省委,給鄧小平寫聯名信舉報江澤民。這封信的內容外界不知情,鄧看後沒有發表意見,卻把信交給了薄一波處理。“六四”之前,八大元老在商量趙紫陽的接班人問題時,鄧是想讓李瑞環或喬石上任的,薄一波當時極力推薦江澤民。鄧小平也是年事已高,沒有精力再換一茬總書記,否則在1992年南巡後就會動手,但是他把信交給薄一波,也是想讓薄一波看一看他推薦的江澤民是個什麽貨色。
薄一波是整人能手,慣於投機鑽營,過河拆橋,落井下石,在高層裏口碑甚差。其中有一件事最說明問題。1979年給薄一波平反出獄的是胡耀邦,當年中共十一屆四中全會上,使薄一波增選為中央委員、後任國務院副總理、國務委員、中顧委副主任的還是胡耀邦,但1987年1月15日薄一波主持政治局擴大會議(實際上名為生活會),力主讓胡耀邦下台。
薄一波看到陳希同這封檢舉信,不但不想繼續往下追究江澤民的問題,相反還暗為高興抓住了江的把柄,因為這就等於抓住了江的權力,可以好好利用和要挾江,為兒子薄熙來和親信等加官進爵。於是薄一波把江澤民叫來,一言不發親自把信遞過去。江看過舉報信內容後,臉色發青,一身冷汗,戰栗不已,當場哀求薄一波在鄧小平目前為他美言,保住自己的總書記的職位。薄一波表示盡力而為,並授意江要想以後不節外生枝,就必須把陳希同搞倒,做法上可以先從陳希同的周圍下手。江澤民點頭如搗蒜,連連稱是。薄熙來日後飛黃騰達,全靠其父與江澤民的這層特別關係。
陳希同:這位先生說我和七個省委寫聯名信給鄧小平告江澤民的狀,我根本沒有聯合別人寫信告狀。我不搞什麽暗中揭發,不參與權力鬥爭。
姚監複:那你沒有聯名寫信,也沒有自己一個人寫信?
陳希同:沒有!鄧小平、薄一波、江澤民的關係,後邊高層的事我不知道。
姚監複:你找過七個省領導談此事嗎?
陳希同:還有種傳言,說我聯合了17名中委反對江澤民。外電還說,鄧小平把這封信批給江澤民看,“澤民同誌閱”。公安局送上講此事的材料給我看過。這份材料說我聯合倪誌福,倪就住在我的樓上,我看見倪時說:“有人說我聯合了你。”他哈哈大笑。這個材料純粹是造謠。造謠手段是很高明的,順著權利鬥爭手段的邏輯發展的思路編故事,令人深信不疑。
姚監複:你自己沒有向上告狀?
陳希同:沒有。從來沒有!
我這個人受劉少奇《論共產黨員的修養》的教育影響很深,又有孔孟之道的影響,認為做人要光明磊落,絕不幹那種寫黑信、告黑狀的事。認為那樣做很卑鄙,令人看不起,這是一個人的性格。
而這份網文的作者是從權力鬥爭的常態采取的手段編造的故事,達到了騙人的目的,取信於人了,手法相當高明。
我向你講過鄭國子產的故事,可以欺其方,合乎邏輯,下屬告訴子產,他說放生的魚開始不動,後來搖頭擺尾遊走了。實際上被他吃掉了。由於描述的魚的狀態,合乎常態,子產就相信了。
按照權力鬥爭的常態說我寫信告狀,很多人就相信了。我從秦城出來以後,好多來看我的人都講,“你不寫那封信就好了”。年青人也說:“陳伯伯,你要是不寫那封信,多好。”也有人打抱不平說:“你寫了信,有什麽了不起!”我在監獄裏允許聽收音機,從收音機裏就聽到外電講到我寫了告狀信。這篇網文實際上是舊事重提,仍是造謠,隻是把我聯合的人從17人降為7個人。告狀信的傳遞方式,由原來講的鄧小平—王瑞林—江澤民,改為鄧小平—薄一波—江澤民。中間人由王瑞林改成薄一波。人們都從習慣的天經地義來考慮,而沒有想到,根本沒有這回事。
我相信真的假不了,但是眾口鑠金難鑠實。被謠言折磨是痛苦的,但也有人理解。薄熙塵來看我時,他講到有人說,我的信由薄一波轉給江澤民時,薄熙成也哈哈大笑。我講這也是對薄一波的大不敬。
有一位薄一波的老秘書,在他身邊工作了16年,重要檔案都由他經手。薄一波去世後,他又負責清理薄一波遺留的檔案,又幹了三年。他說,在這十多年間,他沒有看到過陳希同告狀信,在最後清理檔案中,也沒有發現這封信。在一次聚會中,他對我們講過,在薄老處當了16年秘書,重要檔案經手,從來沒有見過這樣的一封信;薄去世後,陸續清理檔案、照片達兩年多,也沒有發現這封信。
因此,關於我告江澤民的狀,是從來沒有的事,謠言真厲害。薄熙來靠這封信就能飛黃騰達?他自己也會有意見。我當麵對他們說:“寫信告狀,同本人性格不合。你們都當君子了,子產為相,威信高,有人送來活魚,子產要部下放生了。交待了,又想起這事,檢查一下部下工作。他問,放生了沒有?答:放生了!他又問如何放的,答道,魚缸裏放久了的魚,放到河裏,開始不走,後來有一條搖動尾巴,遊走了,跑了。其它的魚也跟著遊走了。子產相信了部下講的過程,魚、鳥呆久了,放生了也不動,合乎情理,思維常識。實際上當天部下把這些魚吃掉了,而君子子產相信部下合乎邏輯思維的假話。論語說,“君子可欺以方(子產的思路),難也罔其道(不這樣思考,很難受騙),往矣”你們都是君子,難也。
姚監複:你沒有聯名告狀,但是有沒有權力鬥爭的影響?
網民認為江澤民對待陳希同是“清理政敵”的“權力鬥爭風暴”,你的看法呢?
陳希同:我不關心,也不參與權力鬥爭。我從來沒有把江澤民當政敵,我堅決支持江澤民,尊重江澤民。是否告過狀,可查檔案。這同本人性格不合,我從不告陰狀,我沒有這個事。至於別人怎麽想的,我不管那些事。
姚監複:你不參與權力鬥爭,鄧小平、江澤民會考慮權力分配問題。
陳希同:鄧小平在首鋼講話,他有什麽想法,我們不清楚。他講話中確實肯定了北京改革的做法,講過“放水養魚好。”但是,上次你講的情況(張木生說,鄧小平在視察首鋼以後,曾建議陳希同進常委,當鄧的聯絡員),有可能對有關領導人有影響。
姚監複:鄧小平在首鋼講話提到“反左”嗎?
陳希同:沒有提到這個事。
-->
`,
"script":[{"type":"text/javascript","src":"//widgets.outbrain.com/outbrain.js","async":"async"}]
}
, "gg_rightside": {
"html":`
`,
"script":[{"type":"text/javascript","src":"//widgets.outbrain.com/outbrain.js","async":"async"}]
}
, "gg_duturandom": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_square": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_topbanner": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_middlesquare": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_dutu": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_botline": {
"html":``,
"script":[]
}
, "gg_dututop": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_shipintop": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_inContent": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_shipinrandom": {
"html":``,
"script":[]
}
, "gg_sideSticky": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_bottombanner": {
"html":`
`,
"script":[{"type":"text/javascript","src":"//widgets.outbrain.com/outbrain.js","async":"async"}]
}
, "gg_marquee": {
"html":`
`,
"script":[]
}
}
const adEnv={
"gg_header": {
"html":``,
"script":[{"type":"text/javascript","exec":` var googletag = googletag || {}; googletag.cmd = googletag.cmd || []; var pbjs = pbjs || {}; pbjs.que = pbjs.que || []; `},{"type":"text/javascript","src":"https://adncdnend.azureedge.net/adn-hb/adn.wnx2.js","async":""},{"type":"text/javascript","src":"https://adncdnend.azureedge.net/adn-video/WenxuecityPlayer.js","async":"async"}]
}
}
const wxcEnv = {
"base":{
"exe":[],
"src":[
{"src": "/news/js/recommendednews.js","defer":"true"},
{"src":"/js/wxcFunc.js","defer":"true"}
]
},
"func":{
"exe":[
//展示評論
'function showMoreComments(){let n = 23;for(let i=0;i
2){dom.hide();}}$("#showallcomment").show();$("#showlesscomment").hide();};hideComments();',
],
"src":[
//圖片,搜索,QR code
{"src": "/news/js/view.js?v=05132024"},
//計數器
{"src":"//count.wenxuecity.com/service/count/script/do.php?type=news&id=4271132&n=0&out=jsval","defer":"true"},
]
}
}
function wxcCode(){
wxcEnv.base.exe.forEach(x=>{
let tag = buildAdcode(x);
document.head.append(tag);
})
wxcEnv.base.src.forEach(src => {
let tag = buildSrc(src)
document.head.append(tag);
});
wxcEnv.func.exe.forEach(x=>{
let tag = buildAdcode(x);
document.body.append(tag);
})
wxcEnv.func.src.forEach(src => {
let tag = buildSrc(src)
document.body.append(tag);
});
}
function adcode(){
let adkey = Object.keys(ads);
adkey.forEach(x=>{
let code = ads[x].html;
let div = document.getElementById(x);
if(div)div.innerHTML = code;
ads[x].script.forEach(s=>{
if(Object.keys(s).indexOf('src')===-1){
let tag = buildAdcode(s.exec);
document.body.append(tag);
}else{
let tag = buildSrc(s);
document.body.append(tag);
}
})
})
}
function baseCode(){
let baseKeys = Object.keys(adEnv);
baseKeys.forEach(x=>{
adEnv[x].script.forEach(s=>{
if(Object.keys(s).indexOf('src')===-1){
let tag = buildAdcode(s.exec);
document.head.append(tag);
}else{
let tag = buildSrc(s);
document.head.append(tag);
}
})
})
}
function buildAdcode(script){
let tag = document.createElement('script');
tag.innerHTML = script;
return tag;
}
function buildSrc(obj){
let keys = Object.keys(obj);
let tag = document.createElement("script");
keys.forEach(key=>{
tag.setAttribute(key, obj[key]);
})
return tag ;
}