資料圖：王旭光
新京報快訊(記者邢世偉)從4月1日至4月2日，網絡上傳言薄熙來案主審法官王旭光於4月1日淩晨2時50分自殺身亡，引起網絡熱議。今天下午，新京報記者與現任最高法院環境資源審判庭副庭長的王旭光取得聯係，他回複：“我很好，請放心！”
記者查閱發現，轉發最多的網帖是一位名為“梅子-紅牆夢”的網友於4月1日9時47分轉的一篇長微博。
這篇長微博稱，王旭光於4月1日淩晨2時50分自殺身亡。王法官用一把醬油壺裝了滿滿一壺氰化物，捏住自己的鼻子一飲而盡，待家人發現時已氣絕，家人急呼120，急救車趕到現場時，醫生們已無力回天。該微博還稱，初步判斷王旭光是因為患了嚴重抑鬱症而自殺。
王旭光現為最高法院環境資源審判庭副庭長。4月2日下午，新京報記者與他取得聯係。王旭光在短信中回複記者：“謝謝關心，我很好，請放心！”
一位多次采訪過王旭光的媒體人士告訴新京報記者，由於最高法院新成立環境資源審判庭，王旭光去年上任副庭長後公務非常繁忙，為人也很低調謙和。
北京市煒衡律師事務所律師譚淼表示，根據最高法院和最高檢察院製定的《關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若幹問題的解釋》，利用信息網絡誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，可構成誹謗罪。按照該司法解釋，發網帖造謠的人應承擔法律責任，並可追究刑事責任。
延伸閱讀：
薄熙來案主審法官調任最高法院
民法博士、客座教授、博士生導師等頭銜，使得王旭光有了“專家型法官”的稱號。他自己也認為：一個法官同時還應該是一位學者
法治周末見習記者 蒲曉磊
王旭光最近特別忙。
5月16日，法治周末記者終於撥通了王旭光的電話，王旭光在連聲的“感謝關注”之後，以“最近特別忙”為由，婉拒了記者的采訪要求。
法治周末記者從山東省濟南市中級人民法院獲悉，曾經主審薄熙來案件的法官王旭光，即將調任最高人民法院立案二庭工作。
因為主持審判薄熙來一案，濟南中院的這位常務副院長在去年成了網絡名人和媒體關注的焦點。
這位49歲的法官頭銜眾多：濟南中院黨組副書記、常務副院長，高級法官，中國人民大學法學博士，山東大學法學院客座教授、博士生導師，山東大學民商事疑難案件研究中心主任，山東省法學會民商法學研究會副會長，濟南市法學會副會長。
其中的民法博士、客座教授、博士生導師等頭銜，使得王旭光有了“專家型法官”的稱號。他自己也認為：“一個法官同時還應該是一位學者。”
一審成名
濟南中院最大的一間審判庭——第五法庭內，112個旁聽位座無虛席。2013年8月22日上午8時43分，審判長、濟南中院常務副院長王旭光敲響法槌，宣布開庭。
對於這場眾人矚目的審判，各方在庭審中每個細微之處的表現，都會被關注和評價。
濟南中院官方認證微博在8月22日15時20分發布的播報中稱，法庭播放完證人唐肖林的證詞錄像後，被告薄熙來說“我簡單說兩句，剛才看到了唐肖林的錄像，我真是看到一個人出賣靈魂的人的醜態(注：原話如此)，我沒有想到”。審判長王旭光馬上提醒：“被告人，本庭提醒一下，在發表意見的過程當中，不要發表貶損證人人格的語言。”
盡管這隻是王旭光在審判中的一個細節，但已經可以彰顯他讓人信服的能力。
這個案件的重要性與受關注程度毋庸置疑，法學專家稱之為“我國法院嚴格遵循訴訟程序審理案件的一個典範”，亦開“中國司法公開之先河”。
《法製日報》將薄熙來案列入到“2013年度十大法治新聞”中時這樣點評：法院嚴格遵循新刑事訴訟法規定的訴訟程序，讓控辯雙方充分質證、充分辯論，特別是公訴方對多種證據的運用、法庭對辯護權的充分保障、相關證人的出庭作證、官方微博及時全麵的庭審信息披露等，受到國內外輿論的廣泛肯定。
而作為該案件的主審法官，王旭光在5天審判時間裏的表現，自然也備受關注。
“在庭審質證過程中，被告人薄熙來曾經數次要求對證人進行補充提問，主審法官基本上都準許了。這體現出尊重被告人的合法權利。”在保障被告人質證權利方麵，讓刑事訴訟法專家、中國政法大學教授洪道德印象深刻。
此外，洪道德認為，在整個庭審過程中，法官居中主持庭審進程，控辯雙方平等進行訴訟活動，真正體現了刑事訴訟法理論中的控辯雙方平衡原則。“這一點堪稱此案中的典範，值得推廣。”
對此，王旭光的同門師弟、北京理工大學法學院教師孟強這樣評價：別看他在庭審時說話並不太多，看上去超然中立，但這個案子肯定會讓他在司法史上留下濃墨重彩的一筆。
正是這場有著特殊意義的審判，使得主審法官王旭光“一審成名”。
學者法官
荀子雲：不積跬步，無以至千裏；不積小流，無以成江海。王旭光的成名，自然也非一蹴而就。
在此之前，王旭光已經從事了多年的民商事案件的審判和指導工作，大大小小、各種類型案件審理眾多，已經算得上是一名具有豐富從業經驗的高級法官。早在審理薄熙來案之前，王旭光已經審理過多起在業界反響良好的標誌性案件：全國首例證券虛假陳述損害賠償案和上市公司被申請宣告破產案件，山東省首例、全國第二例植物新品種糾紛案等。
生於1965年3月的王旭光是山東費縣人，是山東大學法學專業的首屆本科畢業生。1985年從山東大學畢業後，就進入到濟南中院參加工作，這一幹就是29年。
最初，王旭光隻是在法院內的業餘大學當教師，不參與審判實務。後來，王旭光轉入濟南中院研究室工作，從科員一步步做到主任，多年後才真正轉到審判庭，成為一名可以審案的法官。
“我們學法律的人，隻有對自己有信心，才能對法治有信心。”王旭光認為，要做好一名法官，必須對自己有一種肯定和激勵的向上心態，要信自己。為了信自己，就要不斷地豐富自己，充實自己。
“作為一個法官，他不僅是一個法官，同時還應該是一位學者，我也在不斷地向這個方麵努力。”在一次《如何做好一名法官》的命題講座中，王旭光如是說。
1992年，王旭光到中國人民大學參加全國法院係統組織的在職研究生班，成為著名民法學家王利明的弟子。
在工作了幾年之後，王旭光考取了中國人民大學民商法碩士，接著又在2005年回到中國人民大學讀在職博士。此時再次拜在王利明門下的王旭光，已是濟南中院的副院長。
因為有著深厚的理論知識儲備與豐富的實踐經驗，王旭光被稱為“集知識型與實踐型為一體的高級法官”。
王旭光的博士畢業論文在答辯中被5位導師打出優秀的成績，後來，這篇論文擴展後還以《建築工程優先受償權製度研究：合同法第286條的理論與實務》為題，由人民法院出版社出版。此外，他還分別出版過司法著作，並在核心期刊上發表多篇學術論文。
與這些學術成果相伴隨的，還有榮譽：2005年，王旭光獲得首屆山東省法院係統審判業務優秀人才；2012年2月，王旭光獲得濟南市第一屆“泉城十大優秀中青年法學家”稱號。
除了在學術上的成就，王旭光在法庭之外的工作也與學術緊密相關。在濟南中院常務副院長等官方職務以外，王旭光還擔任山東省民商法學研究會副會長，並兼任四所高校的客座教授，在母校山東大學，他是民法學、物權法、債權法等方向的碩士生導師。
正因如此，王旭光被人們冠以“學術型法官”的稱號。
人文情懷
即便在學術上成果頗豐，也有著多年的審判經驗，但在王旭光看來，要回答“如何做一個好法官”這樣的問題，也並不是件容易的事。
帶著學術氣的王旭光，在談到這一問題時，也有著一種學術式的答案。
清末嚴複先生曾經為翻譯界製定了一個所謂的最高標準，即“信、達、雅”。王旭光借用了這一標準，來概括自己對“如何做一個好法官”的見解。他開始在一些論壇和采訪中闡述自己的這一理念，久而久之，思考的多了，他將這種想法上升到理論的層麵。
今年4月16日，王旭光在《法製日報》上發表了《感悟法官職業的“信達雅”》一文。將他對法官職業的思考展現了出來：信法治、信職業、信國家、信自己，達事實、達法律、達地氣、達各方，程序之雅、中立之雅、平和之雅、良心之雅。
用如此文藝的方式概括出自己見解的王旭光，在法庭工作之外自然也不會是一個刻板的人。
王旭光曾為法院內的詩社命名。濟南“信訪詩社”就是在王旭光的支持下成立的。濟南中院負責信訪工作的法官們平常愛寫詩，其中也有幾位詩人法官。機緣巧合，這些法官們想成立一個法院的詩社。這一想法得到了法院領導的支持。王旭光還專門為詩社起了一個響亮的名字“信訪詩社”。
在生活中，在與妻子、女兒在街上散步的時候，王旭光會隨意地聊起自己審判的案件。走到一處大樓前，王旭光會聊到這個大樓曾經有過一個什麽樣的案子，最後怎樣解決了。或者說，看到一個馳名商標、一家知名公司，王旭光就講到，這個公司曾經在法院有過什麽案子。
3月11日，在中國人民大學“民商法前沿”論壇上，王旭光以“如何當好一名法官”為題做了一場講座，談了自己的工作與生活。
“事實上，從1995年我在人大碩士畢業之後，有很多可以去掙高薪的機會，我是可以跳槽的，現在想想還是很慶幸自己留下來了。”在與女兒聊天的時候，王旭光曾不止一次流露出對職業的信仰。
“我覺得龔琳娜的那首《法海你不懂愛》倒是能很好地說明這個問題。”在談到如何處理法與情的關係時，王旭光調侃地說道。
在王旭光看來，作為一個司法者，一個判斷者，首先要懂愛，要基於一種人文的情懷來理解自己的職業特點，來運用手中的公器，這一點很重要。
“實際上，通過這麽多年的實踐，我認為：第一，法本身就是充滿了情，充滿了人文關懷。立法者已經把自己的人文關懷融合到法中。從司法的角度來講，我們要把這些充滿人文關懷的法條，通過妥當的解釋，運用到個案當中，這本身就是一種展示法的人文情懷的一種方法，更重要的是，也展示了司法人文情懷的一麵。即使是刑事被告人，他的人格尊嚴、訴訟權利等也要得到充分的尊重和保護。”
有著這樣信仰的王旭光，在薄熙來案件審判中的表現，也讓薄熙來信服。
2013年8月26日15時33分，濟南中院官方認證微博，發出了薄熙來案的最後一條庭審現場實錄。被告人薄熙來在最後陳述中說：這次審判曆時5天，讓控辯雙方都有機會充分發表意見，還有微博傳送了信息……也使我對中國司法的未來又增添了信心。
掛職擔任中國應用法學研究所副所長的中國政法大學研究生院副院長李曙光曾經這樣評價他心目中理想的法官：“理想情況下，最高法院的法官應該是法學家、哲學家和道德模範的統一。法官是社會良心，他的每一次宣判，都是一種道德宣誓。”