薄熙來倒台之後：人民日報評論員在重慶受辱

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
hxn9988 發表評論於
人們也不是什麽喜歡薄熙來個人，而是喜歡他搞的均貧富那一套政策，這反應了民心所向。富人們用鄧小平出來壓人，不是什麽喜歡鄧小平，是因為不想拿錢出來縮小貧富差距。

從新聞上麵就可以看出來國內富人和屌絲們在打架，嗬嗬。
hxn9988 發表評論於
現在中國主要的問題是貧富分化太厲害，這就是普通人為什麽喜歡薄熙來。現在那些富人根本不是喜歡什麽鄧小平，而是用鄧小平來壓迫習近平不要搞均貧富那一套。

我喜歡那個重慶的哥。
笛音悠然 發表評論於
美式國際獨裁民主製觀點值得思考,這個社會是不是非左即右呢,有沒有一個不偏離原則也不忽視人之常情的社會模式,這個社會既有團結合作無私奉獻的精神,又能激發個體的創造力.薄熙來是個勤於思考的人,他一直在探索一個現代化管理並有正義感的社會...無論結果是什麽,他比其他官員想的遠,做的多,"人民"二字他不是放在嘴上,是放在實際工作中.
美式國際獨裁民主製 發表評論於
更正：倒薄是中國之恥，它再次反映出極右的貪婪與無恥，他們因為觀點之爭可以任意顛倒黑白，他們因為利益之爭可以根本無視百姓。
美式國際獨裁民主製 發表評論於
倒薄是中國之恥，它再次反映出極右的貪婪與無恥，他們因為觀點之爭可以任意顛倒黑白，他們因為利益可以視根本百姓。中國最無底線的從來是極右而不是極左，極左是原則講的過頭了，極右則是為了靈活（即利益）什麽原則都可以不講。但凡是極右主導的時代，都是腐敗不堪的時期。中國今天的無貨不假恰恰是當年以“假大空”無情嘲弄理想的痞子們一手製造出來的。
pylori 發表評論於
當然，如果你願意相信薄熙來正直無比 絕對心口如一
咱們也可以說他被穀開來和薄瓜瓜合夥騙了幾十年，到被抓前還以為兒子上學是外國獎學金，那個隻辦一屆的大本鍾獎不是自己授意弄的，
直到庭審結束前都以為夫妻沒有任何共同財產，夫妻二人平時拿錢的保險箱那幾百萬都是錯覺
....
哄自己開心就好
不過請別像某些薄粉似的天天代表"人民"說話

pylori 發表評論於
2014-08-29 17:56:00 by 黃飛龍

3. 他兒子獎學金讀書問題---去看看薄的原話, 是說大學(不是中學). 不論是劍橋還是哈佛, 家庭年收入8萬美金以下, 就可以享受全額獎學金. 從薄的名義工資來說, 肯定符合全額獎學金條件,所以他才敢說;
****
你在國外上過學嗎？甚至子女也沒有上過吧？而且我看你是萬年翻牆的吧？
還"庭年收入8萬美金以下, 就可以享受全額獎學金."? 你做夢時瞎編吧，這讓廣大西方辛辛苦苦存錢給孩子上學的父母情何以堪？
你知道“獎學金”，和學生貸款的巨大區別麽？
更不要提英國的學校基本沒有獎學金(除非你有外源的資金)
北美的"獎學金"大部分也是理科研究生助教助研的工資
其他學科和本科生，那是要才能出眾的極少數人才能申請到獎學金
另外告訴你一下，國外的獎學金一定有名稱，可查。磕巴半天連名字都不敢告訴大家(多容易擊退謠言!),就是沒有
薄就是說謊了，還是當著全國記者的麵信口雌黃，你就別以沒在國外上過學的腦子幫他圓謊了
fonsony 發表評論於
我和朋友在出租車裏批評薄熙來的施政，竟遭司機停車拒載。==============証明得基層民心.人民免受黑人物迫侵害.
Yoshie 發表評論於
”任何人都沒有權力以改革之名將國企變為某一部分人的私有財產，要保證國有財產神聖不可侵犯。”

到目前為止中共通過改革、作的是將國企變為某一部分人的私有財產、老百姓得到拉多少実恵和好処？沒有一個透明的可信任的製度、沒有一個受拳餘民的監督機構體製、隻有一小部分人説拉算的現有情況下、還在一味的追求國企改革、真是滑技的hen。

建議習、還是先著眼一下貧困百姓的民生ハ。
笛音悠然 發表評論於
薄熙來"錯"在不同流合汙,對待貪官和馬屁精鐵麵無情,他最大的"錯"是抱著與社會現狀不相符的理想,為人民服務,為實現理想社會而工作,當然他有弱點,看人不夠深入,以致落入圈套,對家人沒有盡好教育約束的責任.不過比起這些年我們所看到的高層官員,他還不夠清廉認真踏實嗎?即使法庭審判台前都擋不了他身上的正氣,不是因為他能言善辯,也不因為他有恃無恐,是因為他沒有虧對國家,沒有出賣他的職責和良心,所以無論發生什麽不需要害怕.
七老八十 發表評論於
把個薄熙來比作希特勒實在是太抬舉他了！
希特勒出身貧寒，自幼聰明好學，爬到高位全憑自身努力奮鬥，薄熙來是怎麽上來的？全靠他爸薄一波那老狗，若非土共這種拚爹的世襲體製，他薄熙來就是個屁，撐死做個縣長到頭了，絕無可能做到政治局委員。




周8皮 發表評論於
日人民報記者是亮出“高貴”的日人民報身份在哪兒“毀人不倦”被拒載的吧。薄王爺在重慶發糖幹了不少收買民心的事兒，頗得部分底層人的擁戴是事實。但對底層百姓，掙手邊的錢才是最樸實的王道。作為本地人，俺薄當政期間，曾在出租車和司直接談論過薄王爺的一些施政。有愛薄的，也有不喜薄的，更有“此事與我小民無幹”的。但俺咋從來沒被“有正義感”的司機攆下車呢？
laifu888 發表評論於
薄熙來這樣的壞蛋還有人欣賞，真是愚不可及。薄逼王立軍逃到美領事館就說明薄的殘忍本性。薄是順者昌逆者亡，他上台就是一個獨裁者希特勒，將給中國帶來巨大災難。
逐一點評 發表評論於
沒明白。我黨不是說群眾的眼睛是雪亮的嗎？既然這麽多群眾都站在薄書記一邊，難道我黨中央還要站在人民的對立麵嗎？
不回家的人 發表評論於
囯企改革不徹底是福不是禍，但最大的決心還是來源於中共手裏緊握的鋼槍。
笛音悠然 發表評論於
"這個事件根本不是什麽黨內權利鬥爭，而是以胡溫為代言人的階級對1949年以來當家做主了的中國人民的反攻倒算！"==這句話有啟發性,文學城的評論也印證了這一點,這個事件所演示的不是什麽派別鬥爭黨內鬥爭,而是人心欲望和良心的較量.
灃滈居士 發表評論於
別把老百姓當傻子，除非自己是個傻子。
wyfayan 發表評論於
To 它鄉,

看出來了,您是真呆過,現在也很呆.
陽羊 發表評論於
當全國人民都覺悟時，就是鄧X平到地獄再次批鬥的時候。
周老虎 發表評論於
文革時期，全國武鬥最激烈的是四川，而四川最激烈的是重慶，現在激烈挺薄的還是重慶人。去過重慶的人知道（在重慶土生土長的人的看法不算，他們肯定無條件覺得自己的地方最好），重慶是山區，民風粗暴，野蠻，頭腦簡單，愚昧。重慶人每天為各種大事小事吵架，無論男女，說話都非常粗魯，平日熱衷麻將。政治騙子在這種地方很容易得意於一時。
西部華人 發表評論於
文不對題呀，一看題目還以為人民日報評論員因強奸民意太多而被重慶人民強奸了呢。
弟兄 發表評論於
收買人心的工作很努力，這也就是薄熙來的死因
老叟南 發表評論於
重慶人民的覺悟很高，罵象此文作者這樣的人，實在是好。這些混賬王八蛋都是利益既得者。對平民百姓很之入骨，對勞動大眾懷著敵意。一個社會，如果不以老百姓的利益為好壞的準則，這個社會就有問題。
Lynn123 發表評論於
馬立誠還好意思說。不管什麽時代，什麽實際情況都搬出老鄧的那些話，是典型的王明式的僵化分子。在中國極右思維甚囂塵上的時候，還嚷嚷反左，這樣的人不是有不可見人的個人利益，就是糊塗蛋。
--1234567- 發表評論於
@它鄉，我也待過，可我的感受和你完全不一樣，重慶那時是曆史上最好的時期。治安，民風，經濟發展都是曆史上最好的！
shawnlee88 發表評論於
薄完全是路線鬥爭的犧牲品！毫無疑問他比習強多了！
嶽家軍 發表評論於
馬立成就是一親日派。這一陣子，日本人複活軍國主義嘴臉暴露無遺，這老B也好久沒敢發表謬論了，免得撞槍口上。現在借著紀念老鄧又跳出來了。
rdsman 發表評論於
除了薄熙來，現在誰還提“為人民服務”？那位說薄富得流油的？薄有現在台上的那幫人富？送個兒子出國就那麽富了？更不用說穀開來還開過律師事務所多年，還有著作版權呢。
thcoya 發表評論於
日人民報的評論員？媽的
笛音悠然 發表評論於
我為這位朋友遺憾,雖然他比其他同學都有成就,相信薄的倒台不光因為一個人或小團體的設計,而是很多成功人士精英分子的希望,薄是他們的威脅,正如對於窮人老百姓,薄熙來帶給他們希望.
bearmommy 發表評論於
老百姓擁護薄熙來的多？還是擁護鄧小平的多？
它鄉 發表評論於
各位網友，你們誰在薄主政重慶時呆過？沒有的請閉嘴。呆過的，請實事求是地說一說。
我先表態，我呆過，我覺得黑。文強就是被黑死。
笛音悠然 發表評論於
辱的好,在一個政治人物入獄後敢為他說話,這樣的話是真心話,也是良心話.
我曾為薄熙來和朋友辯論,他是一個成功的商人,很有能力,他對薄的態度代表"精英"們的態度,他給我幫助,但因為薄熙來我們了解彼此的價值觀,遺憾但不驚訝.
心有戚戚在海外 發表評論於
才厚餘孽，絕不縱容
總政分管的南京政治學院院長蔣乾麟，是一個政治流氓、學術騙子，從總政宣傳部調任南京政治學院後，道德敗壞，貪腐成性，是個十足的上海無賴和小混混。請看發表在天涯社區本院教授給他的一封公開信：請問蔣乾麟將軍，你每年發表那麽多篇大作，承包那麽多課題，有多少真正是你自己完成的？張口理想信念，仁義道德，閉口黨紀國法，治國強軍，你是否有些許是能對照執行的？上海的別墅你住得安心嗎？一百多萬的豪車你藏到哪裏去了？經濟適用房拖了五年才建成你說得清賬目嗎？近三十層的辦公樓，一個廁所五六十平米你坐得心安嗎？違紀的下屬老婆去你辦公室一趟就成了英模你作何解釋？德才兼備是我黨考查幹部的標準，到你筆下道德模範雷鋒卻成了“成才標兵”，成什麽才？靠假積極博出位嗎？雷鋒同誌有你這種心機嗎？你這樣混淆德才標準習主席知道嗎？虧你還好意思在換屆大會上自吹自擂，也不想想這八年你把我們學院禍害成什麽樣！想想你對那些大老虎的吹捧巴結我真覺得惡心。堂堂少將博導，甘做蒼蠅，你就是一個沽名釣譽的政治流氓，學術騙子，你有什麽資格研究習主席軍事思想，你還想像以前那樣撈取政治資本嗎？白日做夢！將士們都在為了強軍夢而灑汗流血，為了人民生命財產奔赴災區，他們才是最可愛的人，才是黨和國家的鋼鐵長城，身居高位的你對得起他們嗎？我們為你的離去而歡欣鼓舞，因為我們的軍隊再也容不下你這種“蒼蠅”。才厚餘孽，你以為退休了就能逃脫了嗎？你以為總政派個工作組來隔靴搔癢就能掩蓋你的劣跡嗎？你的喪鍾必將敲響，新一屆軍委必將徹底鏟除你的流毒，軍威必將得到弘揚，等著吧！你們這些人民蛀蟲！
history789 發表評論於
把屁股坐在老百姓一邊就是薄熙來的下場. 隻有和精英貪腐集團為伍才能過上溫家飽習真博士的好日子.
基多山人 發表評論於
國內的思想和文化區域隻能用一個字來描述：“亂”。在奪取政權的革命年代，軍隊是最重要的力量，再加上宣傳。而在大規模的建設年代，軍隊都已經偃旗息鼓，所以北京的黨主席主要的任務是經濟。而經濟是由宣傳為源頭的－再好的經濟政策如果被官方宣傳否定，那就等於被‘槍斃’，所謂的‘六四’就是因為宣傳失敗致‘亂’的　結果。在經濟建設年代‘槍杆子’是聽‘筆杆子’指揮的－軍隊隻是‘服從命令聽指揮’紀律團體。要改變中國的‘亂’，先把中國領導人的位置放正了－主席下來，是中宣部，然後才是國務院……，這樣才能名正言順。不知輕重迷信‘槍杆子裏麵出政權’的結果隻能是長期混亂。
為烈士注冊 發表評論於
薄有他致命的問題
但是也不能否認
他的做法有相當一部分，
是共產黨早該為普通百姓做的，
所以，他還是爭取到了民心，也確實是共產黨可以部分借用的，雖然
這些方法，以前都是共產黨起家的法寶
但是隊伍裏麵有些人變質了
所以，法寶成了擺設。
七老八十 發表評論於
薄貝勒就一老騙子，“共同富裕”屁話一句！別人啥都沒有呢，他自己倒先富了。

富得流油也就罷了，可這家夥嘴上還哭窮；除了那點工資啥都沒有，兒子留學也是靠“全額獎學金”，神馬東西！

習胖雖然本事不大野心不小，但多少還辦點實事，不像他薄哥淨玩虛的。
nanxun_ 發表評論於
民心不可欺。
Fibo5 發表評論於
包子其實現在不少都是做得和薄熙來一樣，但國內民生卻沒有任何進展，包子不如薄！well-said
deniro1 發表評論於
不管你左還是右,隻要你為群眾辦事,給群眾生活帶來好處,群眾就記得你.否則話說得再漂亮,行動上把老百姓生活搞得很苦難,你自己過人上人的生活,怎麽能讓老百姓還唱你的讚歌?毛澤東時期生活是困難,但是總體來說他沒讓掌權的人好過,老百姓思念他有一定的道理.改開後生活都好過了,但是由於種種原因,仍然有不少生活很困難的,而掌權的人普遍過上了皇帝一樣的生活,這樣怎麽讓人服?特別是讓生活還比較困難的人服?但是改革還是必須的,改革不是倒退回去,回到大家都窮的時代,而是消除特權官僚階層,消滅機構臃腫效率低下的國企,創造既有充分競爭,又有社會保障的現代社會.隻有繼續改革,中國才能徹底脫離農業社會,走向一個現代發達國家.
jamesband007 發表評論於
薄在重慶給老百姓做了不少看得見的好事，如交巡警，種大樹，然後給小微企業發錢等等。包子其實現在不少都是做得和薄熙來一樣，但國內民生卻沒有任何進展，包子不如薄！
yilupingan 發表評論於
在重慶百姓麵前貶薄熙來就是自取其辱。
tianbupa 發表評論於
重慶老百姓是非常直樸的，不管你左或右，隻要你真心為他們著想，為他們帶來切身的好處，他們就會感謝你，擁護你的，你下台了他們還是不會忘記你的。否則就是"空了吹"。這是重慶人最可愛的地方。作者要好好想想出租司機為什麽拒載你？中左毒太深？算了吧，人家不呆。
tuv 發表評論於
好文,把權貴集團形左實右,反對改革的麵具撕了.
b52. 發表評論於
揮舞紅旗的人下場太慘了
老李子 發表評論於
伍毛的下場太慘了。