郭伯雄目前暫不處理 江澤民時期放任軍隊腐敗

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
Green_sky 發表評論於
武鬆少老虎多。許多老虎甚至有槍。該怎麽辦？
50000 發表評論於
郭伯雄徐才厚是江澤民硬塞給胡錦濤的左右手。胡錦濤是最窩囊的一把手。
FREEMANPAUL 發表評論於
1.公檢法爛了，2.軍隊爛了。習總任重而道遠
xsz 發表評論於
鄧是部隊大規模腐敗的罪魁禍首。那時沒足夠的錢給部隊，鄧就出了溲注意讓部隊經商自己解決經費問題，結果腐敗就來了。那時我們那沿海部隊走私韓國車都在押運車頂架機槍公開走私，地方公安根本不敢管。江禁止了部隊經商，並撥大量的錢給部隊，並支持部隊的研發，這點上他是有功的。但腐敗已流行遏製不住了。
中國IA 發表評論於
習近平不容易，國內麵對江胡遺留的極度腐敗，國外麵臨美國的極度打壓。。。
殊途同歸1 發表評論於
隻有通過直接因素選舉精英才能使中國走向依法治國之路。才能使中國通過突破性發明實現大規模技術進步。從根本上強化中國經濟增長的內部核心動力。隻有通過直接因素分配資源, 才能使中國家庭和中產階級有機會通過支持大規模技術進步獲益。隻有具備通過直接因素選舉精英和分配資源的能力 (Ability Era 能力紀元) 才能實現可持續性民富國強。
殊途同歸1 發表評論於
普通老百姓自身腐敗, 不尊紀守法。自己不努力奮進, 卻仇官嫉富, 壓製所有精英, 無論他們來自官員, 富人, 是還平民。總是相信一旦找到浩劫式大救星就可以民主自由地均富一切。這些才是中國最根本的難題。習近平推進反腐, “老虎蒼蠅” 很難反撲。隻有當中國走向依法治國之路時, 浩劫式大救星才有機會像當年“六四”一樣借機反撲。
習近平需要新智囊。從根本上澄清公有製大民主與自由市場大民主的危害。使普通老百姓相信從官員, 富人, 和平民中間選精英符合他們的根本利益。使普通老百姓相信官員, 富人, 和平民對立危害他們的根本利益。隻有實現精英集中製, 中國才能走向可持續性民富國強之路。

隻有通過直接因素選舉精英才能使中國走向依法治國之路。才能使中國通過突破性發明實現大規模技術進步。從根本上強化中國經濟增長的內部核心動力。隻有通過直接因素分配資源, 才能使中國家庭和中產階級有機會通過支持大規模技術進步獲益。隻有具備通過直接因素選舉精英和分配資源的能力 (Ability Era 能力紀元) 才能實現可持續性民富國強。

殊途同歸1 發表評論於
毛發動文革就是對根本不可能實現的公有製大民主作出的最後垂死掙紮。公有製大民主壓製所有精英, 隻能使國民越來越貧窮。文革在全世界範圍內終結了公有製大民主。

鄧小平通過改革開放使中國擺脫了公有製大民主絕路, 並且嚐試在中國實踐自由市場大民主。＂六四＂是一場反對私有恢複公有運動。當時改革開放已經進入大城市與中央機關。市場真正起到了決定性的作用。市場的決定性作用使很多在中央機關與國家企業工作的人失去工作, 學生畢業後必須自己在自由市場上找到一份工作。＂六四＂實際上是要求取消私有恢複均富。聰明的鄧與江通過＂六四＂及時地終結了這場自由市場大民主嚐試。習近平無智囊, 三中全會提出使市場在資源配置中起決定性作用是一種大倒退。

當今的精英集中製是代議製民主的最高級階段。代議製民主實際是從官員, 富人, 和平民中間選精英。江澤民的三個代表使中美殊途同歸於精英集中製。


billwang99 發表評論於
江派的假消息
jialiseng 發表評論於
＂學習團＂是瓜瓜的馬甲吧，同情中。不過，敵對勢力主張的憲政，對於薄熙來這樣的能人應該是福音。
LEIMONG 發表評論於
郭伯雄放任他自己腐敗還差不多，上上下下都拿眼睛盯著呢，全軍沒有腐敗的大氣候，除非個別身份特殊的高級軍官例外。
沒頭沒腦 發表評論於
一派胡言。中國特色是伴隨改革出現的負的社會主義建設副產品，剛開始還羞羞答答，還有點不好意思。後來變成高舉中國特色社會主義的大旗，誓要把特色經行到底，發揚光大。整個特色社會主義體製的發展過程見證了一個政黨自上而下的腐敗特色，整體道德墮落的曆史過程。這個特色能夠發展到如此地步，是幾代中共領導的道德本性的寫照。
swjohn95051 發表評論於
其實中國當今的的腐敗現象自“改革開放”之後早已存在。提倡所謂”讓一部分人先富起來“ 而不提如何富裕， 提倡”能掙會花“而不提這錢是如何掙來的。這些口號無疑為腐敗現象提供了土壤。這些口號是大家耳熟能祥的吧？
cofilin 發表評論於
這些軍中大貪還是中國人麽？借用某中醬的話
秦始皇 發表評論於
清朝末年
澤東澤民小平近平錦濤 發表評論於
軍人打仗，不就是為了錢！

你以為各國之間為何作戰？？？
x_x 發表評論於
江的問題，胡的問題，就是不承認製度有問題。
樂知者 發表評論於
習近平很了不起，希望他能在中國建立起有效的反腐敗製度。