中國悄然跨過薄熙來，直接回到了毛時代？

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
quzhiz 發表評論於
習近平上台前，很多人都說中國已走到一個重要十字路口，如不繼續改革將難以為繼，當時黨媒也竭力把習近平宣傳為將給中國帶來新氣象的領導人，但一年多過去了，習近平的形象已完全暴露，那就是死守舊的一套，甚至大開曆史倒車，仿效毛澤東搞整風和自我批評，還提出重學雷鋒。習近平這一年多，一手鉗製言論、抓捕異議人士，一手借運動式反腐有選擇肅清政敵，為自己立威和騙取民心，實際已將薄熙來的“唱紅打黑”從重慶推廣到全國。薄熙來當年在重慶也是一邊發起運動式的“打黑”（實際上是“黑打”，造成大量冤假錯案）來籠絡民心，一邊加強意識形態控製，重新給人洗腦，並也曾開展學雷鋒運動。習近平上台前，曾前往重慶對薄熙來“唱紅打黑”表示支持，他和薄熙來本來其實是一路貨色，如果不是王立軍出逃美領館揭出薄熙來和周永康有推翻他的政變計劃，說不定薄熙來現在就坐在他的身邊，明目張膽地在全國推廣“重慶經驗”呢。
jingjin9 發表評論於
鳳凰衛視成天在忽悠那些不看央視但又不看真正的海外獨立中文媒體的人。鳳凰在香港被港人稱為香港的中央電視台，台開在香港，卻說國語，聚焦的多是國內新聞，真要是給港人看的，講國語，這樣的焦點，在香港怎麽混？其實它就是打著海外媒體的幌子專門欺騙國內那些有少許獨立思想的中產、小資，讓他們以為聽到了不同於央視的真實聲音，實則是小罵大幫忙，在重要問題上從來都是聽命中共。說是中共，但中共現在已非鐵板一塊，所以它也一直在選邊。薄熙來如日中天時，劉長樂押寶薄熙來將來能登大位，並到重慶為薄的“唱紅”站台，為他的重慶模式開足馬力宣傳，造就了一大批現在還在網上憤憤不平的薄黨。結果薄熙來失勢，它目前也被最高當局視為異己嚴加提防和管控，處境也大不如前。
三木匠 發表評論於
毛時代有假的“法學博士”嗎？
Lynn123 發表評論於
本來薄熙來在重慶就沒什麽錯，而且深得民心。政治上反薄就是要與那些對共產黨有信心的底層群眾搞對立，是自絕於人民的愚蠢至極的行為。
樺丞 發表評論於
我是糖尿病患者。毛時代沒有糖尿病。那時我聽說過浮腫病，從來沒有聽說過糖尿病。後來不用肉票了，不用油票了，不用糧票了，不用糖票了，不幸因此我長胖了。直到1996年，醫生查出我有糖尿病了，當時我第一次聽說糖尿病這個詞。
如果回到毛時代，我就不會胖了，就不會有糖尿病了。但是我不知道會不會得其它病。其實也沒啥，全北韓隻有三胖一個胖子，就健康而言，北韓人不是也過的好好的。不過見到肉我會饞得要命。
Nick32 發表評論於
樓下的“完沒了”先生，稱毛時代“社會基本公平”。毛時代講出身，“出身下好”不讓你受教育，不讓你得到待遇好的工作，更不會提升做領導幹部。農村戶口不能到城市工作，這是社會基本公平？
大刀隊 發表評論於
同意樓下的觀點。

劉是譚嗣同，有骨氣。其他逃跑的還比不上康梁。可是聽說當年康梁在日本貪汙海外捐款，自飽私囊，害得自立軍孤軍奮戰，全軍覆滅，有這事沒有？
Mr_Anderson 發表評論於
其實絕大多數異議人士並不冤枉。 他們被整，是因為他們的言行是對抗TG的。是解構ＴＧ的。　不是幫忙，而是拆台的。　他們無一例外的共同點就是：ＴＧ是魔鬼，一定要下台。　這個無論他們怎樣拐彎抹角，都是傻子都聽得懂的。　難道要ＴＧ感謝他們嗎？　

ＴＧ是好是壞那是另一回事，你既然是定位為ＴＧ的敵人，那兩軍陣前，就不要娘娘腔。　相比之下，劉曉波是好樣的。敢做敢當，坐牢就坐牢，也不跑，也不玩小兒科的那套。
張義 發表評論於
對文革一無所知的P孩，談什麽文革、老毛！
31971042 發表評論於
毛時代人人自危，怕犯錯誤。就聽他一個人的。而解放後他說的全是錯誤的，這樣的社會能進步嗎？
Chinawansui 發表評論於
Romney 競選時候講的47%的演講從經濟學的角度來講是沒有錯的。即使在美國，處於財富分配底層40%的人的生活嚴重依賴美國政府。而在中國，絕大部分財富都掌握在千萬分之一的人的手裏，也就是說99.9999999%的老百姓的生活質量都嚴重依賴我國政府的開支。所以由於國情不一樣，群眾不應該中國別搞什麽反對意見，隻有跟著黨努力幹活，黨才會照顧你，你才能過上好日子，才能實現中國夢。


--------------------------------------------------------------
完了沒 發表評論於 2014-06-08 13:19:24 特別不喜歡左右的提法。中間不好嗎？擁有成熟社會模式的國家和地區，誰天天把左右掛在嘴上？那不找人鬥嗎？集大成多好。自我設限，從頭開始就陷入另一派的敵對方的狀態不好。
況且，執政者需要雅量和包容度，開明執政，歡迎不同聲音甚至反對意見，讓執政更高效、少犯錯。獨裁體製下，人民的身家性命財產都在你手上，這是多麽大的考驗和責任。你還敢為所欲為不加節製？那得造出多大的孽來？
要有覺悟主動把手中過多的特權關入籠子裏，照章辦事兒，不給自己和大多數掌權人造孽的機會，真正的為人民服務最光榮。不是唱唱焦裕祿就表示你就是人民公仆了。要建立行之有效的法律製度，不要自欺欺人弄幾個擺設。
hxn9988 發表評論於
是那句老話，禍國殃民惡貫滿盈專製獨裁的共產黨不亡，中國沒有希望。用給全世界做鞋和房地產弄出來的GDP老二屁用沒有。
---------------
你好像來自外星球，歡迎來到地球。
hxn9988 發表評論於
法製？那要看是替富人服務的法製還是替平民服務的法製？中國越來越嚴重的貧富分化證明現在的所謂法製是中國老百姓不需要的，中國要回到毛時代替老百姓服務的法製。
hxn9988 發表評論於
毛，曼德拉隻能使他們的國民越來越貧窮, 國家越來越衰弱。幸虧中美早已殊途同歸於精英集中製
-----------------
毛時代中國人人均壽命增加30歲，人口差不多增加一倍，普及了教育，建立了一個全麵的工業體係，當年是3大全麵工業體係之一 ，以後會是唯一一個。拜托用數據寫文章！
hxn9988 發表評論於
毛時代對人思想和言論的鉗製，是時候改改了。
-----------------
現在就沒有思想和輿論的鉗製嗎？現在允許工人，農民隨便罷工，和老板談判加工資嗎？現在允許公布所以人的財產嗎？那些富人的財產，保稅情況為什麽不能曝光？媒體連討論都不行吧？文革老百姓可以詢問當官的，現在你屌絲連上訪都要被抓吧？媒體還不能報道，這些難道不是言論鉗製？
殊途同歸1 發表評論於
打土豪分田地式均富, 民主大救星毛在延安時期(1935-1948)就已經行不通了。大民主獨立宣言也必須轉變到憲法精英製才能使美國民富國強。權貴資本壟斷和低增長高赤字經濟都是由間接因素選舉精英與分配資源造成的。關鍵是選對方向。這一問題和國民民主素質無關。也不能通過毛式文革大清算大民主得到解決。高科技與高民主素質美國也不能解決權貴資本壟斷和低增長高赤字經濟僵局難題
殊途同歸1 發表評論於
美國早已從獨立宣言轉變到憲法。中國早已以從打土豪分田地轉變到改革開放。美國是民主精英製。中國是民主集中製。而民主大救星甘地, 毛，曼德拉隻能使他們的國民越來越貧窮, 國家越來越衰弱。幸虧中美早已殊途同歸於精英集中製。

精英集中製核心在於通過直接因素選舉精英並分配資源達到民富國強的目的。從這個角度來看，中美還有很多進步的空間。關鍵是中美誰首先願意並學會使用這些空間。

相反, 根據間接因素選舉精英與分配資源必然導致低增長高赤字經濟。高成本與低效率是間接因素的兩個根本屬性。不幸的是中美現在仍然根據間接因素選舉精英與分配資源。

打土豪分田地式均富, 民主大救星毛在延安時期(1935-1948)就已經行不通了。大民主獨立宣言也必須轉變到憲法精英製才能使美國民富國強。權貴資本壟斷和低增長高赤字經濟都是由間接因素選舉精英與分配資源造成的。關鍵是選對方向。這一問題和國民民主素質無關。也不能通過毛式文革大清算大民主得到解決。高科技與高民主素質美國也不能解決權貴資本壟斷和低增長高赤字經濟僵局難題
hxn9988 發表評論於
今天這些已經資產全球化的中國富人們確實心裏不安，因為今天的中國還有上億的非常貧困的家庭，這不是當年毛那一代共產黨人浴血奮戰所希望的國家！罵毛主席的要問一句你們希望一個共同富裕的平民中國還是極少數人剝削全部平民的中國？
hxn9988 發表評論於
毛時代普及的平民義務教育，赤腳醫生，全民醫保，農村五保戶，低保，後來鄧這些精英發個文件就都取消掉了。他兒子，和他們那一小批人成了先富階層。這個過程造成了大批窮人沒錢看病，沒錢上學，病人在家等死，小孩流落街頭，或者當了先富的童工。老百姓有理由擁護毛主席的政策。
hxn9988 發表評論於
毛代表的是平民利益，現在的中國貧富分化厲害，再這樣很小一部分人發達下去很難，民眾意見太大。比如新最近的暴力事件如果不回到以前的群治群防，依靠普通百姓上麵去是解決不了問題的。同樣很多問題都是如此，這樣必然要讓普通人得到好處。
那個混蛋至少是造謠吧，那當然要付出代價！
maple606 發表評論於
總監PS毛澤東的像確實有動機在我看來，他是利用了自己的公共平台的權利。也是利用職權。受害於加害的遊戲。有了物質社會的今天中國，需要道德的全麵清洗，沒有法律可依的今天隻能人治天下，用毛澤東的道德觀來駕馭這13億人的大眾，沒有不好。西方的民主是在法律下的民主，用到中國就成了打砸搶。本身對民主的理解是根本性的出了問題。
鬆丹 發表評論於
毛澤東都逝世都快40年了，有些人還拿來說事兒，這本身就說明了他的影響力。那些詆毀他的人還在大放厥詞，有意思嗎？我是那個時代過來的，沒覺得生活怎麽艱難。現在的物質生活是好了，可是精神空虛了，有些人還不是一樣在謾罵和詆毀中國？堅信中國不會因為那些小醜的謾罵而衰退，相反會越來越好。
Chinawansui 發表評論於
幾十年來西方腐朽思想對中國人民的負麵影響太深。必須在來一次文化大革命，給未來10年的精神文明建設指明方向
窮途迷津 發表評論於
2000萬怎麽就沒音信了？
估計幾個人帶著法官的介紹信到戛納市府碰了一鼻子灰，最後不了了之。
亨廷頓 發表評論於
中國沒有希望了
mooge 發表評論於
中國經濟發展了，但道德淪喪了，而國家整體實力和凝聚力下降了。

如果沒有薄等一批關心國家命運人士的先見和提醒，中國隻能成為西方國家的錢庫和一塊肥肉而已。

中國不可能成回到毛時代，也不可能是鄧時代。應該會是發展的時代為主基調。
熙熙攘攘 發表評論於
毛時代有什麽不好
聽說那個時候無須考試
....................................
再來一次“大躍進”，餓死你全家！
再來一次“大文革”，鬥死你全家！
浪跡天下 發表評論於
毛時代少有貪腐
弟兄 發表評論於
茅廁洞已經成了中國進步的負擔
cu29 發表評論於
毛時代有什麽不好
聽說那個時候無須考試