其實，從被新聞頻道調整到央一後，就有傳言稱其因收視率不佳而命運堪憂。現在看來被調整到一套的確不是一種“曲線生存”，被安排在每周日17：40這個“垃圾時間”播出，無疑等於提前宣判死亡。

為進一步了解情況，昨日記者致電央視一套，編輯部的一位工作人員向記者證實，《實話實說》確實即將停播，9月26日將是其最後一期節目。作為昔日央視的王牌節目，《實話實說》從鼎盛，到衰退，再到最終下崗，究竟存在著哪些隱情，在此記者也為大家分析一番。

“實話實說”不說實話

央視看收視論成敗的準則已成為一個眾所周知的“秘密”，就連崔永元都曾經發過“收視率是萬惡之源”的牢騷。但由於新聞類欄目雨後春筍般的層出不窮，《實話實說》在話題選擇和新聞性上逐漸遭到觀眾的詬病，並且和晶的主持風格也讓觀眾覺得缺乏新意，更有很多觀眾抱怨，《實話實說》主持人不說實話。

昨日，《實話實說》被停播的消息剛一曝出，主持人和晶便在自己的博客中做出了回應，“別再拿收視率說事了，如果你能回答以下幾個問題，你可以看到那個弱智的借口下是什麽。

1.《實話實說》的選題是可以由一個人來畫圈打鉤的嗎?

2.哪個傳媒可以給一個普通群眾在央視的屏幕上給予40分鍾長度的關注和討論?

3.網絡可以隱身說實話，電視可以讓一個隱身人來說真話嗎?

4.《實話實說》整整十四年，我的隊友們依然乘地鐵上班，買房還要靠家屬幫忙，他們傻啊?

5.一個親爹不要、後娘不疼的孩子，是孩子自己的錯嗎?”

雖然，截至發稿記者未能聯係到和晶本人，但她通過博文已流露出對大家評價《實話實說》收視率不高和如今《實話實說》被停播的些許不滿。

小崔不走也許不會下崗

作為《實話實說》的第一任主持人，崔永元在任時節目的口碑和收視率達到了頂峰狀態。他的語言詼諧冷峻、幽默風趣，在聲色不動之際，稍加調侃便能令人捧腹大笑，雖然後來他轉到了別的節目，但也一直受到相當數量觀眾的追捧。如今《實話實說》要離開了，很多人又想起了小崔，也有人想問，如果小崔不走，《實話實說》現在還會不會下崗?

《實話實說》曾經從一個不知名的欄目一躍成為街知巷聞的央視品牌，有很多原因，這也使人們忽略了崔永元與這個欄目間的微妙關係。從很大程度來說，崔永元與《實話實說》實際上是一體的，他身上的平民情結、對社會現實的清醒認識，也是《實話實說》從推出到火爆一時的立命之根。

現實情況也是這樣，《實話實說》自崔永元離開之後，相當一部分觀眾群體流失，一部分追隨崔永元去了《小崔說事》。如果說，現在《實話實說》的下崗和收視率有關，和台裏的正常調整有關，那自然也與當初崔永元的離開有著莫大的關係。

下崗未必不是好現象

不管問題是不是始於崔永元的離開，《實話實說》最終下崗怎麽說都難逃節目質量下降的質疑。最近幾年，不少觀眾都在抱怨，《實話實說》內容老套，缺乏創意，缺乏為老百姓辦事的力度，節目被淘汰是早晚的事。這是一部分原因，說的是《實話實說》自身的問題。但除了這一點，電視節目大環境下的整體質量提高應該更加不能忽視。

如今熒屏的對話欄目大多都步入了非常成熟的狀態，單說訪談的，央視內部就有《藝術人生》《詠樂匯》《小崔說事》，而在各地方衛視，這類更是數不勝數，其中更包括與當年《實話時候》大有一拚的吉林台節目《說實在的》等等。這些節目，都是秉著為老百姓辦事的態度，敢報道社會上負麵新聞，逐漸贏得了不少觀眾群。

所以，從這個角度上說，我們看到《實話實說》的退出應該是個好現象，說明人們不僅僅能從這個節目聽到實話、真話，選擇性變得更多。我們看到的，也就該是《實話實說》的“功成身退”，和同類高質量節目的“升起”。