移民學生多“斷層” 公校還是私校難倒華人家長

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
據加拿大《環球華報》報道,Gap Student,是加拿大教育界人士對16歲左右抵加移民學生的稱謂。中文可以譯作“斷層學生”。這些學生來加後便要進入開始選科的10年級,由於加拿大與原居地的教育體係,在授課語言、學科選擇、課程設置、教學方法及考核製度等方麵,都存在不少的差異。所以,移民學生在兩地教育係統接軌時都會出現斷層現象,從而令他們成為移民家庭中最為負累的一群。而加拿大的公立學校往往不能完全照顧這些移民學生,於是,針對這一群體的私立學校便應運而生了。到底是上公校好?還是選私校好呢?許多移民家長仍是十分彷徨。

  難為天下父母心

  Daisy和David,同樣是兩年前隨父母從北京來加的移民學生,而且他們在北京時也是中學同班同學。移民加拿大時,他們同是17歲,按加拿大的學製進入11年級。

  Daisy的父母本在中國有著薪優糧厚的穩定工作,被稱為“打工皇帝”的“金領一族”。2000年,他們下定決心移民加拿大,主要是為了孩子,希望Daisy能夠進入世界一流的加拿大公立中學完成高中課程。


750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/hqhr/hrdt/200907/22/U98P1T68D172430F1023DT20090722141953.jpg onclick=document.location='http://.com'>

華裔家長望子成龍心切

  “當時想得很簡單,加拿大的教育體係良好,而且移民可以享受免費公立教育,就算我們犧牲一點也值得。”Daisy媽媽對記者說,“不過,人算不如天算。移民手續一辦就是六、七年,到我們正式登陸時,女兒已經17歲了。”

  雖然好不容易才得到加拿大的移民身份,但這張遲來的移民紙卻打亂了他們的家庭計劃。“幾年前,我們已不指望加拿大能批準我們的移民申請,所以,女兒一早便以國際學生的身份申請位於維多利亞的私校聖·邁克爾中學(St. Michaels University School)。”Daisy媽媽說,“女兒中學的錄取通知書與移民紙幾乎是同時收到的。”她說,當時一家人仍然希望女兒可以上公立學校,甚至已經在卑詩大學附近找房子,準備讓Daisy上公立名校大學山中學(University Hill Secondary School)。

  “不過,有人提醒我們,雖然住在學校所屬地區,但移民學生未必可以馬上進入U Hill,”Daisy媽媽表示,當時不少朋友都說,由於太多人想進名校,所以頭一、兩個學期可能會先被分配到其他學校,尤其是ESL學生。

  由於隻剩下兩年的中學時間,Daisy媽媽覺得女兒已經浪費不起了,於是,她打消了送女兒入讀公立名校的念頭,下定決心陪Daisy到維多利亞上聖·邁克爾中學。

  也許是英語基礎好,也許是自身努力,也許是天資聰穎,Daisy以中上的成績完成了所有高中課程,並已經獲取多倫多大學的入學通知書,今年9月便開始大學生涯了。Daisy媽媽終於鬆了一口氣。

  Daisy在北京時的同班同學David,與她走的是完全不同的路。David的父親朱先生是個成功的商人,其家境優於Daisy,完全有能力送 David上任何一間私立名校。但朱太太認為,加拿大投入在公立教育係統中的財力物力占政府財政預算很大比例,對比起私立學校,公立學校的優勢更多。她覺得,自己雖是新移民,但也是加拿大的納稅人,應該有權力去享受這裏的公立教育服務。

  於是,朱太太堅持讓David上公立學校。不過,David被編入了ESL班,兩年下來,他還未脫離ESL的“苦海”。眼睜睜在看著昔日的同窗即將入讀大學,自己卻不知什麽時候才能完成中學學業,David一家十分苦惱,後悔當初沒有讓兒子去讀私校。

  公立學校資源充足

  到底新移民學生是上公校好,還是選私校好?我們帶著此一問題,請教了資深教育工作者朱婉瑤。

  朱婉瑤,曾任公立小學、中學教師,代理校長,擁有校監資格;後擔任安省教育廳教育專員,專責函授的中學學分課程並頒發中學文憑;也曾從事3年的私立中學教育。她對加拿大的公立及私立中學的優劣長短了如指掌。“公立中學的資源和綜合素質肯定優於私立中學。不論是從教育經費、師資力量還是從教學硬件上來說,兩者都有很大的差距。”朱婉瑤指出,首先在經費方麵,各級政府每年在教育上投放的財政預算十分龐大,這是加拿大擁有高水平公立教育的基本保證。

  “其次是公立學校的師資力量是私立中學無法比擬的。”朱婉瑤指,許多人誤以為私校教師的人工普遍高於公校,但事實並非如此。“一個從師範畢業進入公校的教師,薪金絕對比到私校的同行高。即使是老牌私立名校的教師,工資也與普通公校的教師處於同一水平。”

  朱婉瑤表示並非說私校就沒有好教員,但一般有誌於投身教師行業的,第一選擇都會是公立學校。她說,高素質的好教師幾乎都被公立學校招攬了,“由於教育資金的充足,公立學校能夠提供優越的待遇聘用最好的教師。這是公校另一明顯的優勢。”“在課程上有優秀的教師,而在實踐中,公立中學給學生們提供了最好的硬件設施。”朱婉瑤補充說。

  公校成績不佳之因

  上月,菲沙研究所(Fraser Institute)公布2007/2008年度卑詩省中學成績單。結果顯示,排在前10名的中學均為私校。而打進頭20名內的公校卻隻有一間。

  對於公立學校成績普遍差強人意,列治文學務委員區澤光認為主要是學生來源所造成的。加拿大實行的是平等的普及教育,公校有責任接收學區內的所有學生,這就令同一班學生中存在水平參差不齊的現象,為教學帶來了不少的難度。而私校,由於有入學考試,同一班的學生在同一水平上,老師可以有針對地進行施教,學生成績提高也會較快。公立學校也可以培養出優於私校的尖子學生,但由於公校學生的差距較大,所以,平均下來,在排名榜上往往遜於部分私校。

  “學生的家庭環境也是公校排名不佳的原因之一,”朱婉瑤指出,有些公校學生父母收入低,經常是為生計而奔波,子女與父母見麵的機會都不多,有些父母甚至連自己都照顧不了自己,而需要政府照顧。“公校在照顧這些學生方麵花了不少精力。”

  公校未滿足學生要求

  不論是從教育經費、師資力量還是從教學硬件上來說,公校都優勝於私校,那為什麽近年來出現公校學生減少,私校學生反而增加的現象呢?

  朱婉瑤認為,家長選擇私立學校的原因有很多。有的是對公校係統不滿意;有的是希望孩子在一種父母欣賞和認同的特殊教育方法中成長;有的是因為孩子有特別的天分和需要,是普通公校無法提供的。

  “對於移民學生來說,情況更為嚴重。”朱婉瑤表示,目前的公校係統並不能滿足移民學生的特殊要求。提到David的案例,朱婉瑤透露,這樣的情況她碰到不少。“教育就是要幫學生,提供他們所需要的東西。”朱婉瑤指出,“顯然,全加的公校都未能完全幫助移民學生,尤其是‘斷層學生’。”

  “原因是我們的教育係統對移民學生的背景不明白,也不願意去了解,即使了解後也不願意去幫他們。”朱婉瑤認為,這是某些人怕移民學生的成績上來後,會搶了一些人的風頭和資源。

  私校補公校之不足

  資深教育工作者、教育心理學博士盧群毅對記者說,其實不少人對本地的私立學校了解並不多,甚至存有誤解。“加拿大的私立學校並不都是以贏利為目的的。” 她介紹說,本地私校大概分為三類,一是傳統的貴族學校,這些學校一般曆史悠久,要求較高,不愁生源;二是教會或宗教組織學校,由於公校不允許宣揚宗教,所以不少宗教舉辦學校,弘揚教義,這類學校並不以贏利為目的;三是新興的商業學校,這些學校大多以幫助學生升學為目的。

  盧群毅認為私立學校具有其獨特性,是公立學校的補充。“私校彌補了公校彈性不足的弱點,對學生進行針對性的個別輔導,有利於移民學生盡快完成ESL課程。

  私校發展問題多多

  不過,由於過去曾屢次發生事情,私立學校的管理一向是人們關心的問題。盧群毅認為,本地的私立學校大部分都是好的,教育質量也有保證,但也有一些私校以贏利為目的,學生成績單的水分較多。以致有在這些學校高分畢業的學生,進入大學後才發覺自己的成績原來並不是想像那樣好,功課也十分吃力,有學生更因多門功課不合格而被勒令退學。

  “當教育成為一種商品的時候,就成為嚴重的社會問題了。”盧群毅認為,在私立學校補充不足的同時,也不能忽視公校的改革,讓公立教育體係適應學生的需要。朱婉瑤也認為,為移民學生提供所需教育服務是政府、教育廳、教育局和學校責無旁貸的職責。當局應該采取更有效和開放的措施幫助新移民學生,尤其是“斷層學生”。

  對於是上公校還是私校好,盧群毅認為要視乎學生的具體情況而定。當然在這過程中,家長一直很配合,所以說,無論孩子上公校還是私校,都離不開家長的關心。