今天上午，侯耀文遺產糾紛案有了新進展。

　　侯耀文大女兒侯瓚通過法院查清父親的遺留銀行存款去向後，撤回對妹妹的起訴。在新的訴狀中，侯瓚及其妹妹認為伯父侯耀華等四人侵占自己父親的遺產，將對方告上法庭。侯耀華為第一被告，侯耀文的師侄牛成誌為第二被告，侯耀文弟子郭曉小夫婦二人也成為被告。

　　上午，西城法院將當事雙方約至法院，進行了首次證據交換。

　　今日現場

　　侯耀華提出不公開審理申請

　　9時30分，在證據交換開始時，侯瓚姐妹及侯耀華等當事人均沒有出庭。侯瓚和妹妹的母親袁茵各自委托了一位律師出庭，而侯耀華、牛成誌、郭曉小夫婦四人委托了兩位律師出庭。

　　法院向雙方律師出示了之前由法院向銀行依法調取的證據。這些證據顯示，牛成誌多次從侯耀文的不同賬戶上取款，其中最大的一筆是從櫃台取走了120萬元。

　　侯瓚的律師今天向被告提交了昨天去玫瑰園拍攝的現場照片，用於證明屋內的物品已被搬空，而且廚房裏的櫃子也在今年1月份後被拆走了。

　　侯瓚還提交了一份關於自己身份問題的公證書，以證實自己是侯耀文的女兒。“我們想申請不公開審理。”侯耀華的律師表示，這個案子可能會涉及到侯耀文的個人隱私。但侯瓚的律師明確表示，希望法院公開審理此案。

　　侯耀華的律師當庭還提交了調取證據的申請書，要求調查侯耀文的房產在2007年9月至2008年6月間的還貸情況、物業費的交付情況，此外還包括侯瓚所開馬自達6的付款情況。

　　據悉，此案將於近期開庭審理。

　　遺產案

　　解惑一

　　為何將侯耀華列為被告？

　　核心事件
　　2007年6月，侯耀文在昌平玫瑰園別墅突發心肌梗塞，搶救無效後去世。因生前未訂立遺囑或遺贈撫養協議，兩年來，其身後的遺產一直沒有說法。

　　29歲的侯瓚是侯耀文的大女兒，她同父異母的妹妹今年隻有12歲。

　　今年2月，侯瓚將妹妹起訴到法院。她的理由是，她和妹妹是遺產的第一順序繼承人。因客觀上無法獲知父親有多少遺產，希望法院通過此案調查侯耀文名下的銀行存款和交易記錄，並進行分割。

　　近日，侯瓚又提出申請，要求變更、追加被告。新的訴狀中，侯瓚及其妹妹為原告；侯耀華為第一被告，侯耀文的師侄牛成誌為第二被告，侯耀文弟子郭曉小夫婦二人也成為被告。

　　案件解惑

　　侯瓚在申請中稱，父親去世後，侯耀華第一時間趕到父親生前居住的玫瑰園，主持料理後事，並實際控製玫瑰園的所有遺產和證件。

　　兩年來，侯耀華從沒主動邀請兩位繼承人清點、封存遺物。除了一輛由侯耀華使用近一年後交付給妹妹的監護人的汽車外，侯耀華沒有將剩餘遺產分配給兩位繼承人的意圖。

　　侯瓚說，她從法院的調查取證中得知，牛成誌取走其父名下多筆銀行巨款，郭曉小夫婦二人使用私家車輛和搬家公司，先後拉走了玫瑰園別墅的所有物品。

　　侯瓚認為，上述遺產和物品，均屬遺產範圍。被告未經其同意就擅自處分，涉嫌侵權；遺產的實際控製人侯耀華不履行確定遺產範圍和分配的義務，並同他人擅自處分遺產，侵害了其姐妹的財產繼承權。

　　侯瓚和妹妹請求法院責令侯耀華等人返還相應遺產，並承擔侵權責任。

　　遺產案

　　解惑二

　　侯耀文到底有多少財產？

　　核心事件

　　此前有媒體報道稱，侯耀文名下的遺產高達8000萬元。據侯瓚說，她和妹妹隻看到一輛車和一處含有欠貸的房產(欠下70萬餘元的玫瑰園別墅)，她並不清楚父親的遺產具體有多少、在何處。

　　案件解惑

　　記者從有關方麵了解到，根據目前侯瓚提供的銀行賬號，侯耀文浮出水麵的銀行存款僅有130多萬元，其中有美元和人民幣。

　　這個數目與8000萬元的遺產傳聞相去甚遠。而且，這些錢基本已被侯耀文的師侄牛成誌取走或轉賬。

　　那麽，這些錢被轉走後又流向哪裏？

　　記者從知情人處了解到，牛成誌自稱，將這些錢分批取出來以後，錢由侯耀華的司機交到侯耀華處。

　　這些錢還了侯耀文的部分欠款，且都打了收條，現在這些收條都在侯耀華處。

　　此外，侯瓚所稱的郭曉小夫婦二人使用私家車輛和搬家公司，先後拉走了玫瑰園別墅的所有物品。

　　那麽，這些物品又去向何處？

　　據這位知情人透露，郭曉小曾說過，房子沒有人看守之後，為保證屋子東西安全，侯耀華問了袁茵和侯瓚，經過她們同意，郭曉小把玫瑰園的東西拉到天通苑租的一房間裏。

　　而房子是郭曉小租的，260多平方米。有一些大的物品放不進去，就放在侯耀華那裏了。

　　遺產案

　　解惑三

　　郭德綱會為遺產案出庭作證嗎？

　　侯耀文的遺產糾紛案也引起了徒弟郭德綱的關注。

　　7月18日，郭德綱在最新一期的博客文章《聽雨隨筆》中，使用了多個問句為侯瓚姐妹倆的遭遇鳴不平。郭德綱說，他在山西入住一家酒店時，發現侯耀文5年前也曾在此入住過，突然有感而發。在博文中，郭德綱稱：

　　真快，師傅離開已經兩年了……平靜背後隱藏了些什麽？師傅的萬貫家財哪去了？那些珠寶名表田黃石羊脂玉哪去了？那些飾品家具字畫藏品哪去了？那些服裝改了尺寸後誰穿去了？玫瑰園中最後連燈泡都被摘了，為什麽？

　　師傅的兩個女兒連一張紙都沒得到，為什麽？兩個女兒也並非為爭遺產而導致不能下葬，她們從來也沒爭過，那這一切都是為了什麽？

　　案件解惑

　　據記者從有關方麵獲悉，郭德綱有可能為本案作證。