美國國務卿希拉裏·克林頓在美駐華使館接受楊瀾獨家專訪
美國國務卿希拉裏來華訪問引起了一陣媒體旋風，她把唯一一個電視專訪的機會給了《楊瀾訪談錄》，不過時間隻有七分鍾。定位高端的《楊瀾訪談錄》已經采訪過很多國際政要，楊瀾為了這次的七分鍾足足準備了50個問題，然而遺憾的是，她最想問的問題“你現在還有總統夢嗎” 卻沒有問出口。
最想問的問題沒有說出口
青年周末：你覺得鏡頭外的希拉裏和鏡頭前的她有什麽不同？
楊瀾：我覺得沒有什麽不同，她從30歲開始就成為公眾人物了，無論是作為克林頓夫人的角色還是作為一個獨立的政治家，她都一直處在媒體的高度關注和公眾視野當中，我跟她的交往也僅限於這種公共場合或者是媒體采訪，我也不敢說對她真實的生活有多少了解。隻能是說在攝像機開始轉動之前和之後，她都表現得很自信，也很輕鬆。
不過可能是由於時間的關係，相對於十年前我見到她有一種咄咄逼人的氣勢，但現在的她，用我們中國人的話說，比較雍容。能夠更加放鬆，也更加親切。當我向她提到這一印象時，她爽朗地笑笑說：“也許是因為我夠老了吧！”
青年周末：為了這七分鍾的采訪，你準備了多少個問題？
楊瀾：第一稿準備的問題有50個，在采訪之前我把它濃縮到20個，然後在這些問題裏麵我又排了一下順序。
剛一坐下來我就跟她說，因為我的時間太少了，所以希望您給我直接的簡短的回答，她非常理解地點點頭說 “I will do my best(我一定盡力而為)。”要知道有的時候一個非常有技巧的被采訪者如果想回避一些敏感問題的話，他可以把一些問題回答得非常冗長，很快就把你的采訪時間耗掉，然後他就可以站起來就走。不過希拉裏沒有這麽做，現場談話的氣氛很好，在希拉裏談興正濃的時候，我看見她的新聞官站在她背後頻頻做著“抹脖子” 的手勢示意我時間已到，而希拉裏卻對他擺擺手說：“不，我願意回答這些問題。”所以一共采訪了有15分鍾。
青年周末：有沒有你特別想問但沒來得及問的？
楊瀾：其實我本來準備的最後一個問題是：你現在還有總統夢嗎？這個問題我覺得也是帶有刺激性的一個問題，但最後一方麵是由於時間實在是不夠，另一方麵我也有了一點猶豫，因為在談完兩國關係的時候，突然問這個問題，其實是比較唐突的。你講了半天我做國務卿的工作，忽然問我想不想有朝一日再當總統，在那種情況下會顯得突兀。
青年周末：這個問題是不是你個人最想問她的呢？
楊瀾：對，其實是我最想問的。但其實我能夠猜測到她的答案，這也是我最後放棄這個問題的另外一個原因。她一定會回答說我現在是國務卿，我要做好自己的工作。
青年周末：為什麽你會對她有這種判斷？
楊瀾：我覺得以她的政治經驗來說，當然不會表現出自己還不安分於自己現在的工作，還有其他的想法，這絕對是不明智的。
青年周末：你在節目中提到，她還邀請你去美國繼續進行對她的采訪，到時候你還會問這個問題嗎？
2005年，美國前總統克林頓接受楊瀾采訪
楊瀾：我覺得如果時間相對充裕的話，這個問題就很容易設計進去。因為如果時間足夠充分，就可以談到她在競選總統候選人的這段經曆，就可以順著把這個問題拋出來，你現在是否還有總統夢。但是這一次是來華訪問，如果談完了兩國國債問題我忽然問你現在還想當總統嗎？這個問題是跟前麵沒有什麽關係，就會很唐突。有的時候采訪的時間和前麵的鋪墊還是很重要的。
我想挑起她的鋒芒，但她會隱藏起來
青年周末：你這次采訪希拉裏的過程中有沒有設計什麽陷阱？
楊瀾：我好像不太傾向於用陷阱這個詞。
青年周末：你以前在接受采訪時是這麽說的，你說“盡管在采訪時也會設計陷阱，但那是為了挖掘得更深入。”
楊瀾：我是這麽說的嗎(笑)？我更傾向於用一種綿裏藏針的方式。我關注的是問題的核心和被訪者的回答，而不僅僅是表現我的挑戰性。而且我的節目並不是一個新聞報道節目，我更願意把它定位為一個人物訪談節目。所以即使是一些硬性的問題，也會有一些潛台詞在裏麵，應該能夠展現這個人物的真實的個性。
比如說我們大家都認為希拉裏是一個內心很強大的女性，所以她做國務卿一定不會甘於人後，也不會甘於無所建樹的，當我問她的第二個問題“在前任政府的後期，是由財長保爾森來主導中美的對話，而現在您是否說服現任總統奧巴馬由國務院來主導中美對話”的時候，其實我的潛台詞是：以你的個性，大概不會讓別人來做這份工作吧。她的回答是：“我會跟財政部共同主導對中國的談話，因為中國太重要了，我們的關係不隻是財經方麵。”她在有意地把自己變得圓潤一點，而沒有說“當然了，這些事情本來就應該由國務院來管。”其實你可以看出來，我是想挑起她的鋒芒，但是她會有意地隱藏自己的鋒芒。
青年周末：這不算是您給她設計的陷阱？
楊瀾：這不算陷阱。其實設計陷阱對於一些成熟的被采訪者不是那麽容易，我更願意把它當成一種彼此的真誠的交流。四年前采訪克林頓的時候，確實很花心思。在采訪之前得到的一個原則就是不去觸碰萊溫斯基事件，對於這樣一位前國家領導人，是要有基本的尊重的，不是說你的提問越尖刻，越能表現你的個性。但是像萊溫斯基事件這樣敏感的公眾話題，大家又很想了解他的心裏是怎麽想的。我不會設計一個陷阱讓采訪對象掉進去，但是我會用一種綿裏藏針的方式去設計問題，比如要以他自己的舉動反過來問他。我就說每一位美國總統都會成立一個自己的圖書館，這個圖書館的設置完全可以根據自己的愛好來定位，而您在自己的圖書館裏專門設立了一個特殊的展覽區，你為什麽要讓這樣一件曾經讓自己很難堪的事情永遠留存在自己的圖書館裏呢？我想這個問題他是不能夠不回答的。
青年周末：采訪到這些國際政要，是否讓你更有成就感？
楊瀾：其實《楊瀾訪談錄》的定位是記錄一個人和他的時代，我們想突出的是一個人和他時代的關係。在采訪嘉賓的要求上，我們希望他是某一個領域裏邊領軍的人物，或者是在一段時期內引起非常高的公眾關注的人物，我們關心的是一個人所帶動的整個社會的反應。我們既不是一個表揚榜，也不是一個所謂的明星榜。
青年周末：您也采訪過英國前首相布萊爾的夫人，比較兩位前元首夫人，拋開希拉裏的政治家身份，你覺得這兩位“夫人”最大的不同在哪裏？
楊瀾：這我怎麽知道呢(笑)。我覺得，作為一個記者，當然要閱讀很多關於她們的資訊，同時也有第一手采訪他們的經曆，但是你永遠不能夠因為對她們做過十幾分鍾或者一個小時的采訪就可以假裝說你認識她們。所以你不要期待我能夠給予你一個非常權威的回答。我無從在這麽短的時間內對一個人的個人生活形成判斷。
希拉裏還記得三年前的一麵之緣
青年周末：能不能和我們說一說《楊瀾訪談錄》是如何獲得這個獨家專訪的機會的？
楊瀾：我覺得首先要感謝我們的製片人和我們的團隊，他們特別有專業精神，在得知希拉裏將要訪華的第一時間就把我們的采訪申請遞交到美國大使館，同時也把我們以前做過的一些采訪，像對克林頓總統、美國的第一位女性國務卿阿爾布萊特、吉米·卡特總統的采訪也同時遞交過去，作為人家的一個參考。
同時，在三年前，我也有機會在國際艾美獎的頒獎晚會上與希拉裏有一個簡短的交流，交換了一些關於對美國電視的看法，大概有四五分鍾，對彼此有一定認識。這些因素放在一起，讓我獲得了這次獨家采訪的機會。這是依靠整個團隊的職業精神，而不是我一個人的所謂魅力就能夠辦到的。
她這次見到我的時候還特別提到了上一次的見麵，我覺得她的記性也挺好的。
青年周末：上次見麵有跟她提出采訪的要求嗎？
楊瀾：沒有。
青年周末：有這麽好的機會為什麽沒說呢？
楊瀾：其實那樣的場合並不一定馬上就要提出這樣的要求。那是一個公開的社交場合，在那種場合魯莽地提出這種要求可能會讓對方覺得很唐突，讓對方覺得你的功利性很強。而且當時我是作為晚會的聯合主席，所以我更多的應該從當時活動的情況出發和她進行交流，而不是一上來就提出一個個人的要求，這也是對社交禮儀的一種尊重，人際交往的分寸感的把握也是挺重要的。
青年周末：您已經采訪過很多國際政要了，這一次的采訪還會緊張嗎？
楊瀾：我一直不覺得一個人官階的高低或者財富的多少會影響我對他的判斷，我覺得從小我父母給我一個非常好的人生價值觀的教育。哪怕采訪對象是總統，我見到他也不會緊張得雙腿發抖。
但是壓力會來自於時間。當你有一個小時采訪時，你可以很從容地提問，但是當人家說你隻有七分鍾，而且有一個人在旁邊看著表，給你數一、二、三、四、五的時候，這種時間的壓力會讓你產生一種緊迫感，這種壓力特別大。
我記得采訪基辛格博士時也有這種情況。當時，他隻給我半個小時，但是他一進屋，就說他的眼鏡丟了，因為他的夫人拿著他的眼鏡，但是當時又不知道南茜去哪兒了。後來在人民大會堂穿過好幾個大廳才找到他的妻子，把眼鏡拿回來。我當時就覺得真是汗要下來了，因為時間全都計算在內，我甚至不無抱怨地說，這時間應該給我補回來，但是他的隨從就說不行，給你是多少時間就是多少，因為接下來他們有中國領導人的接見。所以在這個時候，是會感到緊張的。
采訪手記
希拉裏接受楊瀾的專訪，在很多人看來不僅不意外，反而再合適不過。記者借著這條新聞聯係楊瀾，不想卻被她委婉謝絕。事後記者才猜悟出，她非但不是耍大牌，而且是生怕記者借大牌來炒作也。幸虧我們沒有死心：兩個女性、兩個有閱曆、有個性的名人坐下來對話，哪些纖細而敏感的氣息不曾被攝像機捕獲？在《楊瀾訪談錄》高端對話的幕後還有哪些故事？進一步了解了我們的采訪意圖的楊瀾，不僅開誠布公地接受了采訪，還對之前的拒絕抱有歉意。楊瀾，總是那麽周道而得體，哪怕是對我這麽個小同行。