2009年北京書市前夕，一本由江蘇文藝出版社出版名為《中國男人調查》的新書悄然上市，書中訪談、問卷式的調查結果最讓人意外的是，李亞鵬、謝霆鋒這兩位中國人眼中的“帥哥”變成了西方女人眼中的“醜男”。作者張結海認為，盡管西方女人並不能代表全部的西方人，但是調查她們中的中國男演員的知名度依然有非常重要的意義。

李亞鵬醜男榜列第一

《中國男人調查》一書的作者，上海社會科學院的教授張結海對記者介紹說，本次調查中最有趣的部分是西方女人眼中的中國男演員形象分析，通過問卷調查，為內地、香港、台灣的20多位國際知名男藝人進行魅力測量和形象定位測試，研究結果耐人尋味也讓人意外。西方女人眼中最有吸引力的中國男影星排名為：金城武、李連傑、劉德華、劉燁、梁朝偉。而西方女人眼中最沒有吸引力的中國男影星排名是：李亞鵬、王家衛、葛優、成龍、謝霆鋒。李亞鵬、謝霆鋒這兩位中國人眼中的“帥哥”變成了西方女人眼中的“醜男”：他們分別位列“醜男榜”的第一和第五位。

“我們得到這個排名之後，再回過頭詢問一些西方女人，請她們對這個結果進行解釋。初步勾勒出 ‘帥哥’變‘醜男’的原因。”張結海分析道：第一，頭發太長。西方男性為了突出其男子漢氣概，近年來以短發為流行趨勢。另外，“帥哥”謝霆鋒被西方女人選為“最不適合完成困難任務的人”和“最不願意在旅途中遇到的人”。對於西方女人來說，照片上的謝霆鋒給她們以不成熟感、不可靠。

“墨鏡王”敗 “變發劉”贏

在知名度調查中，王家衛導演的知名度出乎意料之外的低。通過回訪，發現調查結果和選擇的照片有直接關係，“帶著墨鏡、手上夾著一根香煙，中國人也許會覺得這樣的打扮很酷，而西方女人很難接受。”綜合調查結果，劉德華無疑是中國男演員形象包裝的成功典範，在綜合的魅力排行榜上獲得季軍，他在西方女人眼中的形象是“丈夫”、“情人”、“工作夥伴”。金城武與他相比，缺少男人的責任感和成熟感；李連傑和他相比，時尚感比他低。張結海認為，發型是劉德華形象包裝成功的秘訣。他發型有兩個規律：一是頭發越來越短；二是近期的發型呈多變性。像英國球星貝克漢姆剛出道時發型還很長，但認識辣妹以後變成了“莫西幹頭”。

內地男星麵臨“雙低”

和知名度一樣，內地男演員再次在魅力榜上大大地落後於香港演員，“帥哥榜”上內地男演員隻有一個劉燁，“醜男榜”上，內地演員卻占有兩席：李亞鵬和葛優。內地男演員在魅力指數上得分低，當然不是因為真的長得比香港男演員難看，而是因為內地演員在個人形象包裝上全麵落後於香港演員。“這個結論我們也可以從形象定位的結果上得到佐證，薑文被認為是一起完成困難任務的最佳人選，而張豐毅被認為是最不可能有外遇的，這都表明內地演員在西方女人眼中的優點是比較實在、可靠，缺點是比較‘土’。”內地男演員在“知名度”和“魅力指數”上雙雙大大地落後於香港男演員，從而陷入了“雙低困境”。這是導致近年來中國大投資電影幾乎不啟用內地男演員擔當“主角”的最主要原因。

“葛優”+成功=“陳道明”

中國女人之所以認為“陳道明”最能代表“理想中的中國男人”，是因為陳道明的角色通常是“成功而不張揚”。這給人的感覺是，那個“窩囊的小男人”“葛優”，隻要加上成功，他似乎就能立即變成“成功的而不張揚”的“陳道明”。張結海說：“中國女人的‘功利’我們在調查中得到反映，許多西方女人指出，中國女人太功利。”

張結海之所以調查西方女人眼中的中國男人，動因源於一次筆仗。一位來自英國的外教在其博客中記錄玩弄中國女人的細節，並侮辱中國男人，張結海憤而反擊。這次交鋒促使他出任課題組組長，從2006年3月啟動，在上海、法國、英國、愛爾蘭進行實地訪問，開始了“外國女人眼中的中國男人形象研究調查”。