iou2007

學術研究數據分析
博文

清華截止目前已經發布87份?告。而往年隻有50左右。從12月開始,偏離了正常趨勢線,急劇走高。這個和兩院院士的數據的趨勢一樣,但是超額死亡比例更高,達到74%。(普通年份?告數平均值為50)。由此可以推算北京乃至全國新冠造成的超額死亡人數。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

截止12月25日,增加3名逝世的院士。今年已經死亡兩院院士已經52名了。近五年逝世的院士數目:2018年,31位。2019年,32位。2020年,38位。2021年,28位。2022年,截止12月25日,52位。其中12月14位。按照過去5年平均年死亡來統計,數據的波動性要小的多。年死亡大約是32人。而今年突然暴漲,尤其是12月,出現巨大的波動,顯示出巨大的超額死亡。根據最新數據,目前中國新冠超額[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
根據澎湃新聞報導,中國最近兩院院士超常死亡,下麵是數據: 上海澎湃新聞報導,大陸今年已經有47位兩院院士辭世。若加上24日才傳出的蔣華良,則有48位。 值得注意的是,大陸今年離開的48位兩院院士中,有十人是在過去不到三周離世的。由於大陸新冠疫情正是在這段期間快速升溫,不得不讓人聯想到近期多位兩院院士的死亡與疫情有關,這一定程度可能也反映[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/russia/https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/英國的DELTA疫情發生在5月底,新增病例增加10倍,但是死亡人數基本沒變而俄國的DELTA的疫情發生在6月初,比英國還晚,死亡人數飛升,現在日新增死亡位居全球前列。充分說明兩點一,DELTA更凶惡,沒有疫苗會死更多人第二,俄國疫苗注射率低,所以死亡創了新高。民眾不信任本國疫苗。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2021-04-14 19:48:59)
在疫苗的問題上,中國政府開始的時候,拚命宣傳自己的滅活疫苗,大外宣一直抹黑mRNA疫苗,這很可能本來會葬送掉中國的抗疫領先地位.原因是滅活疫苗的低效率是一個科學問題,不是靠大外宣的宣傳就可以改變的. 如果中國全民打了滅活疫苗,很可能會造成嚴重後果,第一,滅活即使百分之百接種,能有免疫力的人口也不會超過50%,而且滅活的抗體維持時間不長,幾個月以後,甚至連50%[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
現在基本清楚了,中國疫苗的有效率和流感疫苗差不多。 巴西早期研究得出科興有效率約...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
以色列那篇文章被曲解的太厲害了。 閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2021-04-11 10:31:21)
主要有以下幾點
滅活疫苗有強烈的TH1傾向,所以不能誘發細胞免疫。隻能誘導體液免疫。體液免疫主要依賴血清中和抗體,目前研究基本認為抗體存在的時間不長,所以滅活疫苗引發的免疫力有效期很短。而MRNA疫苗能同時誘發體液和細胞免疫,所以保護力要長的多。
滅活疫苗的抗原為外源性質。在滅活過程中,病毒的RNA失活,病毒進入人體後不再複製。而疫苗本身的抗[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (24)

智利聖地亞哥——智利的一項研究發現,單憑第一次接種並不能預防冠狀病毒感染。智利的疫苗接種運動是南美最先進的,主要是與中國的Coronavac合作開展的。 智利大學的研究發現,在第二次接種後兩周內,接種疫苗對保護受試者有56.5%的有效性,前兩周的有效率為27.7%。
但單次服用,在第一次和第二次服用之間的28天內,療效隻有3%,與此類研究的誤差範[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

智利的疫苗接種比例比英國還高一個百分點。但是效果基本是渣。新增數量屢創新高。智利打的科興疫苗。英國打的主要應該是牛津疫苗。隻能說,滅活疫苗的效果太差了。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[尾頁]