以色列那篇文章被曲解的太厲害了。
仔細看看他們的分析,取的是打過一針或者兩針疫苗後測試為陽性的,一共400人;
對照組為沒有打過疫苗的感染者,也是400人;
這800人裏麵一共有1%南非變種,也就是8人;
然後又對比了打過兩針的南非變種占總感染比例,是5.4%,而沒打針組感染南非變種的比例是0.7%;
注意這種研究根本和“打疫苗更容易感染南非變種”這個結論沾不上邊。而是可以得出結論,疫苗對南非變種的防護效力低於“野生型”,
從而導致了打過疫苗後的感染者裏麵南非變種占的比例高於非疫苗組,也就是高於了自然分布形態
因為疫苗消滅了更多的“野生型”感染者,而消滅的“南非變種型”相對少。所以最後突破了疫苗防護的感染者裏,南非型比例更高。