博文
(2015-11-23 09:56:19)
其實這個問題我一直在思考，最近看到我的老朋友們又在回首論壇褒揚胡耀邦，頓時感慨良多。
共產黨的幹部，科長以上的基本上就沒有好人了。你說胡耀邦是好人，蒙愚蒙六四那些年輕學生還可以，想蒙我這個漂泊江湖的老幫子，門也沒有。
我們回首壇，又有幾個人如當年學生一樣那麽天真好騙呢？你們辣，騙了小的還想騙老的，忒狠了點。
生死輪回兩由[閱讀全文]
(2015-11-23 09:33:45)
討論曆史話題，關鍵是要把一碗水端平。然而，你就是端得再平，還是要忍受得住人家說還不夠平。
你就說階級鬥爭一抓就靈吧。
那誰說過：隻要有人的地方就有左中右。有了左中右，階級鬥爭還用得著發愁嗎？
毛澤東先生知道這一點，也用了這一點。蔣介石先生為什麽總是不能服眾？以至於中國軍閥混戰民不聊生。我覺得關鍵是沒有用到這一點。
有人[閱讀全文]
(2015-11-23 07:58:12)
秘訣隻有一個：有理有利有節。
我很反感弱智反共，我很反感弱智反華，我很反感弱智反毛，我很反感弱智反蔣。。。
但人們質疑你的貼是，並不是質疑你的觀點，而是質疑你的嚴謹。
有好多好多人喜歡用觀點來保護自己的胡攪蠻纏，可惜馬雖良此非楚之路也。
[閱讀全文]
(2015-11-23 07:15:04)
縱觀網友的質疑，我並沒有看到誰說阿G講的故事是他的原創。
民間流傳的東西很多，太多了。轉述什麽不轉述什麽，因人而異。
我們來幾曾回首曆史的人都不會太年輕，可以說都是浪蕩江湖的老幫子了。
故事是劈過謠的，還用到這裏來扯淡，應該不是思維能力政常的人所為吧？
[閱讀全文]
(2015-11-20 12:17:56)
我們兩岸應該都有為了真理，不懈抗爭的骨氣。
我們兩岸應該都有永不分別的決心。
[閱讀全文]
(2015-11-20 11:21:16)
當時人們寄希望於蔣公，是有道理的。
後來事實給他們的答案是殘酷無情的。
現在回頭看，還寄希望於蔣公，就沒有道理了。
[閱讀全文]
(2015-11-20 11:01:20)
我肯定中國學製要縮短的教育製度，並不代表我願意讓我對孩子們受學製要縮短的教育。
因為我的孩子們出類拔萃與眾不同。我相信，與那些在網上語無倫次掩耳盜鈴前言不搭後語的同輩人的孩子們一定不可同日而語。
學製要縮短，是為了幫助這樣的孩子們。
[閱讀全文]
(2015-11-20 08:40:56)
我們都是來自五湖四海，為了回首曆史的緣故，走到一起來了。
我們對待曆史，隨著我們自己的成長曆史，會有不同的觀點。
我們的網友，到了困難的時候，要看到成績看到光明,提高我們戰勝困難的勇氣。
我們的朋友，遇到不同的觀點，可以辯論可以忽視可以爭吵，但是一定不能謾罵網友。
我的關於一定不能謾罵網友的觀點與南來北往的網客有偏差，[閱讀全文]
(2015-11-20 07:29:43)
說句實話，我們黨中央辦的事情，一定是有道理的。
胡耀邦也好，鄧小平也好，在共產黨的隊伍裏站過一天的，都比宋美齡可愛得多。
[閱讀全文]
(2015-11-20 06:53:08)
我是美國名校博士，我是知青，我覺得我青春無悔。
我也勸回首頁的朋友們，對待自己的曆史，對待自己的過去，對待國家的曆史，對待國家的過去，對待世界的曆史，對待世界的過去，相信自己的智力吧！不要被別人忽悠。
[閱讀全文]
