正文

抖膽為巴黎恐怖分子說句公道話

(2015-11-16 13:17:53) 下一個

我的一位日本朋友曾經有過:雞蛋與牆,我總是站在雞蛋一邊。

 

這一次巴黎的恐怖分子襲擊,好像是鎖定是與伊斯蘭有關的了。

 

伊斯蘭遍布世界各地,象巴黎這樣襲擊民眾的很少很少。我們社會是不是應該關心一下巴黎的恐怖分子心裏糾結鬱悶在哪裏呢?

 

我很不讚成借巴黎之亂惡意攻擊伊斯蘭教的。

 

巴黎的伊斯蘭有話說,可是沒有人願意聽,遺憾。更有人借以發泄對伊斯蘭的私恨,可惡。

 

本帖隻回答一個問題:有委屈也不該襲擊平民的問題。

 

戰爭是殘酷的,戰爭是沒有規則的,戰爭法庭的審判是勝利者的遊戲。

 

沒有人願意聽失敗者說話。然而,弱者就應該忍氣吞聲嗎?戰爭中弱的一方動用遊擊戰策略,造成平民傷亡,是值得譴責的。強大的一方地毯似轟炸造成的平民傷亡,同樣是值得譴責的。

 

當在日本投擲原子彈的飛行員在美國議院作證的時候說:是的,原子彈是造成了日本平民的大量死亡,但是日本平民的生命,自有日本政府負責。

 

言外之意是說,日本政府不投降,所以造成日本平民的大量死亡。

 

飛行員(退役空間將軍)這個說法,得到了許多通情達理的人的認可,包括我。

 

世界上這麽多穆斯林,這樣質問巴黎,巴黎怎麽回答呢?

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
linmiu 回複 悄悄話 這也是一種思考邏輯,恐怖分子喊的是因為法國攻打敘利亞(精準定點),還要抓他們的總統。這似乎是一個兩難的問題,不久前我剛看到“凱撒行動”的照片,都是被敘總統酷刑殺害的人,有許多年輕人,有的女大學生不過就是參加一次抗議遊行。我不禁想到如果中國再發生那種大饑荒,外國是要幹涉呢,還是聽任阿共為了麵子活活餓死幾百萬、甚至幾千萬人?不過這次恐怖事件確實有法國兩任總統的外交政策失誤。
登錄後才可評論.