秦漢一體,漢是秦的延續。無論從社會,經濟,還是從政治,軍事上看,秦都不像二世而亡的朝代。秦朝滅亡主要是幾個偶然原因造成的。首先,秦始皇統一六國用了大約九年時間,秦朝建立後始皇隻活了11年,這11年遠遠不夠消化秦滅六國所得到的領土和人口。此時的六國,心向舊主的兩代人還都健在。始皇帝在世,這些人不敢有反叛之心。始皇突然去世,以至於太子都沒有[
閱讀全文]
香港的未來,如果還有的話August15,2019by部落戰爭這篇文章討論的對象是香港的普羅大眾,不是高高在上的那一小部分人。香港當前亂象的內部根源有三個:經濟,教育,法律。這三點二十年來的相互作用導致了香港新世代在迷茫中找不到未來的方向,在生存壓力下形成極度負麵的世界觀,而占中就是一種宣泄。外部來講,中美之爭讓香港成為了一個美國打擊中國的著力點,在[
閱讀全文]
韓戰的起源
by部落戰爭PostedonJan082019
討論...[
閱讀全文]
丟掉幻想,準備戰鬥:中美貿易戰的一些感想。By部落戰爭,Aug05,20181.
1.無論中國建國以來的決策做的是否恰當,中國已經成長為現在以至於可預見的未來唯一一個威脅美國國際地位的國家。關鍵詞:唯一。
2.無論中國以何種方式妥協,何種方式自殘,美國的"有識之士"會深刻的體會到隻有一種方法可以讓中國失去威脅,就是李登輝的中國七塊論。因為種族滅絕已經[
閱讀全文]
中朝會談的一些猜測
看了下麵-軍事調色板-網友的帖子,有一些對中朝會談所提及的事的猜測,隻是猜測。
如果朝鮮棄核:
1.關於美國:如-軍事調色板-網友提到的,美國如何保證協議的執行而不會被隨意撕毀。
國家信譽的建立不是一日之功,毀了它卻隻是旦夕之間。美國在這一點上真是奇葩。
2.關於中國:和美國一樣,中國如何保證在習之後協議依然有效而不[
閱讀全文]
遠火的經濟性討論
幾個事實(可能記憶中具體數字有出入,但大體不差)
1.秦漢以厚賞軍功著稱。漢朝歲入約80億錢,漢武帝征大苑之役賞賜士兵10000人支出4億錢,約5%的歲入。
2.2017年中國財政收入28萬億,5%約1.4萬億,
3.遠火每次齊射消耗1億元,1.4萬億假設用於火箭彈,可以齊射1.4萬次。
3.每次齊射大約可覆蓋2平方公裏,1.4萬次可以覆蓋2.8萬平方公裏。
4.[
閱讀全文]
凡事從兩麵看:從另一麵解讀“中國人永遠也讀不懂的美國在軍事和外交上的一些做法”
原文鏈接:http://bbs.wenxuecity.com/military/1549700.html
這個作者是個美國黑,或者反諷美國的。因為讚美美國的方法有一萬種,而他選擇的是那種一眼就被
反駁掉的一種。
1.“其實美國的外交內政基本上是按著良心來行事的。”
很多激揚文字的人似乎並不懂得理工科[
閱讀全文]
BY部落戰爭April21,2018
1.芯片開啟了競爭的一個新時代,突破了以往的下線。從美國的角度來說,用的有些晚了,提前十五年的話會有現在十倍的效果,中國能不能恢複就很難說了。現在,隻是給中國造成了巨大的困難,但不致命。而中國一旦挺過去了,美國損失的不僅僅是貿易,還有其他很多很多,多到可以和霸權聯係起來。同時,芯片事件美國準備的並不充分。既然打破[
閱讀全文]
朝核危機向朝核問題的轉化和未來的發展預測(Nov29,2017)
by部落戰爭
隨著朝鮮試射可以覆蓋美國本土的洲際彈道導彈,朝核危機基本上就退化成朝核問題了。為什麽這麽說,因為戰爭的解決方案已經不存在了。沒有潛在的戰爭,危機就退化成可以協商解決(口頭攻擊)的問題。
彈道導彈加上核武,使美國用戰爭手段解決的想法基本落空。也就是說,美國發動戰爭獲得的利[
閱讀全文]
如果和印度有一戰的話,應該是十年以後
By部落戰爭
中印關係,從現有國際格局,地緣政治和民族心裏來說,不太可能走到一起。
國際格局上,印度處境比較優越,可以左右逢源,和中國走到一起後,就失去了超然的地位。中巴近乎盟友的關係,也構成了中印關係中的一個障礙。
地緣政治上來講,青藏高原對其永遠是一把懸在頭上的劍,印度絕不會有安全感。一帶[
閱讀全文]