凡事從兩麵看：從另一麵解讀“中國人永遠也讀不懂的美國在軍事和外交上的一些做法”
原文鏈接：http://bbs.wenxuecity.com/military/1549700.html
這個作者是個美國黑，或者反諷美國的。因為讚美美國的方法有一萬種，而他選擇的是那種一眼就被
反駁掉的一種。
1. “其實美國的外交內政基本上是按著良心來行事的。”
很多激揚文字的人似乎並不懂得理工科思維。你如果想支持一個斷言，如同上麵引號之內的，你得證明在
很大的一個比率下這句話是對的，比如說80%以上情況下“美國的外交內政基本上是按著良心來行事的。”
而不能隻舉二三實例，即作此斷言。即使如惡魔，舉四五優點也是不難的。比如這個惡魔很愛幹淨，每天
保持良好的作息時間。所以做這個斷言“其實美國的外交內政基本上是按著良心來行事的。”，作者的證明
是不及格的， 同時也和大眾的認知不符。我也可以舉一個極端的例子來證反：美洲大陸曾經生活著幾百萬
到幾千萬印地安人，現在都哪裏去了？美國做的比波爾布特好嗎？人殺得更少嗎？但是我不能從這個例子
就推論美國的一個惡魔。
2. 關於巴拿馬運河的描述，隻要簡單看一下wiki詞條“巴拿馬運河”，就可以比較出作者的春秋筆法。作者
隻選擇支持自己的極少數事實，而忽略了主要曆史。簡單舉三點： 1. 哥倫比亞當時擁有巴拿馬，美國軍事
介入並支持哥倫比亞的反叛者獨立而建立巴拿馬。然後美國巴拿馬簽訂條約：給予美國建設巴拿馬運河和無
限期管轄巴拿馬運河區和其防禦設施的權利。2. 1956年，美國在蘇伊士危機中迫使英法把蘇伊士運河拱手
還給埃及後，要求美國向巴拿馬移交運河主權的壓力越來越大。3. 美國最大的一次保有巴拿馬運河的行動
是入侵巴拿馬，抓捕諾列加。
3. 作者對伊拉克戰爭的描述充滿了錯誤和謊言。
伊拉克戰爭中最為惡劣的戰爭的理由，最為讓人銘記的是鮑威爾拿著洗衣粉在國會作證。作者沒提。
伊拉克戰爭的最主要目的是：維護石油美元和控製中東。作者沒提。
作者提了：“從伊拉克沒有獲得一分錢收益，每年還要給伊拉克政府幾百億的援助".
而事實是： 伊拉克2007年通過了《石油天然氣法》，依據此法，美國等西方石油巨頭將獲得30年開采伊拉克
石油的合同。在開始階段，西方石油公司可分得油田收入的75%，直至收回成本，此後階段還可得到20%的石
油收入. 而伊拉克舊的《石油天然氣法》，這兩階段分成比例為40％和10％。
作者寫到 “要知道，憑良心做事，把運河白送巴拿馬，把伊拉克油田白送中國的，不隻是美國的決策者，因為
美國是個民主國家，如此大事沒有多數百姓的支持不可能成。所以美國政府之所以有良心，是因為美國老百姓
有良心。” 看到這裏，我隻能嗬嗬了。（希拉裏贏得了比川普更多的選票，卻沒有成為總統，多數在這裏有用嗎）。
以後的內容，隻能顯示作者的偏激和認識的淺薄，不值一駁。還是那句話，讚美美國的方法有一萬種，美國人立國的艱苦奮鬥，先賢們的睿智和前瞻，現代技術的引導者，無所畏懼的開拓者，普通市民階層的人文關懷。。。而作者選擇的是那種一眼就被反駁掉的一種。
