蛇的巢穴

因為害怕傷害,所以隻是旁觀;因為不願失去,所以放棄追求——這裏隻是一個無用之人的避風港。
博文

原文:《漢字會被邊緣化直至“死亡”?》在百度新聞上意外發現了這篇文章(嚴格意義上可能不算是一篇文章,因為它似乎是從一本書裏節選出來)。一看見這個標題,我心裏就覺得不妙,要是作者在最後得出的結論是否定的還好,要是最後的結論是肯定的,那肯定會有一大堆人在後麵罵——事實證明我是正確的。熟悉我的人(大概很少)應該知道我從來不會站在民族大義[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
最近,在網上看到一些關於職場新動態的報道,揭露出了一種招聘過程中新的潛規則,那就是“已婚已育的女性更具優勢”[華商報][現代快報][南方都市報]。其實往回倒一倒,這樣的內容最近幾年裏已經出現過很多次[新浪博客][亞心網][重慶晚報],一直可以追溯到2012年前後,所以已經算不得是新聞了。然而,真正讓我感到一陣眩暈的,其實還是華商報這篇報道的後續&ldqu[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

“北京時間12月9日晚間消息,國外媒體報道,住在澳大利亞的萊特今年44歲,在澳大利亞的公開身份是企業家和學者。但就在幾個小時之前,美國《連線》(Wierd)雜誌和Gizmodo網站確認萊特就是比特幣發明者中本聰。 隨後,10幾名澳大利亞警員在當時時間周三下午1點30分左右突襲了克雷格·史蒂芬·萊特(CraigStevenWright)的家中。” 這樣一則有點莫名其妙的新聞[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
原文:LiveScience《HowStupidCanYouBe?ScienceCountstheWays》 譯文如下: ForrestGump曾經說過:“幹出蠢事,就是蠢人。”此話一點不假。 最新的研究表明,人們主要會因為三種原因認定一件事是愚蠢的:魯莽麵對風險的行為、心不在焉、脫離實際和缺乏自控。 而且,盡管“愚蠢”是一個有點寬泛的詞語,但研究者卻發現人們其實可以非常迅速地判斷一件事是否愚蠢。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
很多媒體稱這是一篇由“某學者”發表的議論,但都對這位學者的身份語焉不詳。不過這樣或許更好,我既不喜歡高舉道德大棒卻譴責別人的言論,也不喜歡因為對方的學術地位就盲從其看法。我們在這裏就不去深究這些觀點的出處,僅就觀點本身來分析一番。 事實上,當我第一次看到這篇長微博的內容時,我的第一反應是,這人肯定是為了諷刺或者開玩笑才寫下這[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)

2015年9月19日,日本國會參議院通過了新《安保法案》。雖然從形式上和平憲法並沒有被推翻,但是日本動用武力的條件被大幅放寬,甚至有人分析認為日本已經在事實上獲得了“發動戰爭的權利”,向著“所謂的正常國家”的方向又邁進了一步。 一直以來,隻要把“日本”和“正常國家”這兩個詞放在一起說,就一定會在華語圈招致反感和謾罵,就[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (11)
(2015-09-21 06:02:02)
“老人摔倒要不要扶”,這個話題最近幾年簡直長盛不衰。每當你以為它已經淡出人們視野的時候,總是又會冒出一些事情把這片沉 渣攪動起來,或者某某好心扶老人被訛詐了,或者老人摔倒沒人扶去世了,如此種種。 每當這個話題被提起,輿論反正就是兩邊倒:一邊是稍微有點公眾影響力的人物們痛心疾首,幾乎眾口一詞地譴責“社會道德沉淪” 、“[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
今天突然看到有一則新聞熱了,似乎是兩個互不相識的90後男女相約了結生命。說實話,剛剛看到這則新聞的時候,我一點感觸都沒有,隻覺得大概是一則奇聞異事。沒想到,居然有那麽多人對這兩個人的選擇表示不理解,這倒是讓我驚訝不已。——活著也許並非不堪,可是還有心跳和呼吸並不算真正的活著。活著就隻是“生存”這麽簡單嗎?怎麽可能,如果真是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (7)
奶茶的結局讓人難以釋懷,因為按池田自己的說法,他離開了在他心中排“第一”的水麵,選擇了在接近尾聲的十幾話內都幾乎沒有再出現的小左。無疑,作為一個男人,池田的選擇很難說得上是正確的,但其實池田在我的眼裏不能算是一個真正的男人,所以他的選擇也不能算是錯誤。無法愛自己的人,無法愛任何人。看到這句話肯定有很多人都會疑惑,因為池田的心裏[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
又見釘子戶的報到,這次好像是湖北。似乎每隔一段時間這樣的新聞就會冒出頭來,占據人們的眼球(或者搜索榜的前位),喧囂一時,然後……煙消雲散。“不在沉默中爆發,就在沉默中死亡。”可是,我們其實好像隻有唯一的選項,因為我們既沒有爆發的能力,更加沒有爆發的膽量。我們隻能沉默著,希望自己還有些分量,希望有人能看我們一眼,希望這一[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[1]
[2]
[尾頁]