中醫精華
了解中醫
博文
(2023-01-19 20:26:34)
近來碰到不少LongCovid病人，名字聽起來嚇人，治起來卻非常順利。上周來了兩個60多歲的一對夫婦，說是來治LongCovid,去年八月得的病，之後，女的全身肌肉關節痛，無力，焦慮，哮喘（這發病前就有），消化問題。男的極度無力，brainfog，睡眠差，脈弱。這兩個病人病情非常單純，女的就是外寒束表，男的是氣虛腎虛。針灸後，女的用葛根湯丸加小柴胡湯丸，男的用補中益氣丸[閱讀全文]
(2023-01-19 20:24:22)
中醫有效，隻要臨床證明有效就好，搞什麽雙盲？比如治1萬個病人，你別管我用什麽中藥方，你隻要統計有多少痊愈，多少有效，用時多少就好。1萬個病人7000有效，甚至9000都有效，那就是中醫有效了。要是你還說沒有雙盲，就是騙子，這種機器人，老百姓也把他們當笑話。雙盲隻是幫藥廠檢驗搞出的藥。這和中醫沒有什麽關係，中成藥絕大多數都是方便中醫的，比如這病人[閱讀全文]
(2021-07-18 22:46:07)
假設廢醫驗藥真實行了，我問下欲先生，中醫還剩什麽東西？你給我們好好描述一下這美好的明天是咋樣的？
按我對你以前美好願望的理解，中醫已經一無所有，立馬和歐洲草藥北美草藥看齊，然後經過雙盲實驗，還剩下幾種中藥？按說服你的標準或者西醫的標準，你列舉一下吧？有10種藥嗎？或者說有5種藥嗎？能治幾個病或者症狀？
我這次不說中醫理論怎麽好，說了你[閱讀全文]
(2021-07-18 22:45:36)
關於中醫的質疑不是一天兩天了。2014年我就來健壇和人吵架了，話題都是一樣，其實吵到最後就是看療效，
中黑基本上都是不承認療效的，兩眼一閉，就說是假的，安慰劑現象。這個說法是很容易被推翻的，你隻要統計一下有多少人看中醫，有多少人有效就知道是不是安慰劑現象了。不要成天搬出雙盲實驗，搞完雙盲的藥是西藥，就按西醫檢查給藥的，和中醫沒有關係。
[閱讀全文]
(2020-02-14 17:59:32)
人體和病鬥爭的位置不一樣，剛開始正氣強，病和正氣在人體表打仗，發熱惡寒，沒治療，正氣敗退一步，病入裏一步，到達半表半裏，再沒治療，就正氣要求敗退，病就入裏了。在表，半表半裏，裏這三階段，隻要你的正氣戰勝病邪，你就自愈了，反之就加重。中藥的目的，就是找到病和正氣交戰的位置，幫助正氣，排出邪氣，病就好了。所以關鍵就是看具體的人，病在人[閱讀全文]
(2017-10-31 13:37:55)
http://mp.weixin.qq.com/s/klVwyTAzX5OEje0JyykvhA中國中醫科學院專家回應：馬兜鈴酸致肝癌證據不足，中藥應合理使用原創2017-10-27梁愛華朱曉新等中國中醫藥報作者：梁愛華中國中醫科學院中藥所研究員朱曉新中國中醫科學院中藥所黨委書記、副所長張伯禮中國工程院院士、中國中醫科學院院長最近，《科學轉化醫學》上發表了台灣一個研究團隊的研究論文，稱台灣地區78%的肝癌以及中[閱讀全文]
(2014-08-24 19:31:50)
寫這文章的動力來自兩個原因：一是看到病人得這病的痛苦和無助，一是否定中醫的積極分子的推動，看見他們信口雌黃，讓人義憤填膺，我做臨床的有必要站出來，讓人們了解中醫的優勢和價值。可以預料會麵對否定中醫人士的挑刺和刁難，但想想在痛苦中掙紮的病友，“有著雖千萬人，吾往矣”。
對抑鬱症和焦慮症，美國特別多，非常普遍。來找中醫的病人有各[閱讀全文]
(2014-05-31 16:38:13)
看不少人質疑中醫，說中醫過時或無效，真不知道這種結論如何得出來的。隻要對比中西醫對各種病的療效，就可以看出，中西醫之所長。我說中醫不如西醫的地方，中醫同仁別不高興，我說的是通常情況下，特殊專長不在我統計範圍，我是受過西醫的係統教育，也受過中醫的傳統教育，而且用中西醫都治過病，我是盡量做到公正。中醫療效比西醫強的病，如各種肘頸肩腰腿[閱讀全文]
(2014-05-31 16:37:18)
那是我在醫院工作的第四年，在中醫院的心腦血管科，治的是些各種心髒病，腦梗塞和腦出血。一天早上，剛到科室，當班醫生就跟我抱怨昨晚急症的醫生偷懶亂收病人，把精神病收到我們心血管科來了，把他整得一晚上沒睡，一個16歲的小姑娘，神誌不清，不停的大聲叫喊狂躁，連續幾小時都不停，給她打針安定氯丙嗪，得四個小夥子才壓得住，這病人分在我的床位上，我將[閱讀全文]
