正文

中醫要如何才能證明有效?

(2023-01-19 20:24:22) 下一個

中醫有效,隻要臨床證明有效就好,搞什麽雙盲?比如治1萬個病人,你別管我用什麽中藥方,你隻要統計有多少痊愈,多少有效,用時多少就好。1萬個病人7000有效,甚至9000都有效,那就是中醫有效了。要是你還說沒有雙盲,就是騙子,這種機器人,老百姓也把他們當笑話。雙盲隻是幫藥廠檢驗搞出的藥。這和中醫沒有什麽關係,中成藥絕大多數都是方便中醫的,比如這病人要吃葛根湯,撿藥忙不過來,直接給葛根丸。我知道有一些中藥方比如步長腦心通,絕大多數情況下是不需要辨證的,這種方可以通過雙盲檢驗。但這有什麽用,它對整個中醫沒有半點用,能說明其他中藥方也能通過雙盲?別搞笑了。我們100多種中藥治萬病,那是中藥在中醫師手上形成無數的組合和治療順序。中醫治病的核心是對證,不是對病,表裏虛實寒熱陰陽,證變藥變,就是獨孤九劍現實版,我治我自己感冒幾十年,每次治都是很有新鮮感,每次證比例搭配都有不同,用藥也就有細微差別。同時我們有異病同治,不管什麽病,隻要原因相同,就同法治。比如吳茱萸湯治胃病,它也治頭痛,也治青光眼,用這方的共同前提是有一條寒氣上衝,既然寒氣上衝,用溫熱下行之藥,自然一劍平之。

中醫有自己不擅長的病,這點必須承認。比如心梗,很多需要手術的病,西醫絕對是首選(不包括結石不大的膽石證和膽囊功能減退,美國西醫都是要動手術),要是拿中醫不能治這些病就否定中醫,實在自卑到骨髓。西醫治得好就讓西醫治,有什麽關係,天下的病難道就這幾種?西醫搞不掂的多得去了。就算搞得掂的,並發證也是一堆。還有很多比如高血壓病,糖尿病癌症,中西醫之間不是競爭關係,是互補關係,中醫是在幫這些病的病人減輕焦慮放鬆精神神經,再改善胰腺肝髒的功能,從而達到治病目的。這好處很大,是整個身體健康的改善,不僅僅是數字改善。這通常不能停西藥。

中醫比西醫有優勢的是肌肉關節的疼痛,很多功能性疾病和後天的代謝疾病,皮膚病(濕疹,風疹,蕁麻疹,出血性紫癜),婦科的月經不調(月經過多,過少,月經提前或推後,經間期出血,PMS),子宮內膜異位症1-3度,更年期綜合症,習慣性流產,男性的陽痿,精子少,畸形,Depression 和 anxiety, ADD, ADHD,Panic attack,感冒(病毒感染),鼻炎,過敏性鼻炎,膽結石和腎結石(太大還是要手術或碎石,碎後用中藥排石好),痔瘡腫大出血,腦震蕩,老年癡呆早期,萎縮性胃炎,腸易激綜合征和fibromyalgia等各種綜合征。

還有很多中醫西醫各有所長的,就不說了,能把優勢部分做了,就足夠了,其他慢慢證明也可以。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.