博文
版主這麽護著二鬼子們,3次刪我的帖,我還就非一再地貼,反正我倒時差,這也可見二鬼子們說的言論自由全是騙人的,依著他們,隻有罵共產黨的言論是自由的
-----------------------------------------
幾個二鬼子想偷換概念把“三百年殖民地”輕描淡寫,老夫就是抓住“劉殖民地”這句心裏話,看二鬼子們如何詭辯[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

“殖民地是指由宗主國統治,沒有政治、經濟、軍事和外交方麵的獨立權利,完全受宗主國控製的地區。”
(http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%AE%96%E6%B0%91%E5%9C%B0)
所有殖民地沒一個是殖民地的人民敲鑼打鼓歡迎白人統治者來指導的,都是白人強盜靠船堅炮利屠殺奸淫建立的。一個民族的生殺大權被白人畜生們奪取是好事?
希望中國搞“三百年殖民地”者沒敢明說的是,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

來美國二十幾年了,年年過感恩節都吃火雞。
起初是去美國朋友家吃,那火雞做的實在太那個,連我這經曆過文革期間吃不上肉的饞蟲也難以下咽,但還是很感謝朋友誠懇的熱心。就這樣,年複一年地感謝著別人熱心地給我一盤接一盤吃起來象鋸末味兒的火雞肉,還跟國內的父母親戚炫耀,誰讓老頭兒老太太沒吃過美國火雞呢。其實這也是來美國的很多留學生的生活縮[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

先請Yak和各位女士們看看京劇“奇襲白虎團”中宋
玉慶演的嚴偉才,再看當下的所謂帥哥們,簡直就
是歪瓜裂棗,慘不忍睹了
http://www.google.com/images?client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&channel=s&hl=en&q=%E4%BA%AC%E5%89%A7%E5%A5%87%E8%A2%AD%E7%99%BD%E8%99%8E%E5%9B%A2&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1011&bih=504
嚴偉...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

我談不上對政治學,經濟學有多少專業的研究,寫的東西基本上來自多年在西方生活工作中體驗的。
比如民主的良好運行需要雄厚的物質基礎。從中國來美國探親的老人常常驚訝於很多美國孩子剛一歲多一點就會自己喂自己吃飯了,說“看人家美國人從小就培養孩子獨立”。其實美國中產階級家庭從孩子很小的時候(不到一歲)就讓他們學用勺子喂自己。結果自然是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

民主的良好運行所需要的第二個重要條件就是,國家有堅實雄厚的國力和道德自信心,足以承擔錯誤決定造成的嚴重損失,並在短期內消除負麵影響。
這也是為什麽所有的發達國家都是在完成了教育,科技,工業的現代化之後才實行徹底的民主製度。前麵說過美國是直到1960年代才給予黑人真正的選舉權,直到今天,還常有警察恐嚇黑人選民的事情發生。那麽瑞士是哪一[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)

民主的良好運行需要很多客觀條件,其中最重要的第一條就是,享有完全民主權利的人群中不能存在嚴重的,根本性的,無法調和的對立。用毛主席的話講,就是不能有大量的“敵我矛盾”。
台灣政壇過去20年的鬧劇就是一個反麵教員:藍綠互相視為死敵,今天阿扁入獄固然是罪有應得,如果馬英九在2012年落選也必遭綠營的瘋狂報複,隨便搞個什麽罪名就可以下[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
而海外華人當中所謂的“民運人士”都是無條件地反華,對西方愛得五體投地的二鬼子。所以被多數炎黃子孫唾棄,對中國的未來發展沒有影響了。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
凡是以對中共的深仇大恨為個人生活動力的所謂民運人士,不管他怎樣牽強附會地抽象論述“反中共不等於反中國”,具體做事的時候,他的“反中共”就落實為“反中國”。因為這些人對中共的仇恨遠大於對中華民族的愛。很多其實對中華民族也早就沒有愛了,特別是當中華民族的多數擁護共產黨的領導時,他們就因沮喪而遷怒與中國人民。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
這也是為什麽華人民運分子成不了事。因為太自我中心,滿腦子想的是自己怎樣成為眾星捧月的主角,並不是中華民族的長遠福祉。
就像劉曉波很清楚“300年殖民論”說出了很多洋人心裏想可是嘴裏不方便說的話,終於討得了“和平演變獎”和美國的2萬美元年薪。可是如果中國人民不願意接受殖民,西方大人該怎麽辦?屠殺,鎮壓都隻是implied,不好明說而已。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[尾頁]