博文
環球論壇最近一段時間以來,南海問題成了國內媒體關注的焦點,很多人認為,中國必須在南海問題上堅決捍衛國家主權,還有人甚至認為,解決南海問題,是中國實現海權的當務之急。對此,筆者以為,捍衛國家主權當然不能動搖,但中國海權拓展起步階段應該作好戰略評估,並在有計劃、有重點、有階段的軌道上進行。
一、戰略評估曆史表明,沒有對手的外交,是不成[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

阿道夫二世
別急!別急!估計一看標題有人就要罵了,先不要急,看我說的有沒有道理,您再開始噴,OK? 
假如中日、中菲之間發生戰爭,單純的兩方對抗中國有100%的勝利把握。對菲律賓就不用說,對日本也是必勝。為什麽對日本我有這樣的自信呢? 
首先,中國是核國家,核平美國是有難度,但核平日本有富餘。有人說日本也可以造出幾百顆核彈,日本有這[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

中國所犯的戰略錯誤在琉球群島(圖)
二次大戰日本戰敗,正式失去侵占之領土:朝鮮、琉球與台灣。然而日本戰敗殘破之中,仍處心積慮重占琉球之謀得逞,主要由於中國之軟弱、短視及內戰間接使然,此亦乃中國所犯最大的戰略錯誤之一。
  琉球群島插入東海,鎖中國於內陸。日本據此可南侵釣島,霸圖東海,強奪石油資源;而今更視台灣為其勢力範圍,阻礙中國[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

2008-11-18
作者不詳
無意間看了中印戰爭的相關記載,感觸頗多。
反觀這場戰爭,可以說是世界史上傳為笑柄的戰爭:中國不過得了個勝利者的名;而印度卻得到了勝利之實。中國“失去”了9萬多平方公裏的土地!
在國家采取的策略上,我不建議中國與印度進行邊界談判:現在即便談判也不要進行細節性的談判。原因如下:
一、全部爭議地區都是我國傳統領[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
mk800Mk800:不久前美軍特戰部隊突然武裝進入巴基斯坦,實施所謂“對點打擊”卻遭到了巴基斯坦地麵部隊的武力阻撓,此外在稍早時期巴國空軍曾經公然驅趕進入其領空的美國空軍。而這些做法已經完全區別於早期穆沙拉夫執政時期的“不溫不和”的態度。
 
今早英國電訊巴基斯坦已經開始與英國接觸,希望通過英國謀求阻擋美國對巴基斯坦直接的武力打擊。並且宣稱[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

劉力鋒
    中國人民希望利用和平實現崛起,但不要迷信利用和平能實現崛起。“和平崛起”也許隻是善良的願望與美妙的幻想,和平崛起不可能建立在讓十三億人民忍辱負重,忍氣吞聲的基礎之上;和平崛起更不可能建立在美日等反華國家與中國“友好相處、肝膽相照”的基礎之上,即使中國對美日等國開展求真務實的友好外交政策,美日等國也必然口是心非,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

本文提要:
    1、人類的命運
    2、三個國家,四個熱點,十場戰爭,中美俄決戰21世紀
    3、人類的未來
    一、人類的命運
    為了便於敘述人類的命運,本文將人類文明分為三個階段:古文明階段、帝國文明階段和現代文明階段。本文用東西方的軸心時代和波斯帝國來劃分古文明階段和帝國文明階段,用蒙古帝國和文藝複興[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

中國與日本,這兩個一衣帶水的鄰邦,卻被積釀百年的仇恨與越來越表麵化的不信任深深困擾著。從國際政治理性的角度來看,無論雙方是否披裹著民族主義的外衣,中日兩國的對立乃至衝突具有宿命般的必然性。
世界從來不太平
比起日本人來,中國人對國際政治似乎更多了一層玫瑰色的幻想。 
中國最早的外交家郭嵩燾認為:“夫能以誠信待人,人亦必以誠信[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

每年“9·18”我都要把這篇文章貼一下,今年正趕上美國“投機倒把”經濟崩潰的時候。70多年前,美國發生經濟危機後,日本為了擺脫危機從中國東北先開了刀,製造了“9·18事變”。現在看來很有意義,特別是當時中國買辦麵對民族危機時的表現。 
    曆史證明:買辦的利益依附於列強的利益,與中華民族的根本利益是背道而馳的。買辦經濟不能成為中華民族[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

作者:薩蘇
今天,接到國內一家新聞媒體的約稿,讓老薩翻譯一下日本方麵對於“中國抗議日本媒體謠傳我國潛水艇入侵領海”的文章。這個工作輕鬆得很,日本的《產經新聞》對此有頗為及時的報道,內容簡潔,譯文如下–
  中國抗議日本媒體炒作我國潛水艇入侵其領海的謠傳根據《產經新聞》9月17日報道,針對“潛水艇侵犯領海事件”的有關報道,中國向日[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾頁]