正文
最近論壇中老是流行這樣的話：在新的國際環境和新的技術條件下，我軍還能打嗎？對此我毫不懷疑地回答：中國軍隊不但能打，而且照樣可以打勝仗。其理由如下：
一、我軍作戰的宗旨是捍衛國家主權和領土（包括領空領海）的完整和統一。這就保證了我軍高昂的士氣和敢於與一切來犯的敵人決戰到底英勇無畏的氣概。“國家興亡，匹夫有責”， 幾千年來中華兒女以國家、民族利益高於一切的獻身精神集中凝煉出了這八個字！這是使任何強大的敵人都為之膽寒的八個字！何況在這為實現中華民族偉大複興而奮鬥的曆史時刻。
二、中國軍隊向來具有超凡的軍事智慧和戰爭膽略。中國曆史上偉大的軍事家們使同時期世界上任何國家的軍事家相形見拙，不敢仰視。而解放軍的締造者毛澤東更是一代戰略宗師。他老人家在充分吸收幾千年民族文化精髓的基礎上，把軍事戰略藝術發揮到空前的高度。同時代的戰略家斯大林根本不相信處於絕對劣勢的共產黨軍隊能打敗八百萬蔣軍，所以一直和蔣介石勾勾搭搭，拒絕給解放軍實際支持和幫助。斯大林萬萬沒料到短短三年，乾坤扭轉。50年會見毛澤東，隻好幹打哈哈，說“勝利者是不應該受到指責的”為自己打圓場。而美國人至今還在傻乎乎的研究淮海戰役50萬 ***是怎麽消滅80萬蔣軍的，搞不懂。至於建國後曆次戰鬥中解放軍將士運用超凡的軍事智慧使劣勢裝備發揮出意想不到的威力戰勝敵人，下麵再舉例。
三、中國軍隊已基本完成向現代化軍事力量的轉變，三軍人員素質和技術裝備水平早已與打越南時不可同日而語。不得不承認，技術兵器與世界一流水準還有差距，但並不是有些人、特別是西方軍評家形容的那麽差。有些網友恨不能一睹為快，咒罵該死的保密。保密是國家民族最高利益的需要，在強敵環視的環境下，不保密行麽？例如我們台海前線的M9、M11的布防地和數量美軍始終搞不準，隻好在輿論中咋咋唬唬，企圖使我軍重新布防而跟蹤。DF31射程8000，是西方估摸的，也不準確，戰爭打起來可以做到“出敵不意”，這就是保密的戰略考慮。
再談中國軍隊存在的問題。問題肯定很多，一百年後仍然會存在各種問題，並不能因此而懷疑中國軍隊的戰鬥力。“溫故而知新”，看看建國後曆次戰前中國軍隊存在的問題吧！
抗美援朝時，國際國內有幾個人相信中國軍隊可以和美軍抗衡。常勝將軍林彪裝病不敢掛帥印。他算了一筆帳：解放軍一個軍的火力還不及美軍一個團的火力，多麽懸殊的差距！更別說美軍世界最強大的海空軍了。我國出兵時，北朝鮮軍的主力已基本被全殲。美軍向鴨綠江推進時，已遇不上有組織的抵抗。最後打下來，據國際公認較準確的傷亡統計數字，雙方傷亡大體相等。有網友單純把誌願軍傷亡和美軍傷亡相比，是對這場戰爭的無知。美軍糾集二十多個仆從國家軍隊，號稱“聯合國軍”，把南朝鮮軍和仆從國軍的傷亡加上，再減去中國出兵前北朝鮮軍被殲的傷亡數字，才是合理的對比。開戰後確實得到前蘇聯支持，但斯大林的支持是有限度的。戰後，為這種支持我國付出了沉重的代價。
62年打阿三，我軍已近十年沒打仗了，問題多多。張國華中將向北京報作戰計劃，擬首戰全殲印軍一個旅，總參有人斥責為冒險，但毛主席支持，讓他放手打，打不好重來（偉大的毛主席）。結果不但全殲印軍這個旅，準將旅長也被生俘。笨重的120迫炮抬上雪山朝下打，火焰噴射器的巧妙運用，是戰爭中我軍將士的傑作。有美蘇兩大後台的阿三，好裝備也有用處——跑得快！印軍前線指揮官考爾中將就是乘直升機先跑了幾分鍾才幸免當俘虜。
文革時期珍寶島保衛戰，我軍倉促上陣，小小島上參戰人員竟有9個建製，最高指揮官是營長冷鵬飛，負傷後由邊防連長孫玉國接替，蘇軍則建製完整，裝備精良，輪式裝甲車、最新的T62坦克。我軍40火箭筒連T62的側裝甲都打不穿。我軍戰士想了個絕妙的主意：用白布套套上反坦克地雷做偽裝，擺在冰封的內側河道上。T62果然上當，以為是冰砣砣，過來就被炸了。炮兵部隊上來，來不及構築工事，擺在公路上就開火。亂糟糟的。打著打著，蘇軍忽然全線撤退了。後來莫斯科《紅星報》發訃告，我們才知道，蘇軍前線指揮所被我炮彈擊中，指揮官列昂諾夫上校陣亡。赤膊上陣的第二號人物楊辛中校被炸死在坦克裏。運氣嗎？有，但不全是運氣。
79年中越自衛反擊戰，我國剛結束十年***，百廢待興，困難重重。我軍最具威力的130火炮，炮彈用量被嚴格控製。越南小孩提的都是56式，我軍一個班隻有正負班長各一支，其餘的都是半自動。火力嚴重不足。步兵連長不懂地圖坐標，不懂步炮協同呼叫火力，素質低劣。最後還是打下了諒山，攻過奇窮河，形成威逼河內的態勢。傷亡比例我敵為1：1.5（不算被大量擊斃的越南民兵）。我軍東線（廣西）傷亡大於西線（雲南），原因在指揮層。鐵血將軍許世友上將勇猛剛烈有餘，周密細致不足（恕我不敬），且參謀班子老化。不久前我讀到一篇關於解放軍坦克部隊一位連長（坦克學院畢業）在緊要關頭飛騎直闖高平大橋，在敵方密集火力下停車連轟大橋橋墩，終於在敵一個師的援軍即將通過大橋千鈞一發時刻打垮高平大橋，挽救了整個戰役的感人事跡的文章，結局是他的坦克被擊毀，但他卻幸運的隻失去了一條腿。這就是我們的解放軍！對越第一戰，解放軍一個隻換了一個半，沒有能把越軍戰前吹的“一個打三個”兌現回敬，確是解放軍的“恥辱”。這一戰暴露的問題，對中國軍隊建設影響之大，其意義怎樣評價都不過分。它使中國軍隊在現代化過程中完成了一次涅磐。以後的戰事就完全是一邊倒了。例如在老山，我軍一個排守一個重要山頭，越軍出動六個團發誓要拿下，結果遭我軍重炮密集火力打擊，其中一個團還沒有下汽車即遭我兩個重炮群火力覆蓋。炮兵營以上方可稱“炮群”，營最低編製18門炮，一發炮彈殺傷半徑25米，一次覆蓋射擊最“溫柔”也要打三發彈，算算，天知道他們死了多少人！前沿陣地視線能及的地方就有三千多具屍體。越軍是夠頑強，可惜都是些（？），還要“一個打三個”呢。南沙之戰，海軍十分鍾解決戰鬥，用的是我國自製護衛艦的老祖宗65型，戰果大家都知道。
一、我軍作戰的宗旨是捍衛國家主權和領土（包括領空領海）的完整和統一。這就保證了我軍高昂的士氣和敢於與一切來犯的敵人決戰到底英勇無畏的氣概。“國家興亡，匹夫有責”， 幾千年來中華兒女以國家、民族利益高於一切的獻身精神集中凝煉出了這八個字！這是使任何強大的敵人都為之膽寒的八個字！何況在這為實現中華民族偉大複興而奮鬥的曆史時刻。
二、中國軍隊向來具有超凡的軍事智慧和戰爭膽略。中國曆史上偉大的軍事家們使同時期世界上任何國家的軍事家相形見拙，不敢仰視。而解放軍的締造者毛澤東更是一代戰略宗師。他老人家在充分吸收幾千年民族文化精髓的基礎上，把軍事戰略藝術發揮到空前的高度。同時代的戰略家斯大林根本不相信處於絕對劣勢的共產黨軍隊能打敗八百萬蔣軍，所以一直和蔣介石勾勾搭搭，拒絕給解放軍實際支持和幫助。斯大林萬萬沒料到短短三年，乾坤扭轉。50年會見毛澤東，隻好幹打哈哈，說“勝利者是不應該受到指責的”為自己打圓場。而美國人至今還在傻乎乎的研究淮海戰役50萬 ***是怎麽消滅80萬蔣軍的，搞不懂。至於建國後曆次戰鬥中解放軍將士運用超凡的軍事智慧使劣勢裝備發揮出意想不到的威力戰勝敵人，下麵再舉例。
三、中國軍隊已基本完成向現代化軍事力量的轉變，三軍人員素質和技術裝備水平早已與打越南時不可同日而語。不得不承認，技術兵器與世界一流水準還有差距，但並不是有些人、特別是西方軍評家形容的那麽差。有些網友恨不能一睹為快，咒罵該死的保密。保密是國家民族最高利益的需要，在強敵環視的環境下，不保密行麽？例如我們台海前線的M9、M11的布防地和數量美軍始終搞不準，隻好在輿論中咋咋唬唬，企圖使我軍重新布防而跟蹤。DF31射程8000，是西方估摸的，也不準確，戰爭打起來可以做到“出敵不意”，這就是保密的戰略考慮。
再談中國軍隊存在的問題。問題肯定很多，一百年後仍然會存在各種問題，並不能因此而懷疑中國軍隊的戰鬥力。“溫故而知新”，看看建國後曆次戰前中國軍隊存在的問題吧！
抗美援朝時，國際國內有幾個人相信中國軍隊可以和美軍抗衡。常勝將軍林彪裝病不敢掛帥印。他算了一筆帳：解放軍一個軍的火力還不及美軍一個團的火力，多麽懸殊的差距！更別說美軍世界最強大的海空軍了。我國出兵時，北朝鮮軍的主力已基本被全殲。美軍向鴨綠江推進時，已遇不上有組織的抵抗。最後打下來，據國際公認較準確的傷亡統計數字，雙方傷亡大體相等。有網友單純把誌願軍傷亡和美軍傷亡相比，是對這場戰爭的無知。美軍糾集二十多個仆從國家軍隊，號稱“聯合國軍”，把南朝鮮軍和仆從國軍的傷亡加上，再減去中國出兵前北朝鮮軍被殲的傷亡數字，才是合理的對比。開戰後確實得到前蘇聯支持，但斯大林的支持是有限度的。戰後，為這種支持我國付出了沉重的代價。
62年打阿三，我軍已近十年沒打仗了，問題多多。張國華中將向北京報作戰計劃，擬首戰全殲印軍一個旅，總參有人斥責為冒險，但毛主席支持，讓他放手打，打不好重來（偉大的毛主席）。結果不但全殲印軍這個旅，準將旅長也被生俘。笨重的120迫炮抬上雪山朝下打，火焰噴射器的巧妙運用，是戰爭中我軍將士的傑作。有美蘇兩大後台的阿三，好裝備也有用處——跑得快！印軍前線指揮官考爾中將就是乘直升機先跑了幾分鍾才幸免當俘虜。
文革時期珍寶島保衛戰，我軍倉促上陣，小小島上參戰人員竟有9個建製，最高指揮官是營長冷鵬飛，負傷後由邊防連長孫玉國接替，蘇軍則建製完整，裝備精良，輪式裝甲車、最新的T62坦克。我軍40火箭筒連T62的側裝甲都打不穿。我軍戰士想了個絕妙的主意：用白布套套上反坦克地雷做偽裝，擺在冰封的內側河道上。T62果然上當，以為是冰砣砣，過來就被炸了。炮兵部隊上來，來不及構築工事，擺在公路上就開火。亂糟糟的。打著打著，蘇軍忽然全線撤退了。後來莫斯科《紅星報》發訃告，我們才知道，蘇軍前線指揮所被我炮彈擊中，指揮官列昂諾夫上校陣亡。赤膊上陣的第二號人物楊辛中校被炸死在坦克裏。運氣嗎？有，但不全是運氣。
79年中越自衛反擊戰，我國剛結束十年***，百廢待興，困難重重。我軍最具威力的130火炮，炮彈用量被嚴格控製。越南小孩提的都是56式，我軍一個班隻有正負班長各一支，其餘的都是半自動。火力嚴重不足。步兵連長不懂地圖坐標，不懂步炮協同呼叫火力，素質低劣。最後還是打下了諒山，攻過奇窮河，形成威逼河內的態勢。傷亡比例我敵為1：1.5（不算被大量擊斃的越南民兵）。我軍東線（廣西）傷亡大於西線（雲南），原因在指揮層。鐵血將軍許世友上將勇猛剛烈有餘，周密細致不足（恕我不敬），且參謀班子老化。不久前我讀到一篇關於解放軍坦克部隊一位連長（坦克學院畢業）在緊要關頭飛騎直闖高平大橋，在敵方密集火力下停車連轟大橋橋墩，終於在敵一個師的援軍即將通過大橋千鈞一發時刻打垮高平大橋，挽救了整個戰役的感人事跡的文章，結局是他的坦克被擊毀，但他卻幸運的隻失去了一條腿。這就是我們的解放軍！對越第一戰，解放軍一個隻換了一個半，沒有能把越軍戰前吹的“一個打三個”兌現回敬，確是解放軍的“恥辱”。這一戰暴露的問題，對中國軍隊建設影響之大，其意義怎樣評價都不過分。它使中國軍隊在現代化過程中完成了一次涅磐。以後的戰事就完全是一邊倒了。例如在老山，我軍一個排守一個重要山頭，越軍出動六個團發誓要拿下，結果遭我軍重炮密集火力打擊，其中一個團還沒有下汽車即遭我兩個重炮群火力覆蓋。炮兵營以上方可稱“炮群”，營最低編製18門炮，一發炮彈殺傷半徑25米，一次覆蓋射擊最“溫柔”也要打三發彈，算算，天知道他們死了多少人！前沿陣地視線能及的地方就有三千多具屍體。越軍是夠頑強，可惜都是些（？），還要“一個打三個”呢。南沙之戰，海軍十分鍾解決戰鬥，用的是我國自製護衛艦的老祖宗65型，戰果大家都知道。
評論
似是而飛
2010-04-11 04:00:44
回複
悄悄話
嗬～看你列舉了過去一大堆，現在呢？誰又能保證啊？看下當今的社會風氣，社會環境，能不對軍隊產生影響嗎？不要隻活在過去的回憶中～``聯繫實際吧！
登錄後才可評論.
