滄海一沙
人有疾病，心能忍耐；心靈憂傷，誰能承當呢？
正文
小學時就讀過那首著名的關於自由的詩： 生命誠可貴， 愛情價更高； 若為自由故， 二者皆可拋。 作者忘記是誰了（腦子突然短路，哪位讀者幫忙提醒一下吧 ：）），但顯然作者將自由放在了至高無上的位置，甚至超過生命和愛情。 最開始讀到的時候有些困惑，生命都沒有了要自由有什麽用？直到後來嚐試養過一隻野麻雀，哪怕我弄來很多食物堆在它麵前，但麻雀仍然勇敢地絕食身亡了。自那個時候起，似乎模模糊糊地有些開始明白生命和自由的關係了。 但仍有一個問題困惑了我很多年：自由既然如此重要，那麽自由到底是什麽呢？或許在作者當時的環境下，他指得是人身自由；但對於已經擁有人身自由的我們，應該如何定義自由呢？ 曾經在迷茫時躺在草地上，望著天上的白雲輕輕柔柔地飄過，便不禁悠然神往，或許成為一片白雲就是自由了吧，無牽無掛，來去瀟灑。 也曾經在煩惱時觀看窗外的小鳥，無憂無慮，追逐嬉戲，便不禁羨慕思想，或許成為一隻小鳥就是自由了吧，無牽無掛，展翅飛翔。 再後來，就想，自由或許就是可以做一切想做的事情吧。於是有那麽一段時間，我開始故意地拋開一切約束，抵觸一切有可能限製我的“自由”的東西， 開始過起我過去所沒有體驗過的另一種生活。 我迷失在城市夜晚的燈紅酒綠中，我迷戀在沒有未來的愛情遊戲中，我迷茫在光怪陸離的頹廢墮落中，我無視身邊苦口婆心的勸誡，我對他們大吼：我要做什麽就是什麽，這是我的自由。 可，這真是我的自由嗎？終於在身心疲憊、傷痕累累的時候開始發現，我的“自由”讓我付上了代價，我傷害了身邊的許多人，其中有親人有朋友，我的良心責備我，控告我，讓我的心靈無法自由。我所崇尚的自由，最終帶給我的，是極大的空虛，是心靈的幹渴，是靈魂的禁錮，而遠遠不是我想要的真正的自由。 電影《辛得勒的名單》中，辛得勒對德國軍官說：“想殺人就殺人，這不是真正的權力；真正的權力是，當你有充足的理由去殺一個人時，你卻不殺。I Pardon You!” 猶太人的命運令人心酸，那扭曲的時代令人歎息，而我忽然意識到：想做什麽就做什麽，這其實不是真正的自由；想不做什麽就可以不做的自由，才是真正的自由，擁有能夠把握自己的自由，才是真正的自由。 鉛筆即將被裝箱運走，製造者對他說：“在進入這個世界之前，我要告訴你鉛筆的原則：你將來能做很多大事，但是有一個前提，就是你不能盲目自由，你要允許自己始終被一隻手握住。” 是嗬，或許真正的自由，不是隨心所欲地做任何事，而是可以隨心所欲地不做任何事。我有不以惡報惡的自由，我有抵擋誘惑的自由，我有不讓良心擔憂的自由。這個時候，我就真的自由了。 親愛的朋友，您認為什麽是真正的自由呢？
高！妙！俺特喜歡這句：
"真正的自由，不是隨心所欲地做任何事，而是可以隨心所欲地不做任何事。我有不以惡報惡的自由，我有抵擋誘惑的自由，我有不讓良心擔憂的自由。這個時候，我就真的自由了。"
寫得高！寫得妙！朋友，俺為您搖唇鼓舌。
騎自行車有著n自由度: 身體自由度、思維自由度......