2006 (138)
2010 (5)
2017 (1)
2019 (1)
In 2020, I said Trump wouldn't have a chance for 2024. Yet, he did make into this year's finals. Do I want to change my prediction? Here is my reason.
我看大選，主要看三個方麵的數據，Demographies，Pollings，and Characters。
先看Demography。2020川票主要在老人。這些老人四年來是人口中的淨減少主力。所以，川票在老人端是減少的主力。而年輕人一端的川票是少數，所以新增的18歲以上的人口有15M，這裏麵川票所占隻有三成。紅票比藍票具有更高的投票率，這一點可以彌補一下，但沒法彌補相差一倍的差距。
再看Pollin。2016年的結果造成人們普遍對民調產生很大懷疑。所以民調也必然改革。2020年的大選結果看，民調結果還是基本準確的。我看民調，最主要看趨勢。選前兩黨的民調數據對比看，具有一個三個月的周期變化規律。現在看川-賀的數據，正處於一個新周期的起點上。賀方優勢肯定還會在拉大。但，到了11月投票前，正是三個月周期的終點，那時候得差距很可能回調。賀方能保持多高的差距，還不確定，如果這個差距少於3%，川普就很可能贏得大選。
最後看Character。川、賀兩人的character，都不是典型的領導型人格。川在2016年是帶著較大的surprise factor贏得大選的，這個factor被川在過去八年裏的表現已經消耗完了。賀在過去四年裏的乏善可陳，卻讓她具有一定的surprise factor。特別是在TikTok上，據說她的尬笑和尬舞，甚至成了具有傳播魔力的因素。這種效果是川普不具有的。
川普和團隊在前麵的選戰裏失誤明顯，而且這個失誤是以表麵上看起來明顯正確的運作來完成的。不得不說，前半年，甚至是從去年開始，川普選戰內部就精準地定位了拜登的老邁作為主攻目標。這種攻擊太精準太成功了，反而讓民主黨出下策，臨時換上一直不被看好的賀錦麗。
不過，川普出選2024，如果說主要目標是要贏得大選，那就是對川普了解不夠深。現在比川普更想贏得大選的人，是川普的支持者，而不是川普本人。對於2020失利是耿耿於懷，是他們支持川普出選的主要動力，他們是卯足了勁想要再贏回一次的。而川普本人角度看，其實已經不必再Care是否回得了白宮，回去也不能赦免自己。但是，從financial的角度，Run一次大選會收獲很多，這是川普初選完成後就對RNC做出改革所保證了的。現在支持者和川普本人，在大選這件事上各取所需。
下麵三個月，就看雙方的選戰誰更會利用好民意的三個月周期律了。民意是有疲勞的，任何surprise factor不會持久，賀方的factor也是一樣。2016年希拉裏就是沒有用好川普的factor，讓它正好在投票時呈現最大化的狀態，於是讓川普拉近了的民調差距，從而贏得electoral collage。
如果讓我賭一把的話，我覺得賀錦麗要贏。錦鯉，那是命啊。你看看現在，弱點被她完成了優點。而那一邊的川普，被他用來攻下拜登的老邁，現在反成了自身的弱點。
哪一個想戰勝太子的王爺，背後不得帶個梅長蘇呢？
08/27/24 川普總統發3個Truth說卡馬拉和2020大選被操縱之紮克伯格編：
1，。。。https。。。。1。。。。。5248
2，。。。https。。。。1。。。。。5140
3，。。。https。。。。1。。。。。9059
回複 'Mina63' 的評論 :
我想貼個外鏈那麽難，你卻能連發三個？城管是收了你多少紅包啊？
大多數選民能心平氣和評論大選.但隻要談大選,總會有罵人的選民.所以,有人就回避這話題了,該投誰投誰.博主所有回帖中,沒看到以牙還牙回懟,這點必須讚.
回複 '風城芝加哥' 的評論 :
謝謝認可。
國家興亡匹夫有責。對與邪惡為伍的極左叛國賊必須罵。
回複 '曬就是分享' 的評論 :
別混淆。人家原句可不是說的國家。顧炎武說的是“保國者，其君其臣肉食者謀之；保天下者，匹夫之賤與有責焉耳矣”。這意思是，國不國的，是升官發財的人們要謀劃的事，咱吃瓜群眾，隻管天下太平，生活幸福，少有所養，老有所依。將“天下興亡匹夫有責”完整八字成句的人，是當年的大左左左派梁啟超。對了，追的再久遠點，第一個提出“匹夫”概念的，是“匹夫無罪懷璧其罪”的左傳。聽清楚了，左，左，左，左，左，傳。雖然左也沒什麽特別的好的，但基本上，人類知識和文化大成是人家大大小小的左派搞出來的。你還是得服。否則，各時代的右派都沒什麽可以堅持和保守的價值觀。
存下這一帖,等你的臉給打:) 愚不可及的極左小醜。
回複 '曬就是分享' 的評論 :
我幫你存著，下麵回帖的人裏，就有上次2020應該被打臉的，你去查查。我這記錄全著呢！
假平凹，等待你被打臉：）
回複 '曬就是分享' 的評論 :
等著打我臉的人多了，從2016年就有等過。我祝願他們真能等來一個機會.
重磅：今天（8月26日）紮克伯格正式宣布，不再向民主黨競選基金捐款，並為2021年遵從拜登政府，要求刪除涉及到新冠疫情和拜登政府的負麵消息的言論，感到非常後悔，後悔當時沒有反抗和揭露。
回複 'Mina63' 的評論 :
小劄最好少說話。他是有錢人。有錢人要的是錢，不是Power。這跟我前麵回複笛音悠然的邏輯是一致的。他不endorse任何一方，但沒有不給任何一方捐款。事實上。他應該給兩方都捐款才對。而且，誰對他監管更嚴，他就應該給誰捐給更多。
作者想抱個錦鯉睡睡哦，沒準可以生一窩錦鯉
回複 'tiger001' 的評論 :
你回複了兩條一樣的，我幫你除個重。
選一條錦鯉來治理國家，樓主你是不是在開玩笑？
回複 'Mina63' 的評論 :
我在預測大選。你卻在討論理念。你是想開玩笑嗎？什麽時候了，還把治國理念當作大選的基礎！美國有一部憲法就好了，要政府基本沒用，除了浪費納稅人的錢去充斥經濟之外。
從戰略上談選舉，而不著重於人聲攻擊，對比其他反川文，算理性的。不過樓主暗示Trump不care輸贏，說他參選是為了自身利益，連整天炮轟Trump，用放大鏡審查他所有曆史，動機的媒體不敢這麽說，所以樓主的選擇顯而易見。如果稍有客觀，不會得出這種結論，再度參選，Trump麵對的危險，迫害，非常人能夠接受，也從未有任何人遭遇他所承受的一切，而他隻為了競選帶來的financial gain？如果他以前是個窮人還勉強說的通，可他參政前，名氣，財富，什麽都有，幾乎完美人生，這次參選，紐約法庭罰了他4，5個億，就算所有競選資金歸他，也抵不上，而且那些錢也不歸他個人。如果樓主能理性思考問題，還是想想投票是為了發泄仇恨，還是為了選一個符合自己希望的國家未來。
回複 '笛音悠然' 的評論 :
越有錢的人，越想要錢。因為不想要錢的人，是不會有錢的。覺得有錢人就不再需要追求錢的人，都是尚未有錢的人。隻有尚未有錢的人，會想著“等我有了錢。。。。”
克林頓說“笨蛋，是經濟！” 美國人隻看誰能搞好美國經濟。
回複 'irisin2021' 的評論 :
克林頓說“笨蛋，上一次是經濟！”
1，“卡瑪拉·哈裏斯基本上是一個全國性的笑話，直到大約 35 天前，民主黨在沒有一票的情況下將她強加給黨和國家，原因之一是因為她每次發言時，媒體對她的宣傳激增。作為副總統，這真是一個巨大的尷尬！”格倫·格林沃爾德在傑西·沃特斯黃金時段說的。
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/113033804193555248
2，這是每個人都在等待的——2020 年總統選舉被操縱了！——轉美女律師Alina Habba的Truth：這正是本屆政府（包括卡馬拉）對我們國家所做的事情。審查製度是在共產主義國家而不是在這個共和國發生的事情。他們在法庭內外堵住了我的當事人、他的律師和他的團隊的嘴。現在，我們再次有證據表明他們正在堵住我們的媒體並審查美國。卡瑪拉之所以躲藏起來，是因為她無法對自己的行為負責。仍有疑問？川普 2024 讓美國再次自由
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/113033858944905140
3，“紮克伯格承認，白宮曾推動壓製亨特·拜登筆記本”電腦的故事（以及更多！）。換句話說，2020 年總統選舉被操縱了。福克斯新聞、紐約郵報、眾議院司法委員會眾議員勞雷爾·李。
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/113033922352949059
“ 可以說，如果Harris當選美國總統，將會是美國的厄運，是美國走向委瑞內拉的開始。她在舊金山和加州的“業績”已經證明這一點。”
他們有那種運氣? 我不這麽認為
“2021 年，包括白宮在內的拜登政府高級官員數月來不斷向我們的團隊施壓，要求他們審查某些有關新冠疫情的內容，包括幽默和諷刺內容，當我們不同意時，他們對我們的團隊表示了極大的不滿。”
小紮同時表示痛定思痛，發誓將來不會再讓審查發生，並且今年不會給民主黨人捐款！！
紮克伯格同時表示，未來將捍衛臉書平台的言論自由。
這封信，今天晚間幾乎成了重磅炸彈，一下子引爆了美國輿論。
馬克·紮克伯格，在這封信中，承認了三件事：
1.拜登-哈裏斯政府“施壓” Facebook 審查美國人。
2. Facebook 審查美國人。
3. Facebook 限製了有關亨特·拜登筆記本電腦的故事。
好戲一台接一台，小紮在大選前揭露了偽敗和三笑，這讓更多中間選民清醒，偽敗政府是破壞第一修正案罪魁禍首。