關於早申（REA，SCEA，ED）續

我覺得應該禁止了，為了不足10%的錄取率，限製不能同時申別的學校。不合理。我很早就有EA/ED應當禁止的想法了。有不少網友家長同意我的觀點，一部分還幫我在ChangeOrg上簽了名，謝謝這些朋友。

也有些網友和家長提出的疑問，我特別說明如下。

首先，對禁止早申的最大疑問是，有早申有可能早了，沒有早申就要等很久才能結束申請的焦慮。其實，現實是現在早申已經不可能早了。哈佛早申錄取率最低，7-9%。T20裏最高的灶神錄取率也不到20%了。早申早了的概率低於20%，而高於80%的概率下，我們還要繼續焦慮。不僅如此，身邊少數早了同學的peer pressure之下，我們會更加焦慮。也就是說，RD階段需要在比ED更高的焦慮之下完成申請。

其次，對禁止早申的疑問，還在於對早申早了概率的感知過高。早申名額多數分配給了Athlete，Legacy，Big Donors和特殊幫扶，明麵上看到的早申錄取率，分到普通的申請人頭上的概率是大打折扣的。拿哈佛的800名的早錄人來說，300+是體育，Legacy、Big Donor、URM和QuestBridge的人數，加在一起，也有300多。剩下的普通申請者，不到100人了。這麽看下來，普通申請者的早申錄取率其實隻有1-2%，比RD的錄取率還要低的。

還有，對於禁止早申的懷疑，還在於我們對其他可能性的不熟悉，或者低估它的公平性。Rolling Admission，是大學錄取最早的方式，就是一個非常公平的模式。它允許申請者在申請季中的任何時刻提交申請，並由大學承諾在收到申請的一定時間之內完成評估並做出決策。目前采取Rolling的學校，需要時間最短的有2-3周，長的有4-8周。由於Rolliing讓大學把申請過程的部分價值讓給學生了，不利於他們保證錄取率和入學率，所以T50的學校現在都不再Rolling。

在大學將Rolling錄取模式換成ED、EA和 RD的組合之後，市場的變化就是隨之而來的越來越高的申請競爭，和每個人都需要的焦慮等待。而這些，在Rolling的時期都基本不存在。這麽說，雖然沒有考慮到高中畢業人數的增長導致的影響。但，隻考慮Rolling下每個人申請之後即可在幾周之內拿到決策，這樣每個人的等待都比原來的EDRD時要短。對於少數優秀的申請者，大學之間甚至需要競爭快速錄取，否則別的大學會捷足先登。這樣，選擇權就回到了學生手中了。對於夠優秀的申請者來說，本來ED的Chance也是不存在的，而快速獲得decision也可以讓我們少等待。

另外，對使用Rolling的一個問題是，Rolling允許一個學生同時存在多家申請，會造成一生多錄的現象更普遍，這是大學招生的效率低下的一個主要問題。一人多申導致的一人多錄，確實是效率低下的一個主要問題。理論上說，一個人最想去和最適合的學校隻有一家。不過，在Rolling並不比RD引起更多的一人多申現象。ED-RD下，一人多申的原因是前麵的ED被拒後隻剩RD，因而造成panic 申請。而一人多錄的原因，則是多數錄取都集中同時段發出。

Rolling條件下，即使先交的申請被拒，後麵的Rolling也不止一家，且沒有時間節點，這就不會帶來panic 申請，於是一人多申的申請數量會比ED/RD要低。而當前麵有申請被錄取後，後麵的申請欲望就會降低了，這也會帶來少申請。當然，Rolling下的錄取不會集中發放，而是分散在整個申請季的，會降低一人多錄的情況。

其實Rolling的最大好處，還在於一個申請者可以針對自己的選校喜好度，從高到低地逐漸提交申請。一般人也是這樣做的。這樣就會帶來一個更好的情況，多數人會在收到第一個錄取時就停止申請了，因為每個人都會在收到剩餘申請中的最好錄取時失去繼續申請的動力的。想像一下，你九月就拿到哈佛錄取了，還會去申請密大嗎？也許會，那你可能是想省點學費，那也OK，但你不會再去申芝大了吧？

有的人會說，很多人REA拿下哈佛，RD還會申斯坦福和耶魯的。這樣的人，是他自己的特殊原因，ED申哈佛的概率可能更高一些，所以穩妥起見。然後在RD再去申斯坦福和耶魯。對於一個清楚自己最喜歡的就是哈佛的人來說，他再這麽做是不可能了。

我目前感覺，起碼Rolling是看得到的比EA/ED/RD更加對學生（即教育產品消費者）公平有利的模式，當然，也許還有更公平有利的模式。隻是，Rolling早已有之，仍然在用，所以是有事實作證據的可行方法。

最後對於有網友懷疑我的初衷，覺得這可能是做顧問的利益驅使。其實，您仔細想想，原來Rolling下哪見過有顧問這個行當？這就像原來稅法簡單的時候，哪有稅務顧問的必要？往往是規則越複雜，條件越多，選擇越fancy，才會越有顧問存在的必要。申學顧問的存在，主要就是他們熟悉各個時間節點，到點督促你完成提交。

至於中間的技術環節，比如考SAT、寫文書、競賽、研究、活動，有很多人根本不需要去顧問。即使有的人需要顧問幫助這些技術環節的，也不會因為把ED/EA換成Rolling後就增加這些方麵的顧問需求。所以，去掉早申其實是根本上消除顧問影響和消除申請包裝的一步好棋。也許一步還不夠，那我們慢慢在加緊更多步的好棋進來。如果不做，任由發展，早晚我們這片還算清靜的教育淨土，會被顧問們給完全汙染的。

如果這篇解釋清楚了我的想法，你也同意了，希望去change org上簽名支持一下。我這裏不能貼外鏈，我的那個petition的ID是：Fb6NZtzFcg。你隻要在chng.org域名後加斜杠再加這個ID即可。