平凸雜談
才高五鬥不覺恥，水灌一壇隻作癡。凸情不枉君付意，子誌難琢我化石。
GeorgiaTech恢複SAT/ACT分數要求
5月16日，喬治亞理工（US News #35）的招生頁麵赫然宣布，自2022年春季學期起，恢複對申請者的SAT或ACT分數要求。即，你的申請入學時間為明年春季學期及以後的，你都必須提交標化，包括當前2022級高中畢業生。
恢複SAT的不僅喬治亞理工，而是所有喬治亞大學係統（USG）的公立高校。兩月前的3月3日包括喬治亞理工、喬治亞大學（US News #47）和喬治亞州立（US News #206）等在內的USG已經發布聲明恢複正常運行。喬理工的聲明，僅僅是重複USG的官方聲明，而該校2021-22年度的具體招生政策尚待確認。請大家再仔細讀一下喬理工這份5月16日的聲明原稿：
聲明背後的意思是，總部已要求恢複正常（包括標化分數），我們GIT是必須執行總部命令的，但我們也需要時間製定2022的具體的指導方案。既表明今後恢複標化是目標，又給自己將來留有變通的餘地，因為 2022年的疫情還有不確定性。
此不確定性能有多大，會不會到暫時不執行總部命令的程度？去年3月25日，USG的校董會同意全體成員校免除一年的標化要求。而標化硬核粉GIT，在五個月後的8月底，即大量北美考場臨時關閉後， 才確定當年的Test Optional的政策。作為USG的一個成員，GIT的年度政策必然晚於總部。總部政策一般在春季製定，是對整個體係的指導性意見，允許其成員有一定變通，隻要不違反其大原則。
加州大學係統恢複SAT/ACT分數要求
5月15日，加州大學係統聲明與訴訟學生團體達成和解，立即取消SAT和ACT在錄取中的使用。我們來讀一下這則聲明：
加大的聲明，由來一年以前的一項訴訟案。2019年12月10日若幹學生個人和機構集體以大量貧困學生無能力支付考培費用為主由起訴加州大學。2020年5月加大宣布Test Option Policy後，原告修改訴訟，以殘疾考生仍被排除在optional tests之外為據，訴加大Test Optional政策仍然違反民權法。加大應訴要求法庭容許時間來執行取消SAT計劃。但既已認錯，便無拖延改正的道理。於是有了今天的和解：立即全麵取消SAT/ACT在錄取、獎學金和本州入學資格中的使用。事實上，原告正是利用了加大去年5月的聲明來贏得現在的結果的。
對於外國學生，SAT和ACT成績也不再必要。但，加大要求我們必須證明自己的英語水平。注意，這隻用於證明英語水平夠資格，不用於和其他國際考生競爭錄取名額。加大係當前接受的英語水平證明是以下選項之一：
- TOEFL: 80+ iBT
- IELTS: 6.5+
- SAT: 31+ Writing & Language
- ACT: 24+ English
- IB: 6+ Standard Level English
- IB： 5+ Higher Level English
- AP: 3+ English Comp or English Lit
- DET: 115+ (2021 and 2022 only)
加大案的和解，對於原告學生（加州本地生）唯一的好處是直接用在校GPA確定加大係入學資格（ELC）。一個學生在加州任一公立高中學滿一年，並排名達到本校Top 9%，就具有了入學加大任何一個校區的ELC。這並不等於保證錄取。一個本高中排名5%的學生，申請伯克利可能被拒，加大隻會保證給他一個Davis（或者Irvine等校區）的錄取席位。所以，這名學生獲得的可以算名義上的利益，要轉化為實利還是得靠實力。
加大案對誰有利呢？加大在這個案子上唯一的損失，就是承擔原告的律師費125萬美元。代理此案十組原告的律所隻有兩家，Olivarez Mandruga Lemieux O’Neill和 Winston & Strawn。曆時一年半，上庭三次，賺取125萬美元。律師可真是個好生意。這個案子誰吃虧呢？加州的普通納稅人必須從自己每年交的稅款裏，為加大報銷這筆125萬美元的賬單。名義上，加州的社會公平又前進了一大步；實際上，加州人民在現實利益上又公平地集體退了一步。
SAT，何去何從
一年前我在解讀加大的SAT新政時，對於加大的SAT之怨有詳細的解讀。兩個芝大人，一個是林奎，另一個是艾金森。林奎在芝大完成教育學博士研究並出版《教育評測學》的時候，這個具有創新性的學科引發了當時在芝大讀本科的艾金森。《教育評測》是林奎開發出ACT考試的基礎，也是艾金森給SAT負評的潛意識基礎，即使SAT後來也跟ACT學習引進Scaling (Curve)。
加大今天取消標化，僅僅是一年前決定的延續。按照去年的決定，2023年起Test Blind，現在加大把它提前到2022了。獎學金的標化指標也提前三年取消了。所以，加大今年的申請量，無論州內還是州外都會暴漲，錄取率自然會驟跌。按慣例可以申UCLA，或Davis和Irvine保底的同學，今年可要小心了。這個“底”，今年可不好保了。
加大提前取消SAT，對所有申請加大的同學來說，都是失，而不是得。今後四年之內，如果你GPA不夠優秀，你的Berkeley和LA夢已滅。GPA夠高的同學，當你明白今秋開始會麵臨比往年更多的競爭者時，你申請加大還能笑得起來？
四年後，即2025年秋冬申請季會，加大將開發出屬於自己的入學考試CAT（California Admission Test）。加州考生，要麽放棄外州求學的選項，隻考CAT隻上加大；要麽費兩倍的力，既考CAT又考SAT。而加州外考生，必須在SAT或ACT基礎上再加考CAT才能申請加大的選擇。那時，加大必將麵臨州外申請驟減。2025年則會成為中國學生申請加大的好機會，隻有我們不厭考。
以上隻是加大係未來五年的情況預測。那麽，全美狀況又會如何呢？
喬治亞如今恢複SAT早已是預料之中的事。去年八月底才取消SAT的USG各校，是SAT的硬核粉。這樣的硬核粉，在公立大校裏數不勝數。比如南方的佛州大學體係、德州大學體係等20多個州的大學係統都是去年秋季的最後節點上才確定取消SAT的政策。佛州大學2020年堅持SAT，2021年就更不會變了。
Top 100中，還有16家與喬理工和喬大一樣，免標化政策僅限於2021年，這些高校會恢複2022級的標化要求。另有41家已確認Test Option延至2022年、15家延至2023年，以及9家延至2024年的大學，他們應分別在2023、2024和2025級恢複標化要求。到2025級的時候，恢複標化要求的Top 100將達到83家。Top 30中有26家將會自2023級開始恢複標化要求。除非這個疫情沒完沒了，以上預測是非常可靠的。
最值得討論的是藤校的標化政策去向。4月份以來，各藤紛紛放出新的Admission全職崗位待聘：哈佛5個，耶魯5個，賓大3個，哥大6個，達茅9個。哈佛另有7個FinAid + Admission全職崗位待聘中。普林和康大在招聘市場尚沒有動作。準騰美本中，斯坦福有5個Admission全職崗待聘，麻理工4 個，芝大7個，杜克4個，霍普5個，範德堡7個。這些招聘數據可以說明的是，無論藤校還是藤+校，對於2022級申請數量的樂觀預計是很有信心的。而且大家對申請量的信心，不僅限於2022級。
對2023級恢複標化，對該年度申請量的影響有限，整體申請數仍然會高於疫情前。一方麵，有標化學生會保持申請興趣，並在2021和2022兩年的超低錄取率引導下，提高個人的申請量，這會給藤+申請總量帶來10-20%的增長。另一方麵，無(低)標化的申請會減少，按今年數據預算，這部分的損失僅占總量10-20%。所以即使全麵恢複標化，仍將麵臨超過疫前的申請量。
在一年的申請火爆之下，我們能排除藤校永久取消標化的可能嗎？答案是能。如果延續免標化政策，藤校申請量將麵臨連年暴漲的局麵。驟降的錄取率會刺激隔年的申請量，而繼續維持免標化的通道則會加倍增長。如此情況之下，以上的招聘規模隻是現有人力的10-15%，肯定無法滿足加倍增長工作量的。
當然，我們不能排除藤校在招生政策上的創造性。很可能會出現一種新的政策，既要求大多數申請者提交SAT成績，又免除部分特需者（比如貧困家庭、邊遠地區）的標化要求。
美國真是朝死狂奔
====================
美國朝任何一個方向狂奔的幾率都幾乎為零。
所以，華人拚命補習沒有什麽用了，華人應該拚命生孩子。華人光靠出幾個博士沒有用，老板還是人數多的種族。
=========================
生育論適合生物界的自然選擇。社會選擇需要新的思維，不耀局限於生育論
加州大學係統恢複SAT/ACT分數要求？
===============================
加州大學取消SAT ACT，提前一年 SAT Blind。