平凸雜談

才高五鬥不覺恥,水灌一壇隻作癡。凸情不枉君付意,子誌難琢我化石。
個人資料
賈平凸 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

309 世界還是圓的。六續

(2008-11-07 08:50:30) 下一個

世界還是圓的。六續

股市不是給散戶開的。

有個老兄在國內生意場上很風光,政商兩界都通天。有次他跟我說樂居感慨萬千的話,“這個國家不是你我的”。

我今天借用他這句話說事。股市不是為你我開的。你我都是散戶(不論你是大戶還是小戶),甚至是莊家。前麵說了,股市從來都是從散戶手裏撈錢然後發給股市的維持者。下麵把故事的維持者叫做股哥吧,說起來不繞口。

股哥是股市裏穩賺不賠的唯一人選。但是他需要眾多散戶的參與,而且維持眾多散戶參與的積極性靠股哥自己也不行。所以他要聯合莊家。因為散戶聽了巴菲特的光輝實例後就會躍躍欲試的。股哥現實中會不斷出台新政甚至出手維護小股民利益,但是結果是莊家隻不過讓出小部分獲利來平息一下民怨,然後在新政之下找到更新的坐莊手法。其實散戶是可惡之外才可憐的。因為莊家也是股民,他們的行為跟散戶一樣風險多多,在每一次股民暴動之後出來被當做替罪羊埋單的都是莊家。但是散戶往往把氣撒向莊家,而對從來穩賺不賠的股哥容忍大度。為什麽這樣?散戶需要股哥的存在,才能繼續夢想著將來一夜爆發變成莊家。

股市裏這三類人的行為中,股哥的行為笑裏藏刀但為股民接受,甘願受宰。而股民的行為則顯得毫無章法,不過股民集合在投資行為上在統計上有章可循,雖然這章也是相對變化中的。莊家的行為是絕對的章法,最難研究透除,非你是莊家。

股市以散戶特征為主的時候,股價的變化是可以統計預測的。這就是我前麵講的例子裏麵有 1200% 的可能性時候。但是當莊家行為為主的時候,這預測變得非常不準。這個從準到不準的變化,其實幅度並不大,準的時候 55% 以上,不準的時候 50% 。但是 50% 的準確率,就足夠讓你虧錢了,因為股哥還在抽頭呢。你就是傻子,也不會把準確率弄到 50% 以下的。當準確率 54-55% 的時候,你想把投資在幾年內翻番,我有辦法。但是事實上沒有人能把這辦法執行下來,因為還沒等到掙錢的時候,你就被嚇死了或者忍受不了煎熬出市了。

我說說我的理論經驗吧。 1999 年到 2008 年之間的 QQQ 的統計規律裏我看到,在 2000 年底以前,莊家一直占據主位(但逐漸衰減),所以這一階段的預測不怎麽準,造成投資的增長比例變化不大,甚至有時還會速降。到了 2001 年以後,逆市增長的趨勢就明顯了。逆市增長的意思是,市場在跌他在漲,市場在漲他也跟著漲。 2001 年後市場在不斷地跌,而受預測指導的投資在不斷的升。特別是 911 以後的股市大跌,模型投資的走向幾乎是市場變化的鏡像。這時候莊家基本上已經清倉結束了。這個趨勢直到 2003 年底,基本上走完了 1000% 的回報。

2004 年之後,逆勢增長的特征變得越來越不明顯,甚至長期與市場持平。這一段時間大戶在回潮成為市場行為的主力。 2007 年底開始,投資的變化趨勢開始大幅度的波動,這與 1999 年隻 2000 年中那段時間的波動非常類似。這是莊家造市出倉的開始。到目前,這個莊家出倉過程還大規模存在,所以逆勢增長的趨勢還不明顯。所以我不建議大家現在去跟著市場熱鬧。你可能提莊家接手一個爛攤子。今年 8 月後莊家行為在市場上的表現一直很明顯,到現在我還沒有看到結束的跡象。

作為散戶,我們是鬥不過股哥的。莊家也都不過股哥。作為散戶,我們隻能跟散戶鬥。我們不能跟莊家鬥,應該躲著莊家,因為跟是跟不上的。你要是能保證跟上莊家,那你肯定就是莊家了。跟散戶鬥怎麽鬥,大家可以模仿我上麵的想法,各有各的想法。八仙過海,各顯神通吧。

到現在為止,股市的東西就講的差不多了。我不會比大家知道的更多,但是我可以比大家想的多一些。我想以後花一些時間研究一下莊家行為的特點,然後補充到模型裏麵去,說不定有意義。現在我對莊家知之了了,就不敢在這裏貽笑大方了。

下一篇,我想接著抖那些我特別喜歡的宏觀經濟方麵的料。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.