平凸雜談

才高五鬥不覺恥,水灌一壇隻作癡。凸情不枉君付意,子誌難琢我化石。
個人資料
賈平凸 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

117 凸子塵報:11月30日成田機場。

(2006-12-01 07:38:18) 下一個
11月30日下午3點,坐在成田機場的31號登機口,不期與美國副國務卿Christopher Hill一行人相遇。原來這周在北京的美朝談判無果,Hill今天離開了北京經東京回美國。大概30 多家新聞單位的記者把旅客國際轉機口出來的道路圍住,讓出來的旅客不知所以。所以好多人住步等著看西洋景。我跟站在身旁的加國老兄攀談起來,他也不知道是誰來了。

問一日本記者,記者說,是美國人,一個governor,second top guy after President,six country talk。我聽了一頭霧水,州長怎麽成了第二高官。這肯定又不是賴斯,因為她是不參加六國會談。日本記者的政治覺悟也頹低了點。想來,應該是Hill了。後來一看果然,穿一身醬蘭帶豎條線的西裝,紅色的領帶。身旁另一陪同的官員我不認識。

世界如此之大,竟有一彈丸小國,憑借核手腕玩得大國團團轉。2000多年前的春秋戰國,小國什麽時候有過這等風光。孫子兵法裏有講,“是故百戰百勝,非善之善也” 。 美國能把伊拉克打下來,把薩達姆判了死刑。戰之能勝,卻非兵之善者。孫子說,“全國為上,破國次之” 。破國之後,就要被卷進國家秩序重建的持久戰中。破國的勝利,反而變成一個大包袱了。現在美國人知道一個破了國的伊拉克的厲害了。伊拉克,不是當年的北美洲,伊拉克人也不是當年的印第安人。不能絕其種而占其國,就必須全其國而勝之,勝得讓人心服口服,還得感激你才是。

美國之對北朝,沒有找到一個不戰而屈的途徑。現在的伊拉克,已經給北朝一個充足的不戰而屈美國的砝碼。不戰而屈的關鍵,不在於what can you gain,在於what can’t you lose。

中國剛剛組織的中非論壇,搞得好。剛從北京出差回來,街頭巷尾還有不少當時的平麵廣告沒撤下來。中非之間的合作裏,中國能夠真實的讓非洲國家享受到利益是合作愉快的關鍵所在。看著這些廣告牌,我想起60年代的一首老歌:亞非拉人民要解放。

現下美國的職場,老板都知道關心員工are you having fun。談到國際政治,一個擔當領袖的美國,能不能讓別人一邊have fun,一邊接受其領導呢?這樣說聽上去可能幼稚,國際政治當然不能像職場簡單作比。一個國家的政治心理,當然並非一個員工的心理那麽簡單。國防之作為防而存在,而不叫國攻,當然有它的道理。不能像Rumsfeld,把個defense secretary 當得像個assualt secretary。Assualt 還則罷了,要是成了battery secretary 就更糟糕了。還有,民主製度的國家和專製製度的國家,政治主導力量的心理也不同。民主之下,國家利益的考慮層麵很廣,既有國家整體利益,又有人民內部利益。而專製之下不過,往往人民內部的利益平衡被忽略。國家的整體利益,也往往被簡單化為領導人的利益。美國與北朝的關係上,核心是美國與金正日的關係。

60-70年代,美國與伊朗的關係密切,並曾幫助伊朗政府發展核計劃。80年代,美國與伊拉克政府關係密切。所以並非民主的美國與專製的北朝不可能修好。是區域政治利益的平衡沒有給雙方這樣的機會。北朝在區域利益的羅盤上,有中俄居後暫時不需要靠近美國。而美國,也暫時不可能踢開日本南韓跟北朝修好。如果美朝能夠解決關於Nuke Possessing State的身份問題,談判才可能有進展,不論哪方讓步。北朝問題的的三個核心問題:經濟製裁、放棄核武器和北朝能源供應。其中,製裁和棄核誰為先是這次美朝在北京爭論的焦點,也是繼續六方談判的關鍵。能源供應,則是為解決棄核後朝鮮國內的能源需求。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.