飄人時空

不求逐浪多沉起,但願隨風永蕩飄
個人資料
  • 博客訪問:
正文

談談聖火傳遞和奧運會開幕式

(2008-04-10 22:11:28) 下一個

這幾天奧運聖火的傳遞在藏獨分子的抗議下和海外華人的支持下進行得驚心動魄。對於關心北京奧運的人們來說,我們似乎有著一種擔心。但要是細想一下,不管傳遞過程有沒有意外發生,北京奧運的成功舉辦都不會受到任何影響,中國的國際形象也不會受到任何損害。相反,世界人民會看到,帶有歐洲文明象征的和平奧運精神卻受到了藏獨分子和西方某些人自己的踐踏。

看看在倫敦和巴黎街道上發生的粗暴搶奪奧運火燭的惡行,藏獨分子以及他們的支持者正把他們的政治偏見綁紮在奧運之上展示給全世界。當人們看到那個年輕力壯的藏獨青年粗暴地從坐在輪椅上殘疾女士手中搶奪火燭的時候,善良的民眾自然會將祝福送給那個美麗纖弱的護火使者,送給她身後的中國,送給古老長城腳下的北京,人們會記住那位女士的笑容。與此同時,人們也會將譴責留給將北京奧運政治化的人。

西藏問題上的政治博弈無疑是中國政府占了上風,這不光表現在幾年來中國政府成功地阻止住西方各國政要接見達賴,從而讓達賴的國際影響力越來越弱,還表現在西方媒體這次在報道拉薩騷亂事件上的不公平態度和手段上。西方媒體不僅偏離了他們所追求和標榜的公正客觀理念,還將假照片和謠言送給全世界的人民,從而讓他們臉上塗上了抹不去的謊言油彩。

這讓我不禁想到十年前的一場重量級拳王爭霸賽。有著鐵人之稱的前拳王泰森在拳擊台上咬下了霍利菲爾德的耳朵。這一舉動徹底把泰森從一個拳擊惡人變成了體育流氓。盡管泰森後來抱怨說是由於裁判的不公正,沒有及時製止霍利菲爾德用頭撞擊他,所以才控製不住自己的憤怒。但這絲毫不會改變人們拋棄他的意誌。理由很簡單,拳擊不是打架,暴力不是體育,遊戲需要規則!

現在,人們同樣也會從某種程度上拋棄西方媒體,理由也很簡單,新聞不能允許謊言,新聞不能支持暴力,政治也有規則。把一切政治上的失利和怨氣用奧運來做出氣筒,隻會讓人厭惡。今天剛剛看到奧委會主席雅克•羅格先生的發言,不僅從語言上,也從表情上看到了他對那些火燭傳遞破壞者的厭惡。

奧運傳遞過程還讓另一個人徹底褪去了原本就虛偽的光環,這人就是達賴。這段時間,達賴多次表示他支持北京奧運。可他的支持者確在世界麵前粗暴地要熄滅奧運聖火。不用中國政府去說明,全世界人民會用眼睛和腦子會把說謊者的帽子戴到他頭上。可以預測,中國政府在以後與他可能的對話中會用此來阻擋他的回國路。他原先想用奧運給中國施壓,以取得他回國的某些政治條件不僅得不到,還會失去某些談判籌碼。

幾年前,車臣問題曾是西方媒體和政要想牽住俄羅斯的一條繩索。在處理車臣問題上,俄羅斯政府也常為這投鼠豈器的事情犯愁。因為你鎮壓的手段要是稍稍厲害一點,西方就會出來指手畫腳。但是這種局麵終於在某一天徹底改變了,那就是北奧塞梯共和國別斯蘭中學人質事件。當全世界的人們看見那些年輕中學生的屍體時,一切支持車臣獨立的聲音就消失了。從那以後,普京總統鐵腕對付這些分裂分子的手段就自由了,車臣問題在政治層麵也就解決了。

盡管程度不同,藏獨分子現在正走著車臣分裂分子滅亡的老路。如果說在拉薩騷亂中被燒死的和被打死的那些無辜群眾的屍體還不足夠喚醒人們對暴力厭惡的話,如果說那個坐在輪椅上奮不顧身保護奧運火燭的殘疾女士的微笑還不夠喚醒人們良知的話,藏獨活動的進一步恐怖化和暴力化最終會將他們送上滅亡之路。我們其實不用擔心奧運火燭在傳遞過程中會熄滅。想象一下,如果那天火燭在巴黎或倫敦傳遞過程中熄滅了,那肯定會是英國或法國政府的恥辱,是歐洲這兩座古老城市的恥辱,而不會是奧林匹克的恥辱,也不會是中國或北京的恥辱。

藏獨分子現在隻能將他們失敗的怨氣寄托在西方政要不接受中國政府的邀請去參加奧運開幕式上,從而試圖找點安慰。不過這就更可笑了。試想,奧運會上運動員是主角,政府首腦參不參開幕式對奧運會會有何影響?

這又讓我想起小時候的一件事。我們家族有個長輩,他和一家人有矛盾。後來那家的兒子結婚,讓他去參加婚禮。這個長輩當時做了一個荒唐的決定,拒絕參加婚宴。很多人都勸他,他就是不屈服。後來婚禮照樣舉行的不錯。村裏人當然對他這種行為很氣憤,從此以後所有的婚禮都沒有人去邀請他。後來我經常看到熱鬧場合外他那孤獨的身影。同樣,這些法國總統,英國首相,加拿大總理們在今年8月也會在家一邊看著北京熱鬧的奧運開幕式,一邊享受著那種孤獨。 另外,他們很有可能以後會欣賞到在政治經濟上與中國合作時中國官員的冷臉。不過有一點中國人民應該感謝他們,他們給中國政府省下了一筆接待費。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
飄人 回複 悄悄話 回複前路漫漫的評論:
謝謝評閱,問好
前路漫漫 回複 悄悄話 不過有一點中國人民應該感謝他們,他們給中國政府省下了一筆接待費。

I agree to. It is a game of sportler not the head of government.
登錄後才可評論.