飄人時空
不求逐浪多沉起，但願隨風永蕩飄
中正平和是老祖宗們追求的一種境界，達到那種境界估計不僅需要人有很好的修養，還需要人的心理一直都處於非常健康的境地。對於一般人，具體執行起來相當困難。《中庸》中對“中”與“和”這是這樣定義的：
喜、怒、哀、樂之未發，謂之中。發而皆中節，謂之和。中也者，天下之大本也。和也者，天下之達道也。
相對來說，“中”與“和”相比，“和”顯得更難一點。按上麵的定義，要達到“中”的標準隻要忍忍就可以了，有時候你裝裝糊塗就能做到這點。可“和”就不一樣了，你不僅要發，而且要發到“節”上，換句話說，你要掌握好度，少了不行，多了也不行。
拿喝酒為例，若要保持“中”，你隻要滴酒不沾，或是拿個可樂跟人家幹杯，就不會有問題。可是，你要是追求“和”的境界，要跟人家喝到適當的度就難了。可能有人說，這有何難，我隻要保持“能喝一斤喝八兩”不就成了。可是，一旦你喝到了８兩，然後有個好朋友跟你再幹最後一杯，你說你能不喝嗎？你要不喝，肯定傷了朋友間的和氣。一般情況，很多人剛開始都想著“能喝一斤喝八兩”，到最後就稀裏糊塗地“能喝八兩喝一斤”了。
跟酒很近的還有個“色”，這東西比“酒”更難控製。按照上麵的推論，如果要堅持“中”，那你就要將自己的欲望封鎖在自己的內心裏。即使你遇到一個妖豔的女子在你麵前晃悠並對你肆意挑逗，讓你內心蠢蠢欲動，欲火中燒，但麵上你必須視而不見，做出那種坐懷不亂的君子姿態。如果你沒有堅強的心理素質和超凡的自控能力，“中”就隨你遠去了。
如果你想在“色”上做到“和”的境界，那就更難了。還拿上麵的例子來試想一下，你要“發而皆中節”，首先你要找到這個“節”。如果你扭扭捏捏，欲進還退，對你熱情似火的美豔女郎肯定認為你心大膽小，沒有男兒氣概，或者幹脆認為你腎氣虧虛，腰力乏弱，將你打入“性無能”的行列。但是如果你拋開顧及，放開手腳，豈不又成了衣冠禽獸的色鬼。
開玩笑了，其實《中庸》中對“中”與“和”的定義說出了人如何處理自身情緒的修養之道。人之喜怒哀樂發之於心，往往不由自主。但是喜怒哀樂的情緒發還是不發是要有自身的修養來控製的。你要是一點都不控製，喜了樂了你就不管三七二十一地哈哈大笑，手舞足蹈，可能就會給旁邊的人造成負麵的影響。比如老板給你發了個幾萬美金的紅包，你拿著這個在公司上下到處炫耀，那些沒拿到的人肯定會不高興。或者，你要是哪天不高興了，比如發篇文章讓人砸磚了，你就罵罵咧咧，把公司的電腦給摔了，或者找個黑客程序把文學城的網頁給黑了，那就更不應該了。實際上，你正確的處理方式是要在自己內心把這些情緒處理一下，化解一下。如果這些情緒發出來不合時宜，會讓別人難受，你就需要忍一忍，不發求其“中” 。
你說，這好辦，我以後就忍著，做到“喜怒不形於色”，即使心裏痛苦異常，麵上也要興高采烈。即使心花怒放，也要裝出心平如鏡。老板給你個紅包，你拿了象沒拿一樣，連個微笑都不給他。或者別人給你一拳，腮幫子鼓個大包，你臉上依舊笑容滿麵，以為你達到了“中”的境界。真要是那樣，即使人家不認為你有病，估計你也會因長期壓抑而得精神毛病了。
這時候，“發而皆中節”之“和”的境界就出來了。也就是說情緒該發的要發，但需要找到一個合適的方式，讓人感覺你這個“發”是有道理的，合乎“天下之達道也”的境界。不過有人會說，不同的人對道的理解是不同的。我受了委屈，發發脾氣，你覺得可能沒道理，但我自己覺得有道理。我既然發了，肯定自認為有理，不然我發它幹嗎。 但是，這種道理是個人之道，不是天下之達道，也就是說不是大多數人認可的道。
如此，要保證這個“節”就要理解這個“達道”了。 其實“道”的定義也不是很玄乎，孔夫子說：“道不遠人。人之為道而遠人，不可以為道。”按此理解，這個道就和“人性”連在一起了。 通俗點也就是說，你要是覺得你的行為合乎人性，也就合道了。
就拿最近的張斌胡紫薇事情來說。張斌在外沾花惹草，作為妻子的胡紫薇的情緒世界掀起波瀾是肯定的。 如果她忍氣吞聲，含而不發，不僅對她的身心健康不利，還會助長張斌繼續在桃色世界裏沉溺墮落。但是如何發，發到“節”上，發到“和”的境界，就需要仔細考量了。
如果張斌不是主持人，不是公眾人物，是個在路口賣豬肉的，胡紫薇怎樣發脾氣也沒多大關係，別說在CCTV說上幾秒鍾話，就是在大街上像說書一樣將張斌的故事講出來，或者花錢連續在中央台做幾十天廣告也不為過，不會掀起多大波瀾。雖然他顏麵上多點羞恥感，過兩天臉皮厚了也就沒事了，他該殺豬還殺豬，該賣肉還賣肉。如果他們倆感情還不錯，相互原諒一下可以繼續過日子，如果感情不好，離婚分手也可以按部就班地實行。
可是，作為體育節目主持人的張斌因為胡紫薇這一發就受到了事業上毀滅性的打擊。張斌以後不太可能在主持人的康莊大道上前進了，也就是說他苦苦奮鬥好多年才得到的飯碗讓胡紫薇給摔碎了。如同一個優秀的鋼琴家被毀掉的手指，或者一個頂級歌唱家被毀了喉嚨，張斌賴以吃飯的家夥什沒了。
這樣一來，不管胡紫薇是否還愛不愛張斌，也不管他們以後會不會分手離婚，胡紫薇以後一定會為自己斷送了張斌的事業而懊悔的。 由此看來，胡紫薇這一發，不僅讓張斌懷恨一輩子，也給自己今後的日子製造了某種心理負擔。可以肯定地說，她發得不在“節“，不合”達道“了。不管是不是她的初衷，這下他們倆真是魚死網破了。
由此想到希拉裏，十年前當她遇到和胡紫薇相同的境地時，她選擇了低調處理，私下罰了克林頓睡了幾個月沙發，但在公開場合還是給足克林頓麵子。若是她當時也像胡紫薇，衝著電視攝像機發幾秒鍾脾氣，現在的局麵恐怕就完全不同了。
剛剛又領略了她在新州競選時候的另一種“發“。一直以女強人形象出現的她忽然擺出了嬌柔的姿態，在攝影機前竟然哽咽起來。此”發“是否在”節“是否合“道”我不敢說，但前一天民意調查還落後9個百分點的她竟然以3%反超贏了過來，不由人不對其“發”技另眼相看了。
建議參看：WWW.ANPOPO.COM/？1283
這樣一來，不管胡紫薇是否還愛不愛張斌，也不管他們以後會不會分手離婚，胡紫薇以後一定會為自己斷送了張斌的事業而懊悔的。 由此看來，胡紫薇這一發，不僅讓張斌懷恨一輩子，也給自己今後的日子製造了某種心理負擔。可以肯定地說，她發得不在“節“，不合”達道“了。不管是不是她的初衷，這下他們倆真是魚死網破了。
你在說天方夜談呢吧。
胡不鬧張，胡張就有可能和解麽？真是太天真了吧。
請看：WWW.ANPOPO.COM/？1283寫的評論。
挺好，同意
希拉利低調是因為克林頓仍然愛她，否則克林頓在位期間她就轟轟烈烈鬧離婚了；而胡紫薇高調，是因為她一無所有。所以，當初希拉利一時衝動的話，過後肯定後悔，而我覺得胡紫薇不會後悔斷送了張斌的前程，自己得不到也不能把機會讓給別人，很多女人的心理就這樣。她隻會後悔魚死網破也傷了自己。
我並沒有覺得一個男人因生活作風問題而斷送前途有什麽值得同情的，反倒是給那些道得淪喪的男人一個警示，是好事情。以前聽說複旦有位教授院長因為嫖妓被處分解職，就倆字－－活該！
胡妹妹敢恨敢愛,我就不置評了.張斌養情婦肯定有道德問題,這事如果在美國找個律師就搞定了,張斌理虧,接下來就是胡妹妹在利益獲取上放張斌多大一馬了.
而胡紫薇把家庭醜事鬧上CCTV奧運新聞發布會,這事如果在美國找個律師也搞定了.咱們假設這事發生在CNN對總統候選人的采訪現場,估計美國人首先是保安把胡紫薇抓起來,然後叫警察來帶胡紫薇進局子.如果因為鬧場總統候選人或讚助商抱怨或起訴CNN,CNN也不會放過胡紫薇.
當然,CNN 也可以借此鬧場炒作收視率.就算胡紫薇被罰了判了,出來後還能自己造新聞出名賺錢....
你說"她這麽一鬧，國外很多媒體都注意到了她，共產黨倒是一時半會拿她沒轍了"...這說明什麽?說明中國沒法製啊!說明中國的政府和中國第一大電視廣播媒體應變能力不強啊!
因家庭醜事鬧上CCTV奧運新聞發布會,再怎麽往小了說也是"擾亂公共場所",行政拘留是應該的,也是必須的.可中國官方什麽也沒做,你以為中國在世界媒體很關注這件事的人麵前很有麵子嗎?
最後,請你回想一下前幾年那個女記者大鬧布什會見胡錦淘新聞發布會的處理程序...有法可依,高下立判. 所以胡張事件反映出的問題多了去了.
鬧場事件這隻是北京奧運會進入實施期的開始,今年陸續暴露出的中國問題可以預見會很多很多.讓我們拭目以待吧.
胡紫薇在一個任何人都想不到的地方做了一件任何人都想象不到的事。很多人都為她作為一個“弱女子”的勇氣所感動。我卻不這麽看。
不是說這個女人就是紙包子餡假新聞的始作俑者嗎？如果這時候她還不想盡一切辦法在媒體麵前曝光，引起人們的關注和同情的話，不要說共產黨不見得放過她，她在中國還怎麽呆下去？這不，她這麽一鬧，國外很多媒體都注意到了她，共產黨倒是一時半會拿她沒轍了，中國社會的很多人又開始同情這位可憐的小女子。而且，她又是做媒體的人，通過這樣的方法曝光又合情合理，讓人不會起疑。高，實在是高，不愧是在中央電視台呆過的人，別人恐怕還想不出她這樣的法子。
真性情，真女子，嗬嗬，嗬嗬。