飄人時空

不求逐浪多沉起,但願隨風永蕩飄
個人資料
  • 博客訪問:
正文

談談邏輯

(2007-06-28 10:49:22) 下一個

有時候很奇怪,無意中一句話就會掀起波浪來。前天看到大仙兄和巴仁兄關於晉國曆史話題的帖子,我就把久違的《史記》拿出來翻了一下,不想在《周本紀》中看到那個有趣的關於周朝老祖宗出身的故事。由此,我想到了很多關於曆史話題的忽悠來,並記起在另一個網站上看到的關於毛新宇那段話的討論。由於手癢難忍,故草就一文。不想,一下子涉及到了“抗日”和“曆史是個婊子”這個敏感話題。 

關於“抗日”本不想解釋,本人知道這個話題是個地雷區。但對於“曆史是個婊子”這個話題,我另開貼進行了解釋。不想還是進了地雷區。黃鸝兄說得好,這時候解釋還不如不解釋。你不解釋,頂多讓人家說你幾句嘩眾取寵和井底之蛙就完事了,你要解釋,人家還不追究你為日本人說話這一怕叛黨叛國的罪行。

有意思的是,本來脾氣很好的老飄最近好像有點煩,戒網不成功,寫詩還沒詩意。隻好到處尋找耍嘴皮子的機會。剛才看到有人談及邏輯這個不敏感的話題,一下子把我胡飄亂侃的癮給勾起來了。你說這樣好的機會我怎能放過。

既然進了“抗日”這個地雷區,我就不免從這事開侃邏輯。我們知道,中日之間的政治外交關係始終與抗日那段曆史有關。其中一個重要事件就是關於日本修改教科書的問題。日本人想讓後代把這件事情給忘記,但中國人不容忍他們這樣做。我們通過大量的曆史資料,其中包括很多日本人提供的資料將那段悲慘的曆史呈現給世界上所有的人,尤其是日本人,目的是讓他們相信,在那場戰爭中,日本軍國主義的確犯下了滔天大罪。尤其是像南京大屠殺等慘絕人寰的事件,讓整個人類都為他們感到可恥。

這樣依據曆史證據的宣傳,中國人是相信的,亞洲人是相信的,世界絕大多數國家人民是相信的,日本人民中也有不少人是相信的。但是,也有不少日本人是不信的。他們不信的一個重要原因是,這些資料是中國政府和人民提供的,是美國和歐洲人提供的,是他們二戰時期的敵人提供的。裏麵即使有些日本人自己的回憶錄,他們也認為那是假的,那些人應該不配再做日本人了。因為如果他們是愛日本的,怎麽會寫一些對國家不利的證據來,這難道不是一個很明了的邏輯嗎?是的,這就是現在日本右傾分子所持有的邏輯。基於這個邏輯,他們用自己的資料研究,最後得出結論,南京大屠殺是沒有的。也有的承認說有這事,但人數不是30萬,而是3萬。

再談談另一個邏輯。估計大家都做過論文。也引述過別人的文章。對於自然科學來說,文章引用比較好辦,因為沒有政治立場。但對於社會科學,你引用文章就有一個立場問題了。如果你老是引用相同立場的文章,說服力就比引用不同立場的文章要差些。所以,在很多中國官方關於曆史問題的文獻中,引用日本官方數據也是很平凡的事情。我文中的數據就是來自於“中國紅色旅遊網”上的文章,相信這篇文章的作者不會是叛國分子,否則這樣的文章怎麽會通過網管的監視呢。這篇文章的URL 是:http://www.crt.com.cn/news/Html/wangjinsi/05075115.html 我把我引用的那部分給大家zt出來:

“國民黨軍參謀總長何應欽在《八年抗戰》中公布的在中國日軍死亡數字為48萬。有美國學者統計為44萬餘。日本出版的《昭和國事總覽》說,19371945年日軍在華死亡總數為40.5萬。”

也許有人問,這中間有48萬,44萬和40.5萬,你為啥就選40.5萬,這難道不是你媚日的證據?請注意,何應欽說的48萬中包括了讓美國援華空軍飛虎隊擊斃的66000人。如果考慮這個因素,國民黨政府官方提供的數據和日本官方提供的數據就非常吻合了。因為美國援華空軍飛虎隊殲滅的日本人大多死在日本本土。

另外,不管日本人如何壞。但日本官方出版的《昭和國事總覽》是被世界其他國家的學者廣泛參考的,中國政府也沒有對其提出過抗議。並且這本書作為重要參考資料一直都是中國學者所重視的文獻。我覺得在曆史題材的文章中引用它應無可指責。

以上是官方資料,在民間資料中,日本人在中國死亡人數一直都是個熱門話題,好多網站上都有討論。但一般都在19萬到50萬之間。毛新宇突然提出來一個150萬,還說隻是共產黨軍隊的戰績,就不免不讓我懷疑了。

對於一些網友如老粗兄對我說的數字有懷疑,我能理解。但是網上文章不比學術文章,把所有資料都列出來很困難。而且,有時你列出網站來,沒準文學城還不願意。所以,大家如果遇到懷疑就隻要委屈了。但我有個Tip, 你要是用Google一搜索,或許就能找到答案。好了,這就是說我說的引用文章的邏輯。

再說說一個邏輯。我有個同學是搞交通工程的。他的碩士論文課題是對一座城市的自行車數量進行預測。我同學用當時學術界最先進的理論,用城市交通局提供的好幾年的關於自行車的第一手數據,經過計算,他預測了這座城市10年後的自行車數量。初稿出來後,立刻送到一位老教授手裏。老教授批了這樣一句話:“你預測的自行車數量是10年後該城市人口的3倍,你覺得平均1個人有3輛自行車合乎邏輯嗎?”

同樣地事情也出現在毛新宇的話裏。現在共產黨官方都承認國民黨在抗戰時期的重要作用。作為在正麵戰場上和日本主力部隊抗衡的國民黨軍隊在殲敵數量上肯定不亞於共產黨軍隊。就拿台兒莊,長沙保衛戰,衡陽保衛戰這幾個大戰來比就會比共產黨的軍隊殺敵要多。如果,毛新宇的研究結論一來是對的,共產黨殲滅了150萬日軍,那國民黨殲滅了200萬到300萬不合理?這樣一來日本鬼子在中國一共死了350萬到450萬是否合理?這樣一來,日本人在中國死的人就比他們總共死的人還要多了。再推論一下,美國人在二戰根本就沒有殺死過日本人,因為死掉的日本人都是中國人殺的。這符合邏輯嗎?如果符合,老美的太平洋戰爭是和誰在玩呢?

還有很多邏輯的東西,我今天沒時間說了。我看見了有人說我不配作中國人,還看見了有人說我為日本人服務。想告訴某些人,我是不是一個國家的人不是你們邏輯推理就可以完成的。如果你們有那個功能,你搞一個移民公司肯定可以發大財。另外,即使我不是中國人,難道我就不能在這裏寫文章說話。文學城在注冊的時候問過你們的國籍嗎?

說話要有邏輯! 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.