受班主啟發,老飄最近也嚐試一稿多投。走了幾個壇子以後,感觸不少。以前隻在走廊和詩壇上轉悠,詩壇上發詩,走廊上發文。由於帖子內容不同,所以還無法對兩個壇子進行比較。總的印象是,詩壇上的人比較認真,走廊上的人比較隨和。
後來去了原創壇,發現那裏的人比較浪漫,喜歡看故事,不願意看調侃的東西,而且女士居多。與走廊上的女士相比,
再到兩岸交流壇上一看,好家夥,一片厲聲猛語。文章的題目個個都讓人熱血沸騰,跟貼也是硬梆梆的,完全找不到走廊上稱兄道弟的和氣和客氣。
最風平浪靜和溫和的是“難得一笑”壇。那裏的人似乎永遠是快樂的,幾乎沒有人吵架和爭論。你要是有煩惱,你到那裏讀上兩三個帖子,你的煩惱就煙消雲散了。
最近好像走廊上人的脾氣見長。火爆場麵出現的頻率也高了些。有時走進來,還以為自己走錯了壇子。但是仔細讀一下帖子,發現走廊上的火爆還是對事不對人的多,當然也有個別由爭論變為人身攻擊和罵架的。
這就讓老飄思考起一個問題。這網上的人沒有任何經濟上和感情上的糾葛,沒有事業和商業上的競爭,為了觀點上的不同,就發那麽大的脾氣,究竟是為什麽?
我粗粗地想了一下,我們人類不管文明怎麽發達,總還是遵守“物以類聚,人以群分”這一規則的。在文明社會中,雖然我們認識到民主的重要性,但我們骨子裏還是反對民主的。我年輕時就有個想法,就是找幾個特別對脾氣的哥們開一個公司,一起發財過好日子。但是這個想法本身就是反民主的。你想,要是有機會我當上的總統或者主席,我肯定會把我們那些哥們都提拔上來當總理部長之類的,然後讓那些和我們不對脾氣的人都靠邊站。可以想象,最後的結果我肯定會走上獨裁之路。
像老飄這樣的人肯定不少。因此我認為,民主的實行必須靠製度,而不能是靠人的自覺。大家知道,中國近代史上,
人的天生非民主化傾向也反映在網上的論壇上,而且由於沒有現實生活中各種道德法律的限製,這種傾向暴露得更加充分。現實中如果你聽到與你不同的意見,再怎麽氣憤也隻能在心裏氣憤,想罵也隻能在心裏罵。但在網上,情況就不同了,你不高興了可以想說啥就說啥,可以一點也不顧別人的感受。當然人家也不會心平氣和地願意接受你的粗魯,回罵就是自然的反應。這樣一來二去,能不吵起來?
人很奇怪,一方麵自己要享受說話的自由,一方麵又不願聽到不同的意見。理想的情況就是論壇上的人都是些和自己對脾氣的哥們。可要是真這樣,論壇就失去了豐富多彩,沒有魅力了。相反論壇裏要是站立著互相對立的兩大陣營呢,討論起來是熱烈了,思想觀點是多樣化了。可是網友們控製脾氣就難了,似乎又是一個魚和熊掌不可兼得的命題。
既然民主不能依靠人的自覺,那隻好在製度上想辦法。有些網站為了控製這種吵架現象,采用了很嚴的規定。有吵架嫌疑的帖子立刻會刪去,說髒話的ID會立刻被封掉。但這樣下去,論壇說話的人就少了,就是有人發言,也不一定能反映他們真實的想法。這樣壇子的人氣也會慢慢下降,長此下去論壇有可能就變成電子雜誌了。所以想用製度來保證論壇既暢所欲言,又彬彬有禮的環境也極端困難。
既然不能寄希望網民們遵紀守法,又不能在管理製度上作太多的文章,那論壇就隻好就這樣火爆的存在下去了。這樣,作為論壇的參與者,你就要強迫自己來適應這一環境了。
如何適應這種冷槍暗箭隨時都可能飛過來的環境呢,老飄覺得有幾點大家還是值得注意的。
控製自己的情緒。如果你不想和別人爭鬥,最好的辦法就是要有個好脾氣,有個好心境。根據我的經驗,有一個辦法控製情緒很有效,也很簡單。要是遇到有人對你說話不客氣,你不要馬上回帖。你從走廊出來,到“難得一笑”壇讀幾個帖子。確保自己已經大笑三聲後,然後再回來回貼。這樣你帖子的火氣雖沒有全部熄滅,至少也是隻見濃煙,不見火苗了。
寫文章或者灌水說話盡量不要傷人。發帖之前,最好把自己換成對方,看看能不能接受。要是你不能接受,估計人家也不會,不要寄希望別人脾氣比你好。你要是不這樣,同樣粗魯的話,或者是更狠的話就會給你發過來。有時你氣憤得不得了,實在找不到適當的溫和詞語來回帖,那就選擇沉默。沉默並不表示你軟弱,讀者心裏會有一本帳,會給你公義。
如果你的脾氣不好,很難控製。你最好不要寫一些與政治,宗教,時事評論之類的文章。有時你憋不住,非要寫,也行。你發帖以後半天之內不要回來看人家的回帖。過了半天,你的帖子就到了下一頁,這時候你給人家回帖即使火一點,人家可能也看不著了。還有,他給你說了過分話以後,看見你半天不反擊,多半他就會反思他的過激或粗魯的語言了。這時,即使你回貼話重一點,他也可能就不追究了。
如果寫作的目的不是為了迎合某類讀者, 如果寫的衝動僅僅是因為有話可講, 有題可談, 有情可頌, 有氣可放--也許顧及會少一點?
由真實的思想, 作者堅信的理念而生成的文字, 一定會遠遠比顧及市場而產生的作品要有生命力得多.