(四)喊萬歲也救不了
文革前任政治局委員、北京市委第一書記的彭真,被剝奪職位後曾態度激昂,大聲說:‘誰是第一個喊萬歲的!’,證明曆史 上是他先喊毛萬歲的。盡管是他第一個喊‘萬歲’,依然未能擺脫首批被打倒、慘遭十年殘酷迫害的命運。
彭真的罪名之一是包庇吳晗。具有諷刺意味的是吳晗一篇寫於1956年的《自傳》。當時47歲的他任北京市副 市長,正是春風得意之時。他寫道:‘在蔣介石統治區生活的日子裏,對蔣介石的以黨治國,獨裁專政,萬歲百歲,極端厭惡,聽了惡心。初到解放區,聽到專政,擁護共產黨,毛主席萬歲,很不習慣,心裏以為好是好,何必搞這套形式……其實是我當時還沒有和解放了的人民的感情完全融合在一起,還沒有體會到解放了的人民的真實感情。一句話,是小資產階級知識分子的感情,而不是解放了的勞動人民的感情。但是,這種錯覺很快就糾正了。經過學習,我用自己眼見的親身的感受,糾正了自己的錯誤。不多日子以後,我從心坎裏喊出毛主席萬歲了……’。
喊萬歲救不了彭真,也救不了吳晗。這位明史專家在文革中死於獄中,死因不明,據說至今連骨灰都沒找到。
倒是不需要喊萬歲的年代,敵人少了,經濟發展了,人們富起來了。時間又過去了幾十年,我不知道,歲月是如何銷減人們的記憶的。為何彭真、吳晗們的教訓又被棄置不顧了。又鑽出那麽多人吹喇叭、抬轎子,竭力為權力擺脫監督和製約尋找借口。難道匍匐在權力腳下,讓皇帝再生、災難重臨是這個民族的宿命?(完)